Jesmo li postali previše osjetljivi kao društvo? - Ona zna

instagram viewer

Dok sam sudjelovao u vježbi profesionalnog razvoja u svojoj školi, naišao sam na nešto prilično zanimljivo. Morao sam stvoriti "lažni odgovor" studentu koji je prilično oštro odgovorio na objavu na mreži.

darovi za neplodnost ne daju
Povezana priča. Dobro namjereni darovi koje ne biste smjeli dati nekome tko se bavi sterilitetom

Ova je studentica, manje -više, izjavila da smatra da je pobačaj pogrešan te da je stoga treba zabraniti. Nastavila je navodeći kako su sve žene koje su pobacile ubojice pa ih stoga treba zatvoriti. Nije problem bio u tome što se protivila pobačaju, nego je to rekla na način koji bi se mogao pogrešno protumačiti kao uvredljiv -a budući da je društvo postalo hiper svjesno onoga što bi moglo, a što ne bi moglo uvrijediti ljude, ovo mi je predstavljeno kao stvarno problem.

To me navelo na razmišljanje - ne toliko o tome što bih rekao studentu, to je bilo lako. Počeo sam razmišljati o tome zašto smo svi stekli takvu osjetljivost na gotovo sve. Sjećam se vremena kada ljudima nije bilo tako važno izraziti svoje mišljenje - vremena kada smo kao Amerikanci doista vjerovali u slobodu govora.

click fraud protection

Više: Kakvo me krstarenje slavnih osoba s mojim omiljenim zvijezdama naučilo o razočaranju

Činilo se da je to nedavno palo u vodu, ostavljajući Sjedinjene Države s velikim brojem građana koji se boje reći bilo kome, bilo o čemu. Oni koji se ne boje javno se postide zbog svega.

Jučer sam pročitao internetsku raspravu o načinu na koji jedna žena podučava svog sina ispravnom od pogrešnog. Sa 6 godina od njega se traži da obavlja kućanske poslove za koje mu se daje dodatak. S tim dodatkom, od njega se traži da (jednom mjesečno) odvede majku na večeru, na ono što je ona nazvala "sastankom". Na ovo "Datum", imao je zadatak smisliti što bi mogli naručiti, financijski gledano, ostavljajući najmanje 15 posto za Savjet. Majka je objasnila da ga ne uči samo kako se treba ponašati prema ženi, već i matematičkim i čitateljskim vještinama.

Kao pedagog, u ovoj sam vježbi vidio vrijednost - ali moje mišljenje nipošto nije bilo većina. Ljudi su klali misli ove žene i preispitivali njen moral, nazivajući je čudnim ili jezivim odlazak na "spoj" sa sinom. Neki su čak sugerirali da su se uvrijedili njezinom metodom. Kako se vrijeđaju zbog načina na koji odgaja sina? Nije li u srži uvreda nešto što čovjeka uzrujava?

Više: Otkazivanje joge jer je 'uvredljiva' ne čini nikome ništa dobro

Mislim da su propustili bit: Nije doslovno izlazila sa svojim sinom, samo ga je podučavala. Je li 6 malo premlado da bi dijete poučilo o spojevima? Možda, ali još uvijek mogu vidjeti vrijednost u vježbi u cjelini.

Kada je postalo u redu javno osuđivati ​​ljude zbog vlastitih misli i osjećaja? Kada su riječi: "Uvrijedio sam se zbog toga" postale toliko uobičajene da su potpuno izgubile smisao? Svi su pod kontrolom zbog kontrole oružja i prava na nošenje oružja, ali čini se da smo zaboravili na slobodu govora. I čovječanstvo - zaboravili smo čovječanstvo.

Više:Škola poziva policiju na djecu zbog uvredljivih hlača