To je izvor namijenjen informiranju i obrazovanju, ali Oxfordski rječnik engleskog jezika nedavno se našlo na udaru kritika zbog seksizma.
Više:Zapanjujući novi video prikazuje kako se žene koriste kao rekviziti u oglasima (WATCH)
Michael Oman-Reagan, antropolog sa Memorijalnog sveučilišta u Newfoundlandu, istaknuo je seksističke stereotipe koji se mogu pronaći u rečenice u rječniku, uključujući "bijesnu feministicu" i "sve jači glas ženskih glasova", s nizom tweetova na službeno Oxfordski rječnici Twitter račun.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Međutim, on nije bio prva osoba koja je primijetila seksističke primjere rečenica. Još u srpnju 2014. "bijesna feministica" bila je tema spisateljice Post na blogu Nordette Adams a pokušala je i pokrenuti razgovor na Twitteru.
@anildash Volio bih vaše mišljenje o Oxfordskim rječnicima koji imaju jedini primjer upotrebe 4, prva definicija bijesne, "bijesne feministice"
- Lady Nordams (@nordettewrites) 17. srpnja 2014
“Kad sam 2014. prvi put pisala o seksističkom primjeru Oxforda pod rabidom (‘ bijesna feministica ’), bila sam iznenađen što je cijenjeni referentni izvor upotrijebio tako politički nabijen i uvredljiv primjer, ” Rekao je Adams Ona zna. "U biti, njeni pisci tim primjerom ovjekovječuju mizoginske stereotipe, a da ne govorimo o nametanju čitateljima specifičnog političkog pogleda."
Adams je bio zadovoljan što joj je Oman-Reagan odala priznanje što je izvorno uočila uvredljiv primjer-iako se moramo zapitati zašto je bilo potrebno muškarcu da dobije odgovor na to?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
“Iako su primijetili da je‘ bijesna feministica ’sve započela, Michael i drugi su to utvrdili Oxfordski rječnici imao obrazac seksističkog jezika ”, rekao je Adams. “Uzorak me šokirao. I prije su me nazivali cinikom, ali očito nisam dovoljno ciničan. Nije mi palo na pamet da je oksfordski rječnik imali bi više incidenata seksističkog jezika.
„Kad sam vidio primjere koje su drugi otkrili, poput„ ona još uvijek radi kućanske poslove “i„ sve jači glas ženskih glasova “, zapitao sam se jesu li pisci iz Oxforda zaglavili u epizodi Mad Men ili su se možda tamošnji pisci s ljubavlju osvrnuli na početak 1900 -ih. Protivim se tim primjerima iz istog razloga zbog kojeg prigovaram 'bijesnoj feministici.' To je oblik retorike koja negativno definira žene ili ograničava naš potencijal. "
Više:Studija potvrđuje da je britanska televizija u udarnom terminu potpuno seksistička
Govoreći o svojim otkrićima, Oman-Reagan je dalje pisao Srednji, „21. siječnja 2016. primijetio sam ove primjeri seksističkih primjera u Oxfordskom rječniku engleskog jezika i počeo tweetati neke od njih. Ovo je zadani rječnik na Appleovom Mac OS X operativnom sustavu. Svatko tko koristi Mac, iPad ili iPhone dobit će definicije iz ovog rječnika. Zašto je onda ispunjen izričito seksističkim primjerima uporabe? (sic) ”
Svoju je tvrdnju potvrdio korištenjem Oxfordski rječnici‘Vrlo vlastiti opis čega seksizma je.
„Kao što Oxfordski rječnik kaže u primjeru upotrebe za„ seksizam “:„ seksizam u jeziku uvredljiv je podsjetnik na način na koji kultura vidi žene “. Ne bi li primjeri uporabe u ovom rječniku trebali odražavati to razumijevanje seksizma u jeziku? "
Čuvar izvještava da Oxfordski rječnici je rekao da hoće pregledajte primjere rečenica koristi za određene pridjeve (poput onih gore istaknutih). Daleko od njihovog početnog odgovora, za koji su im se u međuvremenu ispričali.
Kad bi barem postojala riječ koja bi opisala koliko ste snažno osjećali feminizam… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Oxfordski rječnici (@OxfordWords) 22. siječnja 2016
Btw, 'bijesan' nije uvijek negativan, a naši primjeri rečenica dolaze iz stvarnog svijeta i nisu definicije: https://t.co/npaVgBahOM
- Oxfordski rječnici (@OxfordWords) 22. siječnja 2016
1/4 Jučer smo bili nespretni u nekim od naših tweetova. Oprosti.
- Oxfordski rječnici (@OxfordWords) 23. siječnja 2016
"Ispričavamo se zbog uvrede koju su izazvali ovi komentari", rekao je glasnogovornik Oxford University Pressa u priopćenju u ponedjeljak. “Primjeri rečenica koje koristimo preuzeti su iz velikog broja različitih izvora i ne predstavljaju stajališta ili mišljenja Oxford University Pressa. Međutim, sada pregledavamo primjer rečenice za "bijesan" kako bismo bili sigurni da odražava trenutnu upotrebu. "
Posljednja riječ o tome trebala bi pripasti ženi koja je prva dovela u pitanje upotrebu "bijesne feministice" na sveučilištima u Oxfordu.
“Kao čuvari engleskog leksikona, pisci na Oxfordski rječnici svakako znajte da je konotacija važna ”, rekao je Adams. “Dakle, moraju biti svjesni održavanja negativnih predrasuda. Na primjer, pridjev "bijesan" ima negativnu konotaciju u uobičajenoj upotrebi, a etimološki negativan denotat. Rijetko 'bijesan' na dobar način izmijeni osobu ili filozofiju. Bi li oni odabrali ‘bijesnog kršćanina’ ili ‘bijesnog muslimana’ kao jedan od najboljih načina korištenja tog pridjeva? Oni znaju bolje. Dakle, zašto ovaj cijenjeni rječnik promiče ovu gadnu pristranost prema feminizmu i ženama? Oxfordski rječnici treba koristiti svoju moć za promicanje znanja, a ne neznanja i netrpeljivosti. ”
Nadajmo se da će se nakon ove negativne pozornosti dogoditi upravo to.
Više:Nagrada djevojačke stipendije namijenjena djevicama razbjesni aktivistice za ženska prava
