Nitko ne želi razmišljati o prekidu dugotrajne veze, ali stvarnost je takva da se to događa svaki dan. Bez obzira jeste li zapravo u braku ili jednostavno živite zajedno, bitke za skrb o kućnim ljubimcima mogu biti iste emocionalno nabijeni kao što su borbe za skrbništvo nad djecom za druge parove - ali sudovi ih možda neće tretirati onuda.
Ovo je pitanje previše stvarno za Lennyja* iz Nove Engleske. Njegova trogodišnja veza pogoršala se, pa su se on i njegova djevojka odlučili rastati. Lenny je udomio psa dok su još bili zajedno. Pas je trebao biti njegov, iako je i ona bila vezana za njega, ali pas je bio na njegovo ime. Nakon što se njihova veza raspala, Lenny je došao kući kako bi saznao da je odvela psa, papire povezane sa psom i otišla (ne samo u kuću, već i u državu).
Lenny je bio slomljenog srca. Naravno, misli da bi psu bilo bolje s njim jer ima bolji posao i fleksibilniji raspored (bivši radi u 12-satnim smjenama). No uglavnom mu samo nedostaje pas. “Uglavnom mi nedostaje druženje, bezuvjetna ljubav, ponos na njegove sposobnosti učenja i njegovo nježno držanje. Bio mi je najbolji prijatelj ”, kaže.
A ako bi pas ikada upao u bilo kakve probleme, papirnati trag povezan s Lennyjem mogao bi mu u budućnosti uzrokovati neke pravne probleme.
Tako da sada šanse da Lenny ikada vrati svog ljubimca ovise o zakonu. Vaš ljubimac vam može biti dijete, ali u očima zakona, kućni ljubimci se općenito smatraju vlasništvom, a a sudac može ili ne mora uzeti u obzir vaše emocije ili čak ono što je najbolje za životinju prilikom izrade a odlučnost.
Prema New Yorku odvjetnik za obiteljsko pravo James J. Crkvenjak, koji nema veze s Lennyjevim slučajem, „Kako sudac rješava to pitanje često je obaviješteno iskustvom tog pojedinog suca sa životinjama. Imao sam slučajeva da suci koji su sami vlasnici pasa, zapisnički priznaju da bi to bilo tako nepravedno tretirati pravednu raspodjelu psa na isti način kao i neosjetljivu imovinu (poput a kauč)."
No Sexton upozorava: "Međutim, neki suci i dalje su usredotočeni na nedostatak bilo kakve zakonske zakonske razlike između kućnih ljubimaca i druge imovine." Sexton nam kaže da jest čak su i suci zauzeli pristup u stilu kralja Salomona i naredili da im se, ako se strane ne dogovore, naredi da prodaju psa i podijele ga novac.
Ako sudac razmotri životinjsko vlasništvo, vjerojatno će se svesti na dokumentaciju. Tko je kupio životinju? Tko je platio troškove životinje? Čije se ime nalazi u službenoj licenci i veterinarskoj evidenciji? Tko je bio vlasnik životinje prije braka? Ali čak ni to nije jamstvo. Ako je par u braku, sudac ima više slobode odlučiti što je pravedno u smislu ukupne podjele imovine.
Ako se sudac prema životinji ponaša poput čuvanja djece, sudac može uzeti u obzir preporuke veterinara o kojem je prikladniji vlasnik uvjete stvari poput toga tko ima više vremena za provesti sa psom (možda nije toliko važno za mačke i slično), čiji je dom ili dvorište prikladnije za životinju, itd. Općenito, financijsko stanje vlasnika neće se uzeti u obzir. Sudac može čak uzeti u obzir i djecu, dodjeljujući skrbništvo nad psom roditelju staratelju ili navodeći da pas mora ići s djecom (tako će se pas voziti naprijed -natrag kao klinci čini).
Što se tiče Lennyja, on još nije odlučio što će učiniti. Pokušao je vratiti svog voljenog ljubimca, ali njegov bivši nije imao suradnje. Šest mjeseci kasnije, Lenny je još uvijek u neizvjesnosti. Mogao ju je odvesti na građanski sud gdje bi je, ako ne može ili ne želi platiti životinju (ili njezine sudske takse), morala vratiti. Zbog papirnatog traga koji ima, također ima mogućnost da je optuži za veliku krađu (krivično djelo). Razumljivo, oklijeva zbog toga kako bi joj to moglo uništiti budućnost. Inače, može joj samo ocrtati zašto griješi i nadati se da će njegove brige shvatiti ozbiljno.
Kako se možete spriječiti da dođete u sličnu situaciju? Sextonov savjet je da se unaprijed nabavite, da cijelo vrijeme posjedujete dokumente i da se pobrinete da je sva ta dokumentacija negdje gdje se ne može ukrasti.
Jeste li se morali boriti za kućnog ljubimca u borbi za skrbništvo?
* Budući da je ovo stalni problem, ime sugovornika je promijenjeno, a drugi osobni podaci zamagljeni radi zaštite njegovog identiteta.
Odricanje od odgovornosti: Ovdje navedene informacije općenite su prirode i ne smiju se uzeti kao pravni savjet. Vaše mogućnosti i rezultati razlikovat će se ovisno o vašem prebivalištu (i zakonima u njemu), diskrecijskom pravu suca i vašim posebnim okolnostima. Za savjet se obratite kvalificiranom odvjetniku za obiteljsko pravo.
Više o njezi kućnih ljubimaca
Kako zaštititi svog psa kod frizera
Zašto bi vaša mačka trebala biti terapeut vašeg novog para?
Što trener pasa može, a što ne može učiniti za vas
