Ne prođe dan ako zakon o reproduktivnom zdravlju nije donet ili osporen, niti političar ne govori nešto upitno u vezi ženskog reproduktivnog sustava ili načina kontrole rađanja djela. Pa pogledajmo danas najbolje priče o ponovnoj pravdi kako bismo došli do naših izvora koji su nas natjerali da odemo hmm...
Kongresmen izlazi kao pro-odabir! Velike vijesti iz Ohia, gdje je kongresnik demokrata Tim Ryan službeno promijenio stav o pobačaju, rekavši da je sada za izbor, nakon što se prethodno identificirao kao pro-life. Ryan je došao do ove promjene mišljenja nakon što je zapravo razgovarao sa ženama (idi shvati!) I čuo njihove priče i sve različite razloge zbog kojih su mnogi od njih odabrali pobačaj. U op/ed za Akron Beacon Journal, Ryan piše: „I dok s obje strane ovog argumenta postoje ljudi dobre savjesti, jedno ima postalo mi je krajnje jasno: teška ruka vlade ne smije donijeti ovu odluku za žene i obitelji. ”
U vrijeme kada se mnogi u Kongresu bore za ograničavanje pristupa zdravstvenoj zaštiti za žene, vidjeti Ryana kako tako glasno govori o svojim promjenjivim mislima je veliko, a tko zna? Možda će to slijediti još političara? (Mama ipak može sanjati ...)
Državni senator iz Kolorada nema pojma kako IUD funkcioniraju. Govoreći protiv zakona koji bi ženama s niskim primanjima omogućio pristup dugotrajnim kontracepcijskim sredstvima poput IUD-a, republikanski državni senator Kevin Lundberg opisao IUD kao potencijalno „sprječavanje implantacije malog djeteta. ” (Iako se čini da je možda mislio na oplođenu jajnu stanicu?) Senatore, ja nisam OB-GYN ili babica- iako vam oboje mogu lako objasniti kako funkcioniraju spirale, i to razjasnite Ne mala djeca oštećena su u njihovoj provedbi. Međutim, ponosan sam i sretan vlasnik spirale Mirena. Sjedi mi točno u maternici i sa sigurnošću mogu reći da se u mojim godinama života s jednim djetetom još nije suočila licem u lice s malim djetetom. U stvari, spirale djeluju tako što sprječavaju ulazak spermija u maternicu, tako da nije uključena oplođena jajna stanica (ili "malo dijete")!
Plaši me da političari (i oni koji ih financiraju) pokušavaju ograničiti žene pristup zdravstvenoj zaštiti poput kontracepcije i pobačaja, osobito ako nemaju pojma kako se to događa raditi. Nije ni ovo prvi put. Prisjetite se vremena koje je Foster Friess predložio stavljanje aspirina između koljena učinkovita je kontrola rađanja.
Kongresmenka GOP-a poništila je zabranu pobačaja od 20 tjedana. Republikanci traže zakon kojim bi se pobačaj zabranio nakon 20 tjedana - bez obzira na okolnosti - vidio kako pada zbog stranačkog neslaganja. Oni koji su sugerirali da je račun previše strog uglavnom su republikanke, koje nisu cijenile da Bill nije imao nikakvih upozorenja za slučajeve silovanja. Iako će tema pobačaja uvijek biti vruće osporavana u Kongresu, ohrabrujuće je vidjeti da konzervativne kongresmenke priznaju da postoji bez suhog odgovora kada je u pitanju ova vrsta zaštite reproduktivnog zdravlja i odbijanje da se donesu opće zabrane koje bi mogle imati potencijalno strašne posljedice posljedice.
Više iz Mamafesta
Mamafest: Što stanje Unije znači za obitelji
Mamafesto: Zašto su rasa i klasa važni kada je u pitanju roditeljstvo
Mamafest: Ruth Bader Ginsburg - feministički heroj i totalni gad
