Slavna televizijska sutkinja u vrućoj je vodi od preko 500 tisuća dolara francuskog porculana koju je navodno otela svom producentu prolazeći kroz razvod. Jedini problem? Jedna strana je rekla da je ilegalno pribavila robu.
Sutkinja Judy tužen je zbog finog porculana u vrijednosti od 500 tisuća dolara; kaže odvjetnik koji podnosi tužbu Sutkinja Judy znao bolje ali nije mario.
Randy Douthit izvršni je producent za Sutkinja Judy i, prema TMZ -u, prolazio je kroz težak razvod kada je prodao nekoliko artikala vrhunskog proizvođača posuđa i pribora za jelo Christofle.
Tržišna vrijednost ovih komada iznosi preko 500.000 dolara, ali je sutkinja Judy platila samo 50.000 dolara. Je li dobro poslovala ili je to bila prijevara?
Odvjetnik bivše supruge, Patric Douthit, tvrdi da Randyju nikada nije dala dopuštenje za prodaju robe i prema kalifornijskom zakonu obje strane moraju pristati na prodaju bilo koje imovine zajednice roba. Perry Wander, Patricin odvjetnik, kaže da je sutkinja Judy znala bolje i da bi bilo bolje da vrati porculan što je prije moguće.
“Sudac Judy, koja je nekad bila sutkinja obiteljskog prava, od svog je proizvođača kupila porculan i srebrninu Christofle u vrijednosti od pola milijuna dolara. Njezin se proizvođač razvodio i [sudac sudac] kupio je ovaj porculan za 50.000 dolara, što je 1/10 stvarne fer tržišne vrijednosti imovine. I [sutkinja Judy] je znala da je u Kaliforniji, koja je država u zajedničkom vlasništvu, prodaja imovine u društvenoj zajednici poništena ako oba supružnika ne pristanu. A moja klijentica, supruga, nije pristala na ovu prodaju i ovom tužbom se traži povrat ove osobne imovine koja mojem klijentu puno znači. ”
Na upit TMZ -a bi li sutkinja Judy spremno odustala od skupih jela, Wander je bio skeptičan.
“Moj klijent je uputio pisani zahtjev sutkinji Judy da vrati porculan i pribor za jelo i [sutkinji Judy] u osnovi je rekao da ide lupati pijesak... [Sudac Judy] zna da je imala dobar posao i da će pokušati, pretpostavljam, izdržati to."
Zaključio je da bi sutkinja Judy samo trebala vratiti porculan svom producentu. “Mislim da je to lažni način na koji ga je dobila. Mislim da je to protuzakonito, krši zakone o imovini zajednice Kalifornije. Postoji i sudski nalog da muž vrati porculan, ali ga u biti ne može vratiti jer ga ima sutkinja Judy. ”
Sudac Judy rekao je za TMZ da misli da je tužba Patrica Douthita protiv nje smiješna. “Nisam vidio nikakvu pritužbu bivše gđe. Usprkos tome, ovoj dami ne dugujem ni centa. A kad bi ova 50-godišnja žena produktivnije provodila vrijeme pokušavajući pronaći posao, umjesto da zloupotrebljava pravosudni sustav neozbiljnim tužbama, svima bi nam bilo puno bolje. ”
