Kada Robert De Niro i Edward Norton su povezani s projektom, publika može biti sigurna u pretpostavku da će gluma biti izvan ljestvice. De Niro i Norton nalaze se s obje strane zakona u Kamen i oboje su briljantni.
Nažalost, De Niro i Norton, a također i zvjezdani Milla Jovovich, pate od priče koja jednostavno nije toliko draga. Kamen ne pokušava biti film koji se povlači i pokriva i gledaj ga. Uznemirujuća je njegova sposobnost da gledatelja upita koja je strana u pravu, a koja u kojoj je pogrešna. Mnogi filmovi mogu taj uspjeh izvući lopatom. Kamen nije jedan od njih.
Na otvaranju Kamen, gledatelj ima iluziju da je usred cijelog ovog pokajanja za zločin postojao moralni kompas vrijedan slijeđenja. Nažalost, putem sredstava potrebnih za kretanje Stone's zaplet, jedini lik s moralnim kompasom bilo koje vrste Kamen - De Niro - skreće s kursa, a zatim i film.
Metodologija pripovijedanja tko igra tko klasičan je scenaristički uređaj, ali u
Kamen ostaje uz tebe. Kako i ne bi? Svi glumci briljiraju, osobito Norton u svom Iskonski strah najbolje kao zatvorenik u zatvoru kojeg publika jednostavno ne može shvatiti.
Ono što je impresivno Kamen je njegova sposobnost da uhvati vrijeme. Napredovanjem De Nirova braka na ekranu upravlja se s nepredviđenom milošću, kao i putovanje Nortonovog lika od zločina do pojavljivanja.
Usred Kamen, Nortonov kamen dolazi do vjerskog određenja koje odmah sustiže film - ne u a dobar način na koji mnogi filmovi imaju prihvaćanje religije kao sporednu ulogu u nečijem iskupljenju, poput u Hodajući mrtvac. U Kamen, bezbroj labirinata kroz koje Stone prolazi kako bi stekao slobodu, pokvareno je u sivilu njegove povezanosti sa samoodgovornošću.
Norton i De Niro je mogao pročitati telefonski imenik i mi bismo se pojavili. Ali u Kamen, njihove zvjezdane izvedbe ne čine zbroj većim od cjeline.
Kamen pregled
Od pet zvjezdica…
