Liz Garbus nastoji potaknuti nacionalni razgovor o slobodi govora u Americi. Njen film, Vikanje vatre: Priče s ruba slobode govora, posljednji je u nizu zadivljujućih dokumentaraca koji se emitiraju na HBO-u. Garbus je kreativna snaga iza Vikanje vatre i ima životno iskustvo na prvim crtama bitke za slobodu govora u Americi.
Njezin otac Martin, odvjetnik, još kao dijete osobe koja je preživjela holokaust, bio je taj koji je preuzeo slučaj za pravo neonacista da marširaju u Skokieju, Illinois. Slučaj je otišao sve do
Vrhovni sud Sjedinjenih Država. Američki nacisti su marširali.
U Vikanje vatre, Garbus, zajedno sa svojim ocem koji se bori za Prvi amandman, pogledajte slobodu govora u Americi i kako je osporena i izmijenjena. Velik dio fokusa
film se usredotočuje na to kako je Prvi amandman osporavan otkako je zemlja napadnuta 11. rujna.
Sloboda govora u SAD-u od 11. rujna
Garbus navodi nekoliko slučajeva koji su pobjegli s naslovnica koji će zasigurno osporiti i provocirati prava američkih građana da rade, nose, govore ili budu ono što nam se sviđa.
Ona zna: Prvo, budući da je film premijerno prikazan na HBO-u 29. lipnja, kakav je osjećaj imati Vikanje vatre doprijeti do široke publike?
Liz Garbus: To je film koji se bavi kontroverznim pitanjem za koje mislim da će uvrijediti ljude s obje strane prolaza. Dobro je pokrenuti razgovor.
To je ono o slobodi govora.
Ona zna: Naravno, naslov je vrlo poznat u svojoj pravnoj lozi, zašto ste odabrali Vikanje vatre kao naslov ovog filma?
Liz Garbus:Vikanje vatre je taj famozni ustavni test slobode govora. Sloboda govora ne znači da vam je dopušteno izvikivati vatru u prepunom kinu. Ideja
biti, 'da, govor je slobodan, ali postoje ograničenja slobode govora. Ne možete izazvati nasilje ili kaos ili poremećaj. Ono što smo učinili je da smo pogledali one slučajeve koji su bili na rubu slobode govora.
Koje su linije? Što je vikanje vatre, a što slobodno govoriti? To su slučajevi za koje mislim da su vrlo zanimljivi i važni za razgovor.
američka nesigurnost
Ona zna: Prema vašem iskustvu, što mislite kako je sloboda govora u Americi dovedena u pitanje u posljednjih osam godina u odnosu na ono što smo vidjeli 50-ih s McCarthyjevom komisijom
a komunistički lov na vještice?
Liz Garbus: Mislim da kada je nacija u ratu, ili je u razdoblju krize, vidite ograničenje građanskih sloboda. Patriot Act koji je Bushova administracija donijela nakon njega
9/11 koji je imao ograničenje građanskih sloboda - svakako je povećao moć vlade da anketira građane. Mislim da ono što vidimo u ovom modernom razdoblju su ograničenja slobode govora
dolaze iz privatnog sektora. Tamo gdje postoje privatne organizacije koje će reagirati ili pretjerano reagirati na govor i slomiti se - dok su tijekom McCarthyjeve ere u Hladnom ratu to, naravno, bile,
vladina saslušanja. Mislim da mnogi ljudi danas uživaju u slobodi govora. Mislim da kada odem u neke zajednice, poput muslimansko-američkih zajednica, sloboda govora se čini mnogo manje slobodnom. Postoji
svakako osjećaj ograničenja o tome o čemu ljudi mogu razgovarati u tim zajednicama. Mislim da ovisi gdje idete.
Bolje od Baracka?
Ona zna: I što mislite kako je ili mislite da se promijenilo od 20. siječnja?
Liz Garbus: Žiri još nije izašao. Mislim da općenito postoji osjećaj da je Obamina administracija prijateljskija prema građanskim slobodama. Jedna od prvih stvari koje je učinio bila je
ukinuti zabranu prikazivanja vojničkih lijesova koji se donose kući – što je bilo smiješno ograničenje slobode govora kako bi se rat držao podalje od očiju javnosti, čak i ako su to bili naši
zemljaci koji umiru za nas. To je bila dobra stvar. Ali, mislim da je odluka o fotografijama mučenja. Trebalo je izaći još fotografija mučenja. Obamina administracija im nije dopustila da dođu
van. Mislim da to nije ispravna odluka. Ispravna odluka je da morate voditi ovaj razgovor kako bi se naša zemlja razvijala i donosila bolje vanjskopolitičke odluke.
U slučaju The Pentagon Papers, u koji je bio upleten moj otac i o kojem govorimo u filmu, korišten je isti argument. Ako objavite Pentagonove dokumente, to će ugroziti naše trupe.
Pa, to nije bio slučaj. Opet, ne mislim da će u ovom slučaju biti tako. Pustio si ove fotografije van i ja mislim...(ona zastaje)…sloboda govora je
kamen temeljac naše demokracije. Moramo se jako boriti da to održimo čak i kada je neugodno.
Figura oca prvog amandmana
Ona zna: Upravo si ga spomenuo i morao sam te pitati o radu s tvojim ocem, Martine?
Liz Garbus: Divno je raditi s ocem. Bilo je to životno iskustvo koje ćemo imati zauvijek. Bio sam sretan što sam odao počast radu koji je obavio. On je napravljen
neke teške i neugodne odluke u tome koga predstavlja. Kao nacisti iz Skokieja, Illinois.
Ona zna: To mora da je bilo teško.
Liz Garbus: Otac mu je pobjegao od holokausta. Ali, bilo je stvarno zanimljivo ući i voditi rasprave i ovu debatu. Cijenim priliku HBO-a i Sheile Levin
dao mi je da snimim ovaj film.
Čitajte dalje za više SheKnows Cares
Žene na Visokom sudu
Razmislite o donaciji koštane srži
Što autizam čini majci
