Znamo što mislite: "Djeca mogu legalno posjedovati vatreno oružje" zvuči kao naslov članka iz Luk, ili premisa morbidnog Subotom navečer uživoskica ili Mad Lib koji je pošao po zlu (jako, vrlo pogrešno). Ali nažalost za građane Missourija - i za građane država koje će ovo vidjeti i slijediti primjer - državni zakonodavci rade na tome da ovo postanu stvarna pravna stvarnost.
*Zgrabi jastuk da vrišti u njega*
Zastupnički dom Missourija, koji kontroliraju republikanci, prošli je tjedan odbacio amandman koji bi zabranio maloljetnicima otvoreno nošenje vatrenog oružja u javnosti bez nadzora odrasle osobe. Više od 100 zastupnika (104-39, točnije) složilo se da djeca trebaju imati to pravo, dok je samo jedan republikanac, Rep. Bill Allen iz Kansas Cityja glasao je za amandman.
“Pokaži mi državu” pokazao je zemlji da će ići na opasne, neodgovorne, potpuno sulude mjere kako bi podržali drugi amandman čak i za najmlađe građane. A kad kažemo "najmlađi", mislimo najmlađi. U Missouriju ne postoji minimalna dob za zakonito posjedovanje vatrenog oružja. Dakle, da, malo dijete, koje ne može držati a
*Ponovo hvata jastuk*
Kim Kardashian, Jimmy Kimmel i druge slavne osobe koje svojim glasom govore protiv oružano nasilje. https://t.co/bzXcY0sSqf
— SheKnows (@SheKnows) 6. siječnja 2023
demokratski zastupnik Donna Baringer rekla je da je policija u njenom okrugu tražila promjenu kako bi zaustavila "14-godišnjake koji hodaju sredinom ulice u gradu St. Louisu noseći AR-15".
“Sada su se ohrabrili i hodaju uokolo s njima”, rekla je. “Sve dok njima stvarno ne mašu, i to s namjerom, našim policajcima ruke su vezane lisicama.”
Čujete li ovo? Ovi tinejdžeri zakonski još ne smiju voziti - to bi bilo opasno u dobi od 14 godina! — ali mogu posjedovati i nositi jurišno oružje. Ne vjeruje im se da će glasati ili piti ili se pridružiti vojsci, ali im se vjeruje da će hodati ulicama St. Louisa s AR-15. I ne bi im čak trebala odrasla osoba da ih gleda da bi to mogli učiniti.
Jer ne zaboravimo, to je bila ključna točka ovog amandmana. Ovom izmjenom maloljetnici bi i dalje mogli nositi vatreno oružje, ali bi im za to bio potreban nadzor odrasle osobe. Pa ta je odredba bila doista nečuvena za 104 zakonodavca kojima je očito više stalo do zaštite drugog amandmana nego do zaštite svojih birača.
“Iako je intuitivno da 14-godišnjak nema legitimnu svrhu, to zapravo ne znači da će nekome nauditi, rekao je republikanski predstavnik. Tony Lovasco. "To još ne znamo."
O da! Igrajmo potencijalno kobnu igru "jebi se i saznaj!"
Nažalost za Lovasco, imamo istraživanje koje pokazuje da je statistički vjerojatno da će naštetiti sebi ili drugima. U posljednjem desetljeću stopa samoubojstava vatrenim oružjem među maloljetnicima porasla je za gotovo 60 posto. U 2020. najmanje 125 djece mlađi od pet godina ustrijelili sebe ili nekog drugog. A baš prošli mjesec, 6-godišnjak ustrijeljen i ozlijeđen njegova učiteljica prvog razreda.
U međuvremenu, republikanski predstavnik. Bill Hardwich rekao je da ima "drugačiji pristup rješavanju javne sigurnosti koji ne uskraćuje ljude," *ahem, maloljetnici, ahem* “koji nisu ništa učinili nijednoj drugoj osobi [i] koji neće počiniti nasilje, od svojih sloboda."
Prijedlog zakona sada će stići do državnog Senata, za koji se samo možemo nadati da je ispunjen ljudima koji imaju više razuma i više cijene sigurnost oružja.
Ovi slavni roditelji koristili su njihovu platformugovoriti o reformi zakona o oružju.
