Nakon što je pozvana da održi govor za Dan MLK-a u kampusu UW-Madison, novinarka Nikole, dobitnica Pulitzerove nagrade Hannah-Jones je otkrila da se neki članovi grupe koji su je pozvali protive njezinom izgledu, tvrdeći da njezin rad na Projekt iz 1619 i više nije zastupao stavove dr. Martina Luthera Kinga, Jr. Nakon što je saznala za to protivljenje, Hannah-Jones je uzela stvari u svoje ruke kako bi svojoj publici naučila lekciju. U posljednjem trenutku odustala je od govora koji je planirala održati i spojili Kingove vlastite riječi iz adresa koje je dao između 1956. i 1967. — bez da je publici unaprijed dala do znanja da će čitati njegove riječi, a ne njezine.
Hannah-Jones je na Twitteru otkrila da je saznala za protivljenje svom pojavljivanju u procurjelim e-mailovima koji su je nazivaju "diskreditiranom aktivisticom" i "nevrijednom takvo druženje s Kingom.” Uzimajući njegove riječi i "navodeći publiku da misli da su Kingove riječi moje", Hannah-Jones izvještava da su njezine riječi imale "nevjerojatan" učinak na publika.
Bio sam pozvan da održim govor MLK-a danas i mali broj članova grupe koja me je ugostila napisao je, a zatim procurio e-mailove protiv mog držanja ovog govora, jer je to osramotilo dr. Kinga. Nazvali su me "diskreditiranim aktivistom" "nedostojnim takvog druženja s Kingom"
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17. siječnja 2022
Podijelila je novinarka važni odlomci iz Kingovih riječi, uključujući: „Korak unatrag danas ima novo ime, zove se bijeli povratni udar, ali bijeli povratni udar nije ništa novo. To je izbijanje starih predrasuda, neprijateljstava i ambivalencija koje su oduvijek bile tu. Današnja reakcija bijelaca ukorijenjena je u istom problemu koji je karakterizirao Ameriku otkako je crnac sletio u lancima na obalama ove nacije.”
Priznala je da je u publici vladala "neugodna tišina" dok je održala govor do presudnog trenutak kada je podijelila da su slušali misli i ideje aktivistice više od 60 godina prije. Hannah-Jones ih je podsjetila da je, dok je bio živ, označen kao "šarlatan, demagog, komunist, izdajica" i da se "tri četvrtine Amerikanaca usprotivilo Kingu nakon njegove smrti".
Oh, neugodna tišina dok sam čitao riječi dr. Kinga na komemoraciji života dr. Kinga kada ljudi nisu imali pojma da su to njegove riječi. Kad sam otkrio da je sve što sam do tada rekao preuzeto iz njegovih govora između '56. i 67... Možete li reći SHOOK!
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17. siječnja 2022
Hannah-Jones je htjela biti sigurna da razumiju da "ljudi koji se danas protive onome za što se on tada zalagao ne mogu biti arbitri njegovog naslijeđa" jer "pravi dr. King se ne može komodificirati, homogenizirati i izbjeliti i na koju god stranu stali DANAS je strana na koju biste se vratili zatim."
To je snažna lekcija i točan razlog zašto je stvorila Projekt iz 1619, što, prema New York Times, “ima za cilj preoblikovanje povijesti zemlje stavljajući posljedice ropstva i doprinose crnih Amerikanaca u samo središte nacionalnog narativa Sjedinjenih Država.”
Novinarka je završila temu podsjetivši svoje pratitelje na Twitteru da njegovi govori zaslužuju ponovno čitanje i razumijevanje kroz obrazovan, a ne "krivoobrazovan" objektiv. Hannah-Jones je sažela posljednjim tvitom kako bi potaknula poantu o Kingovom naslijeđu: “Dr. King je bio radikalni kritičar rasizma, kapitalizma i militarizma. nije umro. Ubijen je atentat.”
Prije nego krenete, kliknite ovdje vidjeti kako slavne obojene žene dijele prvi filmski ili TV lik zbog kojeg se osjećaju viđeno.
