Dok svi nestrpljivo iščekuju cjepivo protiv COVID-19 kako bi se život mogao vratiti u "normalu", znanstvenici i istraživači utrkuju se u pronalaženju lijeka i svakim danom uče sve više o tome kako se roman koronavirus kreće kroz tijelo. U dobrim vijestima, napreduju: Trenutno je u razvoju 70 cjepiva, a tri su već u prvoj fazi kliničke evaluacije. Ipak, ne misle svi da je to dobra stvar.
![Cjepivo protiv COVID-19 za trudnice](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Anti-vaxxeri (ili EX-vaxxeri, kako većina sebe identificira) nemaju, i nemaju namjeru promijeniti svoju melodiju u skorije vrijeme. Unatoč neospornoj, destruktivnoj veličini pandemije i golemim znanstvenim dokazima za učinkovitosti cjepiva za javno zdravlje, COVID-19 je inspirirao mnoge da udvostruče svoju filozofiju prije vremena, učvršćujući čvrste stavove protiv "velike farmacije" i bilo koje vrste mandati cjepiva.
Ipak, neki stručnjaci kažu da bismo zapravo mogli vidjeti da ova mišljenja osporavaju stvarnost pandemije koronavirusa.
"Koronavirus mijenja mišljenje nekih ljudi zbog slika", kaže za SheKnows dr. Amy Baxter, dr. med., klinička izvanredna profesorica na Sveučilištu Augusta, Medical College of Georgia. “Ne možete vidjeti ljude postrojene u vrećama za tijelo zbog ospica, ali neposrednost opasnosti od koronavirusa nadmašuje percipiranu 'nisam baš siguran' neodlučnost oko cjepiva.
Osim toga, postoji činjenica da ovi ljudi doista misle da čine pravu stvar za svoje obitelji - i kada shvate da nisu, mogli bi priznati. "Kako se broj smrtnih slučajeva od koronavirusa povećava, vjerojatno će neki od tih ljudi povući kada rizici ovih uvjerenja postanu jasniji", dodaje ona. “Nitko ne želi da mu se javno dokaže da nije u pravu, niti je većina onih koji šire dezinformacije zloćudna. Oni stvarno vjeruju da štite ljude.”
Cijepljenje uvjerenja se mijenjaju i preko bare. Prema anketi koju je proveo The Vaccine Confidence Project, istraživačka grupa na London School of Hygiene and Tropical Medicine, sveukupno nepovjerenje u cijepljenje smanjilo se u zemljama poput Francuske, Njemačke, Rumunjske, Španjolske i Velike Britanije, s najmanje 85 posto sudionika demonstrirajući “visoko povjerenje” u cjepiva.
Tako su i vokalni anti-vaxxeri stvarno promijenili mišljenje o COVID-19?
Radoznao da vidim bilo kakvu promjenu u svom mišljenju, pridružio sam se istaknutoj Facebook grupi protiv vaxxera prvenstveno posvećenoj zabrani obveznih cijepljenja. Članovima sam otkrio da pišem priču i želio sam znati njihova trenutna razmišljanja, jer su neki antivaxxeri navodno promijenili svoje stavove usred pandemije.
Barem je takav bio slučaj s Haley Searcy, 26, koja je CNN intervjuirao prošli tjedan: “Od COVID-19 sam iz prve ruke vidjela što ove bolesti mogu učiniti kada se ne bore s cjepivima”, rekla je za izdanje. “Nisam aktivno tražio informacije o cjepivu, ali što sam više učio, više sam shvaćao da će to pomoći i lakše je postajalo prepoznati nedostatak znanosti u argumentima protiv vaksa.”
Grupa mi ipak nije vjerovala.
“Jako sumnjam da se bilo koji antivaxxer iznenada predomišlja”, komentirao je jedan član, koji je potom zatražio priče o promjeni perspektiva anti-vaxxera. Nakon što sam podijelio jednu, ona je to nazvala "pričom iz druge ruke", napisavši "da se članak nagađa. Nisu pružili nikakve dokaze.” Drugi je komentator tu priču i "bilo koji bivši vaxxer promijenio mišljenje" nazvao "propagandom".
Ostatak teme bio je odlučno Ne: “...Nećemo se predati ovome”, napisao je jedan. "Cijela ova epizoda baca svjetlo na cjepiva kao na prevaru", odgovorio je drugi. “Nikada se ne bih predomislio. Previše sam naučio o cjepivima da bih im vjerovao, žalosno je što je naš medicinski sustav toliko ugrožen svinjskom farmacijom”, dodali su. “Sve što vidim je smrt od injekcije koja dolazi.”
Drugi su naveli svoju vjeru zašto ne žele ili ne trebaju cjepivo, uvjeravajući da će ih “Bog zaštititi”. Međutim, za neke se ta zaštita nije pokazala sasvim adekvatnom: dobro poznata Propovjednik iz Virginije koji je vjerovao "Bog može izliječiti sve" od tada je preminuo od posljedica COVID-19. (Prije nego što se razbolio, sumnjao je u ozbiljnost virusa, dijeljenje na Facebooku da je to bila samo "masovna histerija" kojom su mediji manipulirali.)
Neki članovi, poput Mary, bili su ipak ugodniji. “Imala sam dobre i loše stvari s [cjepivima]”, rekla je putem Messengera. “Slažem se s nekim stvarima. Nešto što je godinama testirano na sigurnost i da u njemu nema mrtvih fetusa ili bilo kakvih gada.” (Napomena urednika: upotreba fetalnog tkiva za stvaranje cjepiva može biti stvar bioetička rasprava za neke — ali nije „gadno“ niti je nesigurno.)
Slično, Beatrice, koja nije nužno anti-vaxxer, ali je odlučno protiv cijepljenja protiv gripe i farmaceutska industrija u cjelini, dobila bi cjepivo protiv COVID-19, ali samo kako bi sigurno provodila vrijeme sa starijim osobama članovi obitelji. Ipak, ne bi to dobila za sebe: "Jednostavno ne vjerujem vladi."
Čini se da je nepovjerenje u “veliku vladu” česta tema među anti-vaxxerima. Ranije ovog tjedna, Facebook grupa Teksašani za izbor cjepiva sastavili pismo svom guverneru tražeći uvjeravanje "da država NEĆE propisati cjepivo protiv COVID-19". Slično, više postova na Kalifornijci za izbor cjepiva dovode u pitanje državne naredbe o socijalnom distanciranju i skloništima, optužujući vladine dužnosnike za nedjela koja odbijaju priznati. Jedan video grupa je podijelila tvrdnje da je koronavirus zapravo "uzrokovana cjepivima".
Nije iznenađujuće da su antivaxxeri i desničari udružili snage, protestirajući protiv vladinih naredbi o ostanku kod kuće u tandemu. Obje grupe dijele zajedničku strast za suprotstavljanje bilo kakvom obliku ograničenja koje nameće vlada ili onoga što vide kao cenzuru i/ili nadzor. Kooptiranje slogana poput "moje tijelo, moj izbor" koji su izvorno zamišljeni kao podrška pobačaju da bi se umjesto toga koristili u odnosu na obavezne maske za lice i nedostatak pristupa stvarima kao što su lanci restorana ili frizure - čine savršen (iako opasan) par.
Kako se širi ovo razmišljanje i znanost o krevetu iza njega?
Pa, poput virusa, prenosi se s osobe na osobu - i to uz pomoć nekolicine utjecajnih osoba. Uzmimo Marka Elkina, samoidentificiranog autora i “analitičara promjena Zemlje” s 19.000 sljedbenika na Facebooku, koji napisao: “Naravno da će nametnuti još jedno cijepljenje. Infrastruktura svijeta je u ozbiljnim problemima, a s tim dolazi i medicinsko vojno stanje.” Ili britanski reper MIA koji je tvitao "ako moram birati cjepivo ili čip, izabrat ću smrt" na njezinih 650.000 sljedbenika 25. ožujka.
Uđite: Likovi poput Sare Walton Brady, sada ozloglašene majke četvero djece i "aktivistice" protiv vaxxera koja je uhićena zbog neovlaštenog upada na igralište u Idahu. Dok je ona bila tamo sa svojom djecom, oni nisu bili tu da se igraju: Brady je protestirao protiv države ostanak kod kuće s konzervativnom organizacijom Idaho Freedom Foundation, čiji je ona a član. (Ona je također “borkinja za roditeljska medicinska prava” u Idaho Statehouseu i osnivačica grupe “Idahoans for Vaccine Freedom” na Facebook.) Policija je više puta tražila od Bradyja da napusti park, ali je odbijao, što je rezultiralo uhićenjem pred njom djeca.
“Danas se nisam probudio misleći: ‘Vodim svoju djecu u park da me uhapse’ — ali kada tiranija postane zakon, pobuna postaje dužnost!” Brady je podijeliovideo na Facebooku. "Dužni smo suprotstaviti se tiraniji, inače ćemo izgubiti našu republiku."
Čini se da se članovi njezine “republike” osjećaju slično: nedavno je nazvala predstavnica države Idaho Heather Scott guverner "mali Hitler", uspoređujući državni poredak o ostanku kod kuće s koncentracijskim logorima tijekom holokausta. "To se ne razlikuje od nacističke Njemačke", rekla je u podcastu intervju. "Gdje ste imali vladu koja je govorila ljudima: 'Vi ste osnovni radnik ili nebitni radnik', a nebitni radnici su ukrcani na vlak."
U međuvremenu, okrug Blaine, Idaho, imao je jednu od najviših stopa oboljelih po glavi stanovnika i smrtnosti od COVID-19 u SAD-u prije samo nekoliko tjedana.
Ali postoji li još šansa vidjeti kako se stavovi ljudi razvijaju?
Ipak: neki stručnjaci ostaju optimistični u pogledu toga da ljudi postaju sve više informirani o cjepivima (i biti više pažljivi prema zdravstvenim savjetima koje slijede).
Heidi Larson, direktorica Projekta povjerenja u cjepivo, izjavila je za CNN kako se broj smrtnih slučajeva od koronavirusa porasla i opća svijest o njegovoj ozbiljnosti porasla, ljudi su bili skloniji prihvaćanju a cjepivo. "Mislim da to definitivno provocira ljude da preispitaju mnoge stvari", objasnio je Larson, ali je dodao da su neki "išli na suprotnu stranu" i skeptični prema potencijalnim cjepivima - kao što smo vidjeli.
"Ovo je važno vrijeme za razmišljanje o vrijednosti cjepiva", nastavila je. “Da smo imali cjepivo za ovo, ne bismo bili zatvoreni u sobi, ekonomija se ne bi raspadala, bili bismo potpuno drugačiji svijet. Pitanje koje bih postavio je, moramo li čekati da nešto bude ovako loše?”
Larson je zaključio da kada cjepiva “postaju široko rasprostranjena”, naizgled eliminirajući svaku prijetnju, ljudi imaju tendenciju da postanu sumnjičavi i da potencijalni uspjeh svakog cjepiva “potpuno ovisi o javnosti suradnja."
Nadamo se da ćemo to uskoro postići. U međuvremenu, molim vas, ostanite u kući. I nemojte piti Lysol niti ubrizgavati izbjeljivač.
*Neka imena su promijenjena.
Kako biste smirili tjeskobu i osjećali se spremnim za svaku hitnu situaciju, provjerite našu obaveznu opremu za vaš karantenski komplet prve pomoći: