Predsjednik Joe Biden i potpredsjednica Kamala Harris u petak su dali izjavu povodom 48. godišnjice znameniti predmet Vrhovnog suda Roe v. Gaziti — slučaj koji je to utvrdio abortus pristup je zaštićen 14. amandmanom i da odluka trudnice o tome što se događa s trudnoćom treba biti između njih i njezinih liječnika.
“Biden-Harrisova administracija predana je kodificiranju Roe v. Gaziti i imenovanje sudaca koji poštuju temeljne presedane poput Roea,” per Izjava. “Također smo predani osiguravanju da radimo na uklanjanju razlika u zdravlju majki i dojenčadi, povećanju pristup kontracepciji i ekonomsku potporu obitelji kako bi svi roditelji mogli odgajati svoje obitelji dostojanstvo. Ova predanost se proteže na naš kritički rad na zdravstvenim ishodima diljem svijeta.”
Nakon četiri godine Bijele kuće koja je bila odlučno protiv izbora, svako priznanje važnosti ovog dana i ta prava su nešto što su reproduktivna prava i ljudi koji su svjesni pravde uvjetovani su da budu iznimno zahvalni dobiti.
Zbog toga je imperativ da se zajedno, kao što kaže Biden i Harrisova izjava, “ponovo posvetimo osiguravanju da svi pojedinci imaju pristup zdravstvenoj skrbi koja im je potrebna”. I to također znači da ćemo morati učiniti stvari kao što su zapravo izgovoriti riječ "abortus" u izjavama koje obilježavaju značajan slučaj pobačaja (što ova izjava nije učinila - Command + F it, pogledao sam!) - i to! sve manje od pune predanosti pristupu reproduktivnoj zdravstvenoj zaštiti za sve Amerikance "bez obzira na prihod, rasu, poštanski broj, status zdravstvenog osiguranja ili imigracioni status" je neprihvatljivo.
Tako je 2021., nakon godina otvorenog neprijateljstva prema reproduktivnim pravima (s bezbroj sudaca protiv izbora imenovani na sudove), vrijeme je da se stvarno ispita kako izgleda i zvuči predanost ovom cilju. I, kao Bidenova kampanja obećana tijekom izbornog ciklusa, vrijeme je da konačno, napokon, vidimo kraj Hydeov amandman.
Što je Hydeov amandman?
The Hydeov amandman je „jezik u godišnjim agencijama za rad, zdravstvo i ljudske usluge, obrazovanje i srodne agencije (često skraćeno na Labor-H ili LHHS) zakonodavstvo o izdvajanjima koja zabranjuje programe u tim agencijama da pokriju abortus. Ovo ograničenje prvenstveno uskraćuje pokriće pobačaja onima koji su kvalificirani i upisani u Medicaid zdravstveno osiguranje program za osobe s niskim prihodima, osim u ograničenim slučajevima silovanja, incesta i ugrožavanja života”, prema reproduktivnoj pravdi skupina Sve iznad svega.
To je privremeni vozač (što znači da zapravo nije kodificiran zakonom) ubačen u proračunsko zakonodavstvo kao naknadna misao koja iz temelja mijenja način na koji dobar broj naše populacije može (ili ne može) pristupiti pobačaju zdravstvo. I sranje je.
To znači da ljudi osiguranici Medicaid ili Medicare ili osiguranje savezne vlade blokiraju korištenje ovog "saveznog novca" za plaćanje zakonitog, valjanog zdravstveni postupak — to su osobe s niskim primanjima (nerazmjerno obojene osobe), invalidi su, branitelji, starosjedioci Amerikanci, federalni zaposlenici, vojno osoblje, volonteri Peace Corp-a, stanovnici s niskim primanjima Washingtona, D.C. i savezni zatvorenici i zatočenika. A, prema Zakladi obitelji Kaiser, Hydeov doseg dotaknuo se i Zakona o pristupačnoj skrbi (ACA) jer je “također uključivao odredbu koja se primjenjuje slična ograničenja pokrivenosti pobačaja planovima koje se prodaju putem Marketplacea za žene koje primaju federalne subvencije na temelju prihoda za kupnju privatnog zdravstvenog osiguranja.”
48 godina nakon Roe v. Wade, sustavne prepreke pristupu pobačaju i drugoj skrbi o reproduktivnom zdravlju i dalje postoje. Kongres mora donijeti Zakon o zaštiti zdravlja žena kako bi Roe ugradio u savezni zakon i usvojiti Zakon o SVAKOJ ženi kako bi ukinuo Hydeov amandman. #ReimagineRoe
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 22. siječnja 2021
A kada postoje nerazumne i nepremostive ekonomske prepreke za pobačaje, siguran pristup je gotovo eliminiran (a to samo znači pobačaji postaju manje sigurni). Kao organizacija politike reproduktivnog zdravlja Institut Guttmacher napominje: “Kada je ljudima uskraćeno osiguranje od pobačaja, troškovi mogu biti značajna prepreka pravodobnoj i pristupačnoj skrbi. U prosjeku, pobačaj na 10 tjedana košta oko 500 dolara, i troškovi rastu tijekom vremena. Povezani troškovi (kao što su putovanja, briga o djeci i slobodno vrijeme s posla) kao i druga ograničenja pobačaja također povećavaju prepreke skrbi... Ljudi koji se bore s plaćanjem njege za pobačaj prijaviti preusmjeravanje novca od drugih hitnih potreba kao što je plaćanje stanarine i režija ili čak prehranjivanje obitelji.”
Dok postoji niz država koji smanjuju učinak ovog amandmana korištenjem vlastitih sredstava za osiguranje Medicaid pokrivenosti pobačaja, 55 posto ljudi u reproduktivnoj dobi (nešto poput 7,3 milijuna ljudi, s 3 milijuna ljudi koji žive ispod savezne granice siromaštva) koji mogu zatrudnjeti s prebivalištem “u Distriktu Columbia ili jednoj od 35 država koje ne pokrivaju pobačaj osim u vrlo ograničenim okolnosti."
Predloženi zakon za poništavanje Hydea, Zakon o jednakom pristupu pokriću pobačaja u zdravstvenom osiguranju (SVAKA) žena, koji je prvi put uveden 2015., oba „postavljaju saveznu vladu kao nositelja zastave, osiguravajući da će svaka žena koja prima njegu ili osiguranje preko savezne vlade imaju pokriće za usluge pobačaja” i “zabranjuje političko uplitanje u odluke privatnih zdravstvenih osiguravajućih društava da ponude pokriće za njegu pobačaja”, prema Sve iznad svega.
Što možemo očekivati od ove uprave?
Dok su prvi dani Bidenove administracije donijeli očekivani preokret politike Mexico Cityja (politika poznata kao Global Gag Rule koja smanjuje američko financiranje od međunarodnih organizacija koje osiguravaju, zagovaraju ili upućuju ljude na pobačaj) putem izvršne naredbe. Ovaj potez, iako važan za postavljanje standarda kao administracija koja cijeni znanost, obrazovanje o seksualnom zdravlju i ravnopravan pristup uslugama reproduktivnog zdravlja, ono što se očekivalo da će se dogoditi kada demokrat sljedeći put uđe u Bijelu Kuća. Zamislite to kao temeljni korak za reproduktivna prava i politiku pravde - dobar početak.
Kao što smo već spomenuli, Biden je javno objavio da su se njegovi osjećaji u vezi s Hydeovim amandmanom promijenili dok je govorio na svečanosti Demokratskog nacionalnog odbora u Atlanti u lipnju: "Ako vjerujem da je zdravstvena skrb pravo, kao što ja činim, više ne mogu podržati amandman koji to pravo čini ovisnim o nečijem poštanskom broju", rekao je Biden, per New York Timesu.
Ipak, prvi dan u uredu i već smo vidjeli neke uznemirujuće znakove vraćanja na ovo predizborno obećanje. Kao The IndependentIzvještava, Bidenova tiskovna tajnica Jen Psaki odgovorila je na pitanje o Hydeovom opozivu priznajući planove za rješavanje Globalnog pravila začepa - ali izbjegao pitanje Hydea dodajući “Ali samo ću iskoristiti priliku da vas sve podsjetim da je [Biden] pobožni katolik i netko tko redovito posjećuje crkvu.” (Što je samo irelevantan podatak što se tiče zakonodavstva koje dodatno lišava pravo milijunima ranjivih narod.)
Vrijeme je da pozovemo naše predstavnike i izvršnu vlast da ostanu pri obećanjima koja su dali i vrijednosti koje su propovijedali tijekom izbornog ciklusa — da jednom zauvijek okončaju Hydeov amandman svi. Birači koji cijene reproduktivna prava i pravdu izašli su podržati prijedlog Biden-Harris kako bi vidjeli hrabra i etička proširenja na pristup zdravstvenoj zaštiti u ovoj zemlji — i, nakon svega što smo prošli, naši najranjiviji ne mogu i neće biti ponovno ostavljeni.
Prije nego krenete, provjerite naš zaron u šest orgazama za koje niste znali da ih možete doživjeti:
