Tamron Hall tužila je mama Anti-Vaxxer zbog neugodnog sina – SheKnows

instagram viewer

Mnogi problemi i strahovi koji su bili velika stvar prije 2020. danas su tako čudni. Sjetite se kako smo razmišljali anti-vaxxeri su izazivali epidemije ospica posvuda? Pa, epidemije ospica su još uvijek grozno i ​​opasno, ali to nije ništa u usporedbi s prijetnjom koju ti isti stavovi protiv cjepiva predstavljaju kada konačno imamo cjepivo za COVID-19. Ova će rasprava biti bijesna - kao što nas podsjeća nova tužba koju je navodno podnio jedan anti-vaxx mama tuži Tamron Hall za segment u njezinoj emisiji 2019.

Knjige Ruth Bader Ginsburg
Vezana priča. Najbolje knjige Ruth Bader Ginsburg za podučavanje djece svemu o notorious RBG-u

U četvrtak, TMZ navodno je dobio sudske dokumente koji pokazuju da majka s Long Islanda Jeanine DiAngelo tuži Hall, the Tamron Hall Showprodukcijska tvrtka i ABC matična tvrtka Disney za 16 milijuna dolara u ime njezina sina Andrewa. DiAngelo želi da plate za sramotu i emocionalnu nevolju njezina sina nakon što su se tada 16-godišnjak i njegova majka pojavili u emisiji kako bi razgovarali o njihovom stavu protiv cjepiva.

click fraud protection

"U dokumentima, DiAngelo tvrdi da je Tamron rekla da NEĆE dopustiti svom sinu nigdje blizu DiAngelova sina, a još manje da ga grli jer nije cijepljen", izvijestio je TMZ. “DiAngelo kaže da je Tamron prekršila zakon New Yorka diskriminirajući nju i njihova vjerska uvjerenja.”

U segmentu, koji se više ne pojavljuje na YouTube kanalu emisije, DiAngelo i njezin sin govore o tome kako je morala povući on i njegova sestra izašli su iz srednje škole kada je država New York ukinula vjerska izuzeća za obvezno cijepljenje za školu. Ona i drugi roditelji bili su predstavljeni u a Članak iz Wall Street Journala o tome kako su zbog ove nove uredbe bili prisiljeni školovati svoju djecu kod kuće (vidite što mislimo pod čudnim?). U segmentu je također bio pedijatar koji je objasnio javnozdravstvene razloge za cijepljenje i žena koju su odgajali roditelji protiv vaxxera, ali je promijenila mišljenje kao odrasla osoba.

S Andrewom na pozornici, DiAngelo i Hall razgovarali su o tome jesu li ospice smrtonosne (mogu biti) i može li necijepljeno dijete predstavljati rizik za druge (može, ako je bilo izloženo bolest).

Hall je zatim prekinuo njihovu raspravu i prišao Andrewovoj strani i rekao: „Ne mogu ga ovako gledati i voditi ovu raspravu oko njega kad znam da je moj sin iza ugla, i ne bih htjela da ga zagrli”, rekla je, misleći na svoju 5-mjesečnu bebu koja je bila premlada da bi primila cjepivo protiv ospica vlastiti. “Zato što ne želim da moj sin, na temelju znanosti, bude izložen necijepljenom djetetu. … Ovo nije da ga osuđujem. I znaš što? Natjerat ću [Andrewa] da ode, jer ne želim voditi ovaj razgovor pred njim.”

Kasnije u emisiji, s Andrewom izvan pozornice, Hall je rekla da joj je DiAngelo tijekom reklamne pauze rekao da je uvrijeđena što je uklonila Andrewa iz emisije.

“Osjećao sam se kao da razgovaramo o njemu”, rekao je Hall. “Već je označen. Ne želim sudjelovati u stavljanju grimiznoga slova na njega.”

Dakle, u pokušaju da ga spasi od poniženja, čini se da je Hall još više naljutio DiAngela. I premda je Hall često suosjećajno govorio o tome kako bi liječnici mogli pokušati objasniti znanost o cijepljenju bolje sumnjivim roditeljima, DiAngelo se nije smirio. U post na blogu, kasnije je napisala da je osjećala da su je zaveli producenti kada je pristala ići u show.

“Vidjela sam ovo kao priliku da me se čuje”, napisala je. “Ovo sam vidio kao način da se izjasnim za tisuće roditelja pogođenih ukidanjem vjerskih izuzeća i zgroženih ovim vladinim prekoračenjem koje je oduzelo naša prava.”

Pa, kako je rečeno u emisiji, DiAngelo apsolutno ima pravo ne cijepiti njezina djeca — ali i svi ostali imaju pravo biti sigurni od bolesti koje se mogu spriječiti. Ona također ima pravo ne nastupiti u talk showu, jer to ima posljedice. Ne vidimo kako to što on ne može govoriti u eteru predstavlja "diskriminaciju". Širenje dezinformacija o cjepiva na TV nije neotuđivo pravo.

SheKnows je zatražila komentar od predstavnika za Tamron Hall Show, koji još nisu odgovorili. Kako bi bilo da pustimo Hallovu drugu gošću, dr. Alannu Levine, da ima posljednju riječ:

“Odluka o cijepljenju, odluka roditelja je jedinstvena odluka, jer ne utječe samo na vaše vlastito dijete; to utječe na ljude oko vas.”

Isto vrijedi i za nošenje maski, pa evo gdje kupiti preslatke dječje maske za lice.

dječje maske za lice