Katie Couric mogla bi platiti milijune za lukavo uređivanje svog dokumenta o kontroli oružja - SheKnows

instagram viewer

Katie Couric na teži način saznaje da iako može ostvariti svoje pravo na slobodu govora u obliku dokumentarca, drugi ljudi također imaju pravo tužiti je za klevetu zbog onoga što je rekla u doc.

Princ Harry, Meghan Markle
Vezana priča. Drugi novi posao princa Harryja znak je laži koje se šire o Meghan Markle u medijima

Virginia Citizens Defense League uzima Courica i Pod pištoljem redateljice Stephanie Soechtig na sud i tuži ih za 12 milijuna dolara zbog, kako VCDL kaže, obmanjujućih uređivanja u dokumentarcu iz 2016. Imena su i filmovi Epix i Atlas u tužbi za klevetu, prema Rok.

“Katie Couric je javno priznala da je film, koji je VCDL-u predstavljen kao ‘dokumentarac’, bio pogrešan i krivo predstavljen VCDL“, rekao je Phillip Van Cleave, predsjednik VCDL-a FOXNews.com. “Međutim, Couric i ostali filmaši odbili su popraviti film ili čak prestati promovirati i distribuirati ga. Jedini način da se Couric pozove na odgovornost bio je podnošenje tužbe.”

Više: Katie Couric o mogućnosti predsjednice, rasizmu i ostalom

Zabrinutost VCDL-a je oko scene u filmu u kojoj Couric pita članove organizacije: „Ako nema provjera prošlosti za kupce oružja, kako spriječiti zločince ili teroriste od kupnje pištolja?" Dokumentarac je montiran tako da prikaže više od osam sekundi kašnjenja između danih odgovora, zbog čega zagovornici oružja izgledaju kao da ne znaju kako odgovoriti nju.

click fraud protection

Evo dotične scene.


Audio scene (koji možete slušati ovdje) dokaz da je razmjena lukavo uređena pojavila se još u svibnju, a Couric je objavio poruku na Pod pištoljem web-mjesta koja kaže da bi voljela da je bila budnija kada je u početku prikazivala film.

Više: Bivši navijač Stevena Averyja zapravo je upravo nazvao mama propaganda

“Kada sam prikazao ranu verziju filma s redateljicom Stephanie Soechtig, Ispitivao sam nju i urednika o pauzi i rečeno joj je da je dodan 'beat' za, kako ga je opisala, dramatičan učinak' kako bi se publici dalo trenutak da razmisli o pitanju”, napisala je Couric. “Kada su članovi VCDL-a nedavno istaknuli da su zapravo odmah odgovorili na ovo pitanje, vratio sam se i pregledao ga i složio se da tih osam sekunde ne predstavljaju točno njihov odgovor... Članovi VCDL-a imaju pravo da se njihovi odgovori dijele i stoga smo objavili transkript njihovih odgovori ovdje. Žao mi je što je tih osam sekundi bilo obmanjujuće i što nisam energičnije iznio svoju početnu zabrinutost.”

Više: Dakle, Bristol Palin je fotografirala svoju bebu i pištolj, u čemu je velika stvar?

Što misliš? Ima li VCDL pravo tužiti Courica za klevetu?

Prije nego krenete, pogledajte našu slideshow u nastavku.

Tužba Mile Kunis
Slika: WENN