Nakon što je sud EU-a presudio u korist davanja prava svojim građanima da petljaju po njihovim osobnim podacima na internetu, zapitamo se trebamo li imati isto pravo u Kanadi.
Pa, Google Inc. sigurno je zauzet! Davatelj usluge pretraživanja trenutno je prepun zahtjeva — primanja 12.000 u prvom danu — uklanjanja internetskih informacija nakon što je Sud Europske unije presudio da bi informacije na internetu mogle naštetiti pravima građana.
Google je postavio aplikaciju za uklanjanje na mreži koja građanima EU-a omogućuje da podnesu zahtjev za brisanje određenih osobnih podataka ili krhotina koje lebde na webu. “Pravo na zaborav”, kako je označeno, službeno je pokrenuto u petak i može učiniti da osobne pretrage izgledaju sasvim namjerno oskudno za građane EU-a.
Naravno, to već otvara pitanja cenzure i oslobađa cijeli svemir etičkih inkvizicija, pogotovo ako se uzme u obzir da velik dio podnositelja zahtjeva pokušava izbrisati tragove kaznenih evidencija koje bi mogli vidjeti potencijalni poslodavci i društveni kontakti. Sablasno, zar ne?
Dakle, je li to nešto što bismo trebali krenuti u Kanadu? Je li to cenzura? Da li je vrijedno toga? Treba li se ovo uopće dogoditi? Razdvojimo ovo, hoćemo li?
Dakle, u čemu je velika stvar?
Očito je prvo pitanje koje mi pada na pamet što ljudi brišu? Pa, zapravo nekoliko stvari. Pojedinci bi mogli zatražiti brisanje bilo kakvog traga kaznenog dosijea na internetu (mislimo na novinske članke o silovateljima, dječjim pornografima, osramoćenim političari, itd.), ili nedostatne tvrdnje o reputaciji (vrlo korisno za eksperimentalnog liječnika) ili osobni promašaji (bankrot poduzeća). Građani EU-a također mogu jednostavno očistiti svoje pretrage kako bi izbjegli da se pojave neugodne fotografije onih pijanih noći na fakultetu. Spektar podataka koji se mogu izbrisati je prilično širok.
Loše i ružno
Jedna od trenutnih zabrinutosti oko ove sudske presude je cenzura. Jesu li informacije na webu javne ili ostaju privatne unatoč tome što su izvan kontrole subjekta? Nakon toga, ima li subjekt informacija pravo zahtijevati njihovo brisanje? Može li sužavanje pristupa potencijalno važnim podacima, kao što je prošla kaznena evidencija, predstavljati rizik za javnost?
Još jedna zabrinutost je da bi to moglo potaknuti neke manje razvijene zemlje da se zalažu za širu internet cenzuru unutar svojih država. Hej, ako to radi Europska unija, zašto ne? Što bi moglo predstavljati daljnje rizike za napredak ili čak usporiti razvoj ljudskih sloboda.
Naravno, trenutno je brisanje informacija ograničeno samo na Google; drugim riječima, informacije ostaju dostupne putem drugih tražilica. To znači da se ova sudska presuda mora proširiti na cijeli svijet, da bi građanin EU-a bio potpuno "zaboravljen". Svaki potencijalni američki poslodavac još uvijek može vidjeti sve te drske osobne podatke koje je građanin EU-a pokušavao pomesti pod tepih.
Bili trebali?
Dakle, zaboravljajući na ljude koji moraju pregledavati ove aplikacije i čistiti Google, trebamo li implementirati istu cenzuru u Kanadi? S jedne strane, pravo je osobe da kontrolira svoje osobne podatke. Ipak, ova vrsta dozvole također bi potencijalno mogla sakriti informacije važne za javnu sigurnost i svijest, koje - moglo bi se tvrditi - javnosti također ima pravo imati. Što misliš? Trebamo li pokrenuti ovu loptu i na Velikom bijelom sjeveru?
Više o životu
iDad čestitka za Dan očeva
Ovogodišnjih 10 najzgodnijih gadgeta za putovanja
Koliko znate o kanadskim Aboridžinima?
