Princ William negira glasine o varanju, traži pravne mjere - SheKnows

instagram viewer

Catherine, vojvotkinja od Cambridgea, nije strana što je podložna tome ružne glasine. Ali najnoviji tračevi koji okružuju njezina i supruga princa Williama može biti previše za zanemariti. Ranije ovog mjeseca, U kontaktu časopis je objavio glasinu koja optužuje Princ William o aferi s Rose Hanbury dok je Kate bila trudna s njihovim trećim djetetom. Glasine, iako neutemeljene, jesu nastavio rasti kao javnost pokušava razumjeti što se točno događa i saznajte ima li u njima trunke istine. Kao prvi mainstream tabloid koji je ponovio ove ružne tvrdnje, U kontaktu možda je otvorio vrata britanskim publikacijama da učine isto - a princ William poduzima hitne pravne radnje kako bi to osigurao.

Britney Spears, Sam Asghari
Povezana priča. Britney Spears izgleda tako uzbuđena što će biti zaručena sa Sam Asgharijem u ovom savršenom video spotu

Kakva je to uopće glasina? Gdje je nastao?

Tjednima se šuškalo o svađi između Middletona i “Ruralnog suparnika” Hanburyja, Marchioness of Cholmondeley i bliska prijateljica Kate. Ali samo nekoliko internetskih publikacija i sada izbrisani tweet autora

click fraud protection
London Times osobni pisac Giles Coren spomenuo je glasine o aferi. The U kontaktu priča, s druge strane, ne samo da spominje glasinu, već nudi i brutalne detalje. The pokriti samo je popljuvan "princezinom najgorom moru", dok sadržaj članka sugerira da je glasina bila javna tajna. Nakon što je prvi put čuo ove tvrdnje, U kontaktu'Anonimne' insajderske 'tvrdnje, Kate je požurila optužiti Williama, koji se zauzvrat "samo nasmijao". Nezadovoljan njegovim objašnjenjem, "insajder" odlazi prema izvješću, Kate je zahtijevala da William prekine kontakt s Cholmondeleyevima - čime je pokrenula onu "svađu" koju smo toliko čuli oko. U posljednjem gadnom obratu, U kontaktu sugerira da su te glasine "uzdrmale palaču i njihov brak" i podigle usporedbe sa aferom princa Charlesa dok je bio u braku s princezom Dianom (majka princa Williama).

Dakle, zašto je jedan američki časopis prvi službeno pokrio tu glasinu?

Prije svega, britanske se publikacije drže do stroži zakoni o kleveti nego američki tisak. A s obzirom na to da su te glasine potpuno nepotkrijepljene, ima smisla da su britanske publikacije ostale daleko. Sada to U kontaktu je objavio svoju priču, nažalost, otvara vrata britanskom tisku za propagiranje iste nepotvrđene i potkrijepljene optužbe, a sve pod krinkom da jednostavno izvijeste o nekoj drugoj publikaciji izreka. Upravo je zbog toga princ William odlučio pokrenuti pravni postupak, te je dao do znanja britanskim medijima da neće tolerirati da glasine idu dalje.

Pogledajte ovaj post na Instagramu

Hvala Blackpool! #RoyalVisitBlackpool

Post objavljen od Vojvoda i vojvotkinja od Cambridgea (@kensingtonroyal) na

Što je William poduzeo?

Od ovog pisanja, Izvještava Daily Beast da je "barem jednoj britanskoj publikaciji" uručeno zakonsko upozorenje nakon objavljivanja sličnih detalja o varanju. "Odvjetnici po izboru" kraljevske obitelji Harbottle i Lewis dostavili su pismo u kojem optužuju izdavačku kuću da je objavila "lažno i vrlo štetno" navodi i dalje savjetuje da „objavljivanje lažnih nagađanja u vezi s privatnim životom naših klijenata također predstavlja kršenje njegove privatnosti u skladu s člankom 8. Europske konvencije o ljudskim pravima. ” Kad se kraljevska obitelj suoči s ružnim glasinama, bivša kraljevska urednik časopisa Sunce Duncan Larcombe napominje da je neuobičajeno poduzimati pravne radnje. Moto je, objašnjava, "nikad se ne žali i nikad objasni", stav koji William očito odstupa u ovom trenutku.

Iako su glasine neutemeljene, hoće li to spriječiti druge tabloide da to prijave?

Vrijedi napomenuti da čak i među američkim publikacijama, vrlo mali podskup su odlučili slijediti U kontaktu‘S lead. Časopisi Us Weekly i People, oba objavljuju snažnu reportažu o kraljevskoj obitelji, ne spominju skandal. Unaprijediti, The Daily Mail je objavio potpunu opovrgu čak i zavađenih glasina, u kojima se navodi da su "obje strane [razmatrale] pravne radnje", ali su do sada razmatrale odlučili ignorirati s obzirom na nedostatak „dokaza o čemu se radi u takozvanom sporu“. Također vrijedi napominjući daU kontaktu jedva je poznat po novinarskom integritetu The New York Times ranije ove godine primijetio da časopis objavljuje istu, kategorički lažnu priču o trudnoći Jennifer Aniston otprilike četiri puta godišnje.

Pogledajte ovaj post na Instagramu

Vojvoda i vojvotkinja od Cambridgea zauzimaju mjesto u klupi prijateljstva na prvom globalnom ministarskom samitu o mentalnom zdravlju čiji je cilj promicanje boljeg mentalnog zdravlja za sve. Na #GlobalMHSummit vojvoda i vojvotkinja čuli su o inicijativama za mentalno zdravlje iz cijelog svijeta, poput klupe prijateljstva koja koriste posebno obučene bake iz zajednice u Zimbabveu kao mjesto za slušanje i podršku osobama s mentalnim zdravljem Uvjeti.

Post objavljen od Vojvoda i vojvotkinja od Cambridgea (@kensingtonroyal) na

Krši li William kraljevski protokol tražeći pravnu radnju?

Ovo je zapravo potpuno u skladu s prošlim ponašanjem Williama i Harryja. Davne 2016. Harry je krenuo za njom Zvijezda za objavljivanje glasina o aferi s Pippom Middleton, dok su Kate i William uspješno tužili francuski časopis nakon što je 2012. objavio fotografije Middletona u toplesu. Iako su se prethodne generacije kraljevske obitelji mogle držati drugačijeg gesla, William je uvijek iznova dokazivao da će se oduprijeti novinarima ako dođe nakon njegovih najmilijih. Čini se pravednim da u tu kategoriju spadaju glasine koje optužuju Williama da je varao svoju trudnu ženu i majku njegove djece.