Prije pet mjeseci, kada je petogodišnjak umro u bolnici tragična nesreća u rotirajućem restoranu u Atlanti, gomila Internet komentatori su implicirali da su roditelji cijelo vrijeme trebali biti nad djetetom - iako su roditelji bili za stolom nekoliko metara dalje i incident se dogodio užasno brzo.
Jedan komentator napisao je na Huffington Post, „Roditelji su ovih dana mnogo ležerniji u pogledu svoje djece koja odlutaju od stola u restoranima.“ (Stvarno? Jesu?) Nekoliko čitatelja postavilo je optužujuća pitanja: Jesu li roditelji zurili u svoje telefone? Pijete vino? Koliko je dugo dječak bio odsutan? Zašto nije sjeo?
Svi su inzistirali: Roditelji ne bi smjeli ispustiti svoju djecu iz vida ni na djelić sekunde.
Više:Roditeljsko igralište protiv helikoptera dolazi s velikom dozom nečistoće i seksizma
Nekoliko mjeseci kasnije pročitao sam esej pod naslovom "Ne, vaše dijete ne može imati moje mjesto u podzemnoj željeznici." Komad je dobio stotine komentara čitatelja koji su nestrpljivo ušli u novu priliku da prekore sve moderne roditelje za ono što je autor nazvao njihov "mašni impuls". U članku se posebno tvrdi da umorni putnici ne bi trebali oduzeti svoje mjesto djetetu od oko 6 godina koje bi umjesto toga moglo ustati i uhvatiti klica sebe. Jedan je komentator tvrdio da današnji roditelji trebaju "naučiti pustiti" - a drugi je rekao da bi trebali prestati "stavljati svoje dijete na pijedestal".
Zbunjujuće je koliko se um internetskih košnica njiše naprijed -natrag u svojim oprečnim mišljenjima o tome što je točno s modernim roditeljima. Jesu li previše mazljivi i "helikopterski", kako su sugerirali komentatori članka podzemne željeznice? Ili upravo suprotno: dovodi li njihovo uključivanje i zanemarivanje svoju djecu u opasnost? Roditelji-razbijači jednostavno se ne mogu odlučiti.
Još jedan primjer od prije godinu dana: Internet komentatori na sličan su način požurili sa presudom kada je 2-godišnjeg dječaka na odmoru u Disneyjevom odmaralištu tragično uvukao aligator u lagunu. Komentatori su zahtijevali da znaju: Koliko su roditelji bili udaljeni od djeteta? Zašto je obitelj bila na otvorenom u 21 sat? (Jet zaostatak? Koga briga?) Je li se otac pokušao boriti protiv aligatora? (On je.)
Razjasnimo ovo: Čak ni roditelj iz "helikoptera" ne može spriječiti tragične nesreće - a igranje krivice samo nanosi dodatnu štetu obiteljima koje su doživjele strašan gubitak.
Više:Kako razgovarati sa svojom djecom o strašnim stvarima
Zašto ljudi sude žrtvama tragedije? 2016 godine Atlantika članak pod nazivom „Psihologija okrivljavanja žrtava”Nudi uvid, sugerirajući da ljudi koji na ovaj način traže žrtvene jarce to čine jer žele vjerovati da se slična nesreća nikada ne bi mogla dogoditi ih. Oni nikada ne bi bio toliko udaljen/sebičan/od ruke da dopusti da se dogodi nešto strašno. (S druge strane, oni nikada ne bi bio tako gušenje/pretjerana zaštita da bi dopustio nešto krajnje nezgodno poput traženja sjedala u podzemnoj željeznici za svoje dijete. To je nelogično, ali djeluje u oba smjera.)
Stoga komentatori krive druge roditelje u pokušaju da se razlikuju od njih. Ali zašto dva ekstremna i različita gledišta? Pa, čak se i roditelji-kritičari s suprotnim gledištima slažu u jednom: stvari su bile mnogo drugačije-i bolje-kada oni bili djeca.
Neki ljubitelji Čudnije stvari nostalgični su zbog njegove postavke: jednostavnije vrijeme kad su djeca lutala bez nadzora - prije nego što su mediji medijski izvještavali o otmici Adama Walsha osamdesetih, navodno je uplašila roditelje da postanu pretjerano zaštitnički nastrojeni. No, nisu li se i roditelji plašili nakon nestanka Etana Patza 1979. u New Yorku? A što je s otmicom bebe Lindbergh iz 1932. o kojoj još uvijek čujemo reference u pop kulturi? Istina je da danas čujemo više o tragedijama zbog proširene tehnologije i medija, ali drugo stvari su se promijenile od prije nekoliko generacija: postali smo raznolikiji, raznolikiji i promjenjiviji čovjek društvo.
Da, moguće je da su neki od naših raznih brojeva "previše" previše zaštićeni ili "previše", ali većina nas se vjerojatno trudi samo da to sve shvati.
Više:Mojim prijateljima koji ne vole bebe: Bio sam nekad ti
Pojedinačna tragedija u vijestima nije znak da "svi moderni roditelji" rade nešto pogrešno. To je primjer priče koju roditelji mogu uzeti, oplakivati i učiti - bez osuđivanja. Iako svakako možemo pokušati naučiti svoju djecu svim mjerama opreza - pa čak i svakoj lekciji bontona u podzemnoj željeznici - pojedinačne okolnosti i situacije uvelike se razlikuju, a velika je vjerojatnost da ne znamo sve detalje tuđih iskustvo.
Možda bismo, umjesto da potpirujemo beskrajni tok negativnih komentara na internetu, mogli kanalizirati našu energiju prema tome da naučimo svoju djecu da imaju simpatije - i da kritički razmišljaju prije nego osuđuju druge. Zapravo, ovo bi mogla biti jedna od najboljih lekcija koje sa sobom nose u odrasloj dobi.
