Koliko bi roditelji trebali podijeliti o svojoj djeci na društvenim mrežama? Je li ispravno zarađivati na takvim postovima? Je li pravo na usvajanje djeteta iz druge zemlje, zadržati ga dvije godine, a zatim ga predati drugoj obitelji? To su zabrinjavajuća pitanja koja se postavljaju i o kojima se grozničavo raspravlja nakon popularne popularne Myke Stauffer influencer na YouTubeu i Instagram, otkrili da je posvojila sina Huxleyja u novi dom.
![Hoda Kotb](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Tragična priča ide ovako: Stauffer i njezin suprug James dobili su dvije biološke kćeri kada su počeli s bloganjem 2014. godine. Još jednog sina dobili su 2016. Kad su 2017. odlučili posvojiti dječaka iz Kine, dokumentirala je proces u svojim video zapisima.
“Budući da kineski zakoni o posvojenju dozvoljavaju samo američkim parovima da usvajaju djecu s posebnim potrebama (osim drugih odredbi), isprva nismo mogli razmišljati o usvajanju posebnih potreba, " Stauffer
napisao je u Paradi prošle godine. “Rekli bismo samo:‘ Ne, ne možemo se nositi sa svime time, samo želimo jednostavno usvajanje. ’No dok smo dopuštali da se ideja upije, Bog nam je omekšao srca. Prije nego što smo to shvatili, bili smo otvoreni za gotovo sve posebne potrebe u knjizi. ”https://www.instagram.com/p/B3HyoXvgAnP/
Bilo je potrebno gotovo godinu dana da se usvoji Huxley. Iako je agencija izvorno rekla da ima tumor na mozgu, na kraju je otkriveno da je doživio moždani udar u maternici te da je imao autizam i poremećaj senzorne obrade. No, do tog trenutka obitelj je već bila zaljubljena i svi su otišli u Kinu upoznati dvogodišnjeg dječaka.
Kroz sve to, Stauffer je snimala emotivne video zapise, zarađivala stotine tisuća sljedbenika i počela dobivati sponzorstva velikih imena za svoje objave. Također je zatražila donacije za pomoć pokriti troškove njegova posvojenja. Uz takvu vrstu poticaja, lako je vidjeti zašto Stauffersi nisu držali privatne pojedinosti o svom ili životu svoje djece. Stauffer je često govorila da nije pokazala sve teške dijelove o odgoju Huxleyja, iako je povremeno snimala njegove bijese. Godine 2019. dobila je četvrtog biološkog sina, a Huxley se sve manje pojavljivao na svom Instagram profilu. Naravno, to je nevolja srednjeg djeteta, ali moglo je biti i zato što se njegovo ponašanje pogoršavalo.
https://www.instagram.com/p/B8pTQEngqhE/
“Posljednjih nekoliko dana bilo je teško; Ne želim ništa šećeriti ", napisao je Stauffer u objavi na Instagramu u veljači. “Imali smo mnogo topljenja i mnogo ponašanja zbog kojih smo bili na koljenima moleći Boga za vodstvo! Na društvenim mrežama i YouTube rijetko pokazujemo ponašanje ili teške stvari jer se trudimo poštivati privatnost i dostojanstvo našeg sina. Imamo teških dana, puno njih. Volio bih da su autizam i trauma usvajanja imali priručnik koji bi vas vodio kroz sve to. ”
To je bio zadnji put da je pokazala Huxleyja na bilo kojim društvenim mrežama. Sljedbenici su počeli pitati, a zatim i zahtijevati, što se događa. Konačno, u utorak je par objavio suzni video u kojem je objašnjeno da su se odlučili "ponovno domovati" Huxleyja.
“Nakon više procjena, nakon više evaluacija, brojni medicinski stručnjaci osjetili su da mu je potrebna drugačija prilagodba i da je njegova medicinska treba - trebalo mu je više ", rekla je i objasnila da do sada o ovome nisu ništa rekli jer nisu htjeli" zabrljati "proces legalno. I Myka i James razgovarali su o tome da žele zaštititi Huxleyjevu privatnost.
“Osjećam li se kao mama kao neuspjeh? Otprilike 500 posto ”, rekla je.
Od tada je Twitter eksplodirao bijesom zbog njihove odluke.
“Myka Stauffer pokazala se vrhunskom Karen kada je financirala usvajanje 2 -godišnjaka s autizmom iz Kine, iskorištavana njega i njegove rastope za pohvalu na YT -u, a zatim su ga ponovno uhvatili kao neželjenog ljubimca kad je dobila još jedno bio dijete, ” @thatbonnielass7 napisao je na Twitteru.
"IDK koji treba ovo čuti (jk ja to radim, to je @MykaStauffer), djeca u boji se ne stavljaju na zemlju da bi napajala vaš kompleks bijelih spasitelja", Alyssa tvitao. "Oni nisu kućni ljubimci koje biste trebali samo" preusmjeriti "kada ih postane teško odgojiti."
Instagram račun pod nazivom @_mykastaufferfan, kojim upravlja netko tko definitivno više nije obožavatelj, objavljivao je stare videozapise i citate koji očigledno prikazuju više priče.
https://www.instagram.com/p/CAsZywUjil-/
Sa svoje strane, zadržat ćemo sud o činjenici da su Huxleyja smjestili u novi dom, jer ne znamo što se zapravo događalo s njim i njihovom obiteljskom dinamikom. Ono što možemo reći je da Stauffers nisu prvi koji su to učinili.
A Papa iz 2012r iz Ministarstva zdravstva i socijalnih usluga SAD -a izjavilo je da se između 1 i 5 posto posvojenja dovršenih u SAD -u svake godine raspusti; mjesto drugih izvora ovaj broj je još veći. Postoje agencije i odvjetnici za posvojenje specijalizirani za "posvojenja druge šanse". Možete čitati priče u Atlantik i Dobro domaćinstvo o drugim posvojiteljima koji su prošli srceparajuće borbe s djecom koju su posvojili prije nego što su konačno došli do zaključka da su bili pogrešni roditelji za djetetove potrebe. 2012. autorica Joyce Maynard našla se na udaru kritika zbog pisanja o raspuštanju njezina posvojenja dvije djevojke iz Etiopije.
"Neću ovdje govoriti o svemu što se dogodilo između tog sretnog dana, punog nade kada sam djevojke prvi put doveo kući gdje sada sjedim, pišući ovo", Maynard napisala je na svom blogu. “Ovdje ću jednostavno reći da, iako nije nedostajalo ljubavi ili brige - i unatoč nekim vrlo sretnim i dobrim vremenima - usvajanje nije uspjelo. Nikad se u životu nisam više trudio da nešto uspije nego ja, da djevojčicama napravim dobar dom. Nisam im mogao dati ono što im je trebalo. ”
Ako nova obitelj Huxleyu pruža bolji dom nego što bi to mogli učiniti Stauffersi, to možemo vidjeti kao dobru stvar za njega na kraju - iako možemo samo zamisliti koliko ga mora uzrujavati što napušta jedinu obitelj koju može zapamtiti.
To i dalje ostavlja mutno pitanje novca na društvenim mrežama iza njegove priče. Kao pisac koji također živi od svojih roditeljskih iskustava, nisam u mogućnosti suditi o praksi u cjelini. Nikada ne možemo znati je li internetska slava motivirala Stauffera da prođe s tim usvajanjem, ali jasno je da nema načina da zadržite privatnost dječaka poput Huxleyja ako vaš novac od sponzorstva dolazi od objavljivanja mu.
A što bismo trebali činiti s činjenicom da je obitelj nastavila stvarati sadržaj, čak i dok se sve to događalo iza kulisa? Je li to bilo i radi novca, ili samo načina na koji se Staufferi nose sa stvarima, stvarajući savršenu iluziju samo kako bi preživjeli svaki dan?
Ta se iluzija razbila ovaj tjedan. Jedino što znamo je da će u budućnosti morati pokazati sasvim drugačiju stranu svog obiteljskog života, ili se možda potpuno odmoriti od društvenih medija.
Želite da vaša djeca razumiju sve vrste obitelji? Početi sa ove inkluzivne dječje knjige.