Da citiram Jenny iz bloka, svi moraju zarađivati za život - a to je ironičan primjer Jennifer Lopez tužena je zbog fotografije Alexa Rodrigueza paparazzi agencije. Lopez se našla na kraju tužbe na saveznom sudu koju je pokrenula Splash News and Picture Agency, vodeći izvor fotografija slavnih osoba. Ako agencija izađe kao pobjednica, otići će s urednim komadom promjena kao rezultat J.Lo-a (bez dopuštenja) koji je podijelio snimku njezina sada zaručnika još 2017. godine.
Prema sudskim dokumentima do kojih su došli različiti mediji, Lopez je tužen zbog dvije tvrdnje o kršenju autorskih prava za objavljivanje slike na kojoj se drži za ruke s Rodriguezom tijekom izlaska na doručak u New York City 2017. godine. Splash “nikada nije licencirao fotografiju za [Lopez]. Ipak, Lopez (ili netko tko je djelovao u njeno ime) to je koristio bez ovlaštenja ili dopuštenja za to ”, tvrdi se u tužbi, tražeći 150.000 dolara odštete za svaki zahtjev.
"Zbog statusa slavnih subjekata, kvalitete i vizualne privlačnosti fotografije, [Splash i njezin fotograf] mogli su ostvariti prihod od licenciranja fotografije", stoji u tužbi. "Ali [Lopezova] neovlaštena upotreba šteti postojećem i budućem tržištu originalnog autograma." Tužba također tvrdi - i navodno ima dokumentaciju koja potkrepljuje tvrdnju - da je Lopez bila obaviještena još 2017. godine "putem svojih predstavnika", putem pisma, o kršenje.
Lopez je najnoviji na, čini se, brzo rastućem popisu poznatih osoba koje paparazzi traže za pravno sredstvo. Naravno, ovo je složeno i problematično pitanje. Paparazzi imaju tendenciju fotografirati bez dopuštenja slavnih na slici, pa se čini nepravednim da se papi okreću i tuže svoje subjekte kada koriste slike sebe. No, za fotografiranje slavne osobe u javnosti nije potrebno dopuštenje, prema Prvom amandmanu. To znači da paparazzi mogu snimati neovlaštene fotografije slavnih osoba - ali slavne osobe tehnički nisu slobodne koristiti te fotografije na neovlašten način.
U srpnju supermodel Gigi Hadid je na sličan način tužila paparazzi agencija. Pokušala je ustvrditi da bi trebala imati "fer prava" na fotografiji budući da je sudjelovala na njoj (nasmiješila se i mahnula rukom). Na kraju, Hadid nije morala platiti, ali ne zato što je dokazano da je njezin argument vrijedan. Umjesto toga, paparazzi agencija je u vrijeme tužbe zaboravila podnijeti službenu registraciju autorskih prava za fotografiju.
Doduše, 150.000 dolara dva puta neće pokvariti Lopezov bankovni račun. Ipak, radi se o velikom novcu i predstavlja problem koji će se vjerojatno pogoršati prije nego što postane bolji. Hoće li Lopez iskoristiti tužbu kako bi pronašao rješenje između slavnih i paparazza? Ostanite uz nas.
