Plaćeni dopust za roditelje masovna je tema među političarima i roditeljima jer se SAD sprema za još jedan sporni izborni ciklus, a sada su senatori Joni Ernst (Iowa) i Mike Lee (Utah) iz GOP imaju prijedlog za roditeljski dopust od njihovih.
Zakon, koji su nazvali Zakon o kolijevci, omogućio bi novim roditeljima da biraju između jednog, dva i tri mjeseca plaćeni roditeljski dopust nakon što su rodili ili posvojili dijete, navodi The Hill. Na površini zvuči sjajno. Vlada bi pomogla roditeljima da prožive dragocjeno vrijeme sa svojom djecom u nekim od najkritičnijih životnih faza. Brojne studije, uključujući i onu objavljenu u London Journal of Primary Care, tvrdite da rano povezivanje djeteta i roditelja poboljšava razvoj mozga u djetinjstvu i mogla bi smanjiti vjerojatnost stanja mentalnog zdravlja kasnije u životu. Super, svi se slažemo. Međutim, ovaj plan ima mračniju stranu; kažnjava ekonomski najugroženije tako što ih odgađa pomoć za umirovljenje.
Prema Zakonu o kolijevci, vlada bi odgodila naknade za socijalno osiguranje novim roditeljima za dva mjeseca za svaki mjesec roditeljski dopust poduzete. Dakle, ako ste uzeli tri mjeseca plaćenog očinskog dopusta, morali biste pričekati šest mjeseci dok niste mogli prikupiti socijalno osiguranje.
"To je kompromis, ali mislim da će mnogi uzeti" Rekao je Lee, prema The Hill.
Lee i Ernst tvrde da će ova odlaganja dugoročno pomoći u plaćanju programa, ali ono što ne priznaju je da su nacija najsiromašnija - oni koji ako im poslodavci ne nude roditeljski dopust, ne mogu si priuštiti plaćanje brige o djeci i vjerojatno nemaju alternativnu mirovinsku štednju - u konačnici će platiti cijena.
Njihova ideja također nije nova. Ivanka Trump i senator Floride Marco Rubio prošle godine predložio sličan prijedlog zakona, iako, prema Politicu, njihova nije odgodila naplatu socijalnog osiguranja tako oštro kao što bi to učinio Zakon o kolijevci. Trump je također zatražio da njezin otac uključi i jednokratna ulaganja od milijardu dolara za brigu o djeci u proračun za 2020., prema NPR -u.
Oba zakona se jako razlikuju od roditeljskog dopusta i prijedloga za brigu o djeci dva demokratska predsjednička kandidata. Prošli mjesec, senator Massachusettsa Elizabeth Warren otkrio joj Univerzalni plan brige o djeci i ranog učenja u kojem je tvrdila da je za obitelji najvažnije imati pristup pristupačnoj skrbi i obrazovanju djece. Njezin plan povećanja broja resursa dostupnih obiteljima bio bi besplatan za milijune i obećava da niti jedna obitelj neće plaćati više od sedam posto svog prihoda od brige o djeci. Također bi se osiguralo da radnici za brigu o djeci i predškolski odgoj dobivaju pravičnu naknadu za svoj rad. Warren se nada platiti svoje planove povećanjem poreza za najbogatije nacije.
Njujorška senatorka Kirsten Gillibrand također ima predloženi plan obiteljskog dopusta, koji je ona nazvala Zakon o dopustu za obiteljsko i zdravstveno osiguranje (OBITELJ). Prijedlog bi novim roditeljima i osobama s teškim zdravstvenim stanjima ponudio 12 tjedana dopusta uz djelimičnu plaću (66% njihovih mjesečnih plaća). Gillibrand se nada da će platiti Zakon o OBITELJI putem "doprinosa na plaće malih zaposlenika i poslodavaca". Ona također vjeruje u plan pomoći će dugoročno generirati više novca za gospodarstvo jer će ljudi sada imati više mogućnosti, više resursa i postojanije prihodi.
Možemo izdvojiti aspekte svih ovih planova, ali postoji jedno upadljivo pitanje koje ne smijemo zanemariti: natjerati ljude da biraju između roditeljskog dopusta i svog plana umirovljenja je okrutno.
