ठीक है दोस्तों। यह समय है जब हम बैठ गए और किसी चीज़ के बारे में थोड़ा दिल से दिल लगाया - या बल्कि, कोई। ऐसा प्रतीत होता है कि लीना डनहम हमारे रडार पर वापस आ गया है, और इस बार, यह काफी राजनीतिक हो रहा है। डनहम ने हाल ही में इंस्टाग्राम पर एक कविता पोस्ट की उन तरीकों के बारे में जिनसे राष्ट्रपति ट्रम्प महिलाओं से संबंधित हैं, जिससे उन्हें अपने पिता की निगरानी के तहत गलत बेटियों की तरह महसूस होता है।
यहाँ डैडी ट्रम्प पर लीना है। pic.twitter.com/Vgf9cI1nWN
- मोना एल्टहावी (@monaeltahawy) 24 जनवरी, 2017
कविता ने इतनी नकारात्मक डिग्री तक इतनी भाप इकट्ठी की कि इसने डनहम को पोस्ट को हटाने के लिए मजबूर कर दिया, और इसके स्थान पर एक मेवा अपराधी पोस्ट कर दिया।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
लीना डनहम (@lenadunham) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट
अधिक: लीना डनहम का व्यावहारिक निबंध व्यक्तित्व के महत्व पर जोर देता है
उसी समय डनहम ने कविता पोस्ट की, "गॉड एम्परर ट्रम्प" नाम के एक बल्कि कपटी फेसबुक अकाउंट ने डनहम की एक साइड-बाय-साइड फोटो और पिल्सबरी बिस्कुट के एक खुले डिब्बे को पोस्ट किया। डनहम, कसरत गियर में, खाद्य पदार्थ से मिलता-जुलता था, जिसमें आटा पैकेज से बाहर निकल रहा था। टिप्पणियाँ गलत, क्रूर और अनुचित हैं - उन्हें यहाँ दोहराया नहीं जाएगा, इसलिए मेरा क्या मतलब है यह देखने के लिए नीचे दी गई छवि पर क्लिक करें।
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FGodEmperorTrump%2Fposts%2F1091656207627875&width=500
लेकिन डनहम, उसकी अब हटाई गई कविता और गलत तस्वीर के बीच संबंध एक समय पर तर्क लाता है: किसी की आलोचना करना कब ठीक है, खासकर नारीवादी विचारों को व्यक्त करने वाले किसी व्यक्ति की? ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के पहले सप्ताह में महिलाओं के मुद्दों के सामने और केंद्र के साथ, हम अधिक स्पष्ट रूप से राजनीतिक दृष्टिकोण सुन रहे हैं हस्तियाँ, उन अत्यधिक दिखाई देने वाले लोगों को हम उनके आम तौर पर गैर-राजनीतिक कार्यों के लिए आदर्श मानते हैं। वाशिंगटन, डीसी में महिला मार्च, जनवरी को। 21 ने हाल ही में वृद्धि को चिह्नित किया महिला हस्तियों की कवरेज और उनके राजनीतिक दृष्टिकोण और एक निहितार्थ यह भी है कि मार्च के मद्देनजर, महिला सेलेब्स से जल्द ही कोई शांत नहीं होगा।
https://www.instagram.com/p/BPiXTUjF_Kf/
सीधे शब्दों में कहें तो किसी व्यक्ति की एकमात्र आलोचना उसके शब्दों और कार्यों की होनी चाहिए, न कि उसके शरीर की। मैंने फर्श पर अपने जबड़े के साथ डनहम की मूल कविता पोस्ट पढ़ी क्योंकि ट्रम्प को एक पिता की आकृति से जोड़ने की उनकी क्षमता, हालांकि पिता की आकृति कितनी भी गंभीर हो, पेट-मंथन थी। अजीब भी है, क्योंकि मुझे याद नहीं है कि कई पिता अपनी बेटियों को उनके निहित अधिकारों से वंचित करने के लिए समर्पित हैं। इसके अतिरिक्त, कविता महिलाओं को, अनिवार्य रूप से, शरारती कुतिया के लिए उकसाती है, जो अपने पिता के साथ निकट-ओडिपल स्तरों के प्रति आसक्त हैं। उह, क्या आपके पिताजी ने आपके साथ ऐसा किया है, महिलाओं? क्योंकि मैं और मेरे पिताजी एक दूसरे के साथ इतने अजीब नहीं हैं।
अधिक: लीना डनहम ने डायलन फैरो का बचाव किया
लेकिन डनहम के शब्दों और पिछले कार्यों को उसकी उपस्थिति से जोड़ने के लिए (जैसा कि वह घिनौना फोटो लगता है सुझाव) न केवल डनहम की अस्वीकृति को कमजोर करता है, बल्कि इसका उद्देश्य उसके शरीर की धारणाओं को दिखाना है घृणित भी। डनहम के शरीर को उसके शब्दों की तुलना में आंकने के लिए, जो भी शब्द हो, वह सिर्फ अलंकारिक रूप से बुरा है। एक महिला के शरीर पर इशारा करने और हंसने से बेहतर तर्क क्या हो सकता है? और कोशिश करो।
यहां तक कि अगर आप डनहम की टिप्पणियों का समर्थन नहीं करते हैं (पूर्ण प्रकटीकरण: इस विशिष्ट उदाहरण में, मैं या तो नहीं), बॉडी-शेमिंग के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं है। ज़िप। शून्य। ज़िल्च। जब भी कोई महिला अपने मन की बात कहती है तो इंटरनेट पर इस तरह की चीजें सामने आती हैं (फिर से, आप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान कर सकते हैं और इसकी आलोचना भी कर सकते हैं) बहुत निराशाजनक है।
अधिक: लीना डनहम अपने पहली बार मतदान के बारे में बात करती हैं
ज़रूर, डनहम हर किसी के लिए चाय का प्याला नहीं है। और हाँ, कभी-कभी, बात करने की कोशिश करते समय वह गलत दिशा में भी जाती है। लेकिन वह उन मुद्दों के बारे में बोल रही है जो मायने रखते हैं, और इसके लिए कोई भी उन्हें दोष नहीं दे सकता है।
जाने से पहले, चेक आउट करें हमारा स्लाइड शो नीचे।
