मार्विन गे के परिवार पर 'ब्लर लाइन्स' का मुकदमा नहीं चल रहा है - SheKnows

instagram viewer

मार्विन गे के परिवार ने "ब्लर लाइन्स" मुकदमे में मांगों का एक और दौर किया है, और जब वे हमारे कानों के लिए अच्छे हैं, तो वे संगीत के लिए बहुत खराब हैं।

प्रिंस हैरी और पूर्व के 31/08/07
संबंधित कहानी। प्रिंस हैरी की नानी आखिरकार प्रिंस चार्ल्स द्वारा गर्भवती होने वाली भयानक अफवाह के लिए न्याय देख रही है

अधिक:रॉबिन थिक के गैल पाल अप्रैल लव गीरी के बारे में जानने के लिए 11 बातें

गे के बच्चों ने पिछले हफ्ते के खिलाफ मुकदमा जीता रॉबिन थिक और फैरेल जिसमें उन्होंने आरोप लगाया कि गीतकारों ने गे की 1977 की हिट, "गॉट टू गिव इट अप" की नकल की, जब उन्होंने लिखा "धुंधली लाइनें।" जूरी ने निर्धारित किया कि थिक और फैरेल को गे के परिवार को लगभग 7.4 मिलियन डॉलर का भुगतान करना होगा हर्जाना।

अब तो परिवार और भी आगे बढ़ रहा है- वे "धुंधली रेखाओं" की नकल, वितरण और प्रदर्शन को पूरी तरह से रोकना चाहते हैं।

एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, निषेधाज्ञा मंगलवार को अदालत में दायर की गई थी। इसके अलावा, गे के परिवार को रैपर टीआई को शामिल करने के लिए फैसले में संशोधन करने की उम्मीद है, जिन्होंने थिक और फैरेल के साथ "ब्लर लाइन्स" को गाया था।

अधिक:रॉबिन थिक-पाउला पैटन तलाक के बारे में 7 प्रफुल्लित करने वाला हृदयहीन ट्वीट

click fraud protection

गे के परिवार ने बुधवार को एक बयान में कहा, "डिजिटल युग के साथ, हर कलाकार के लिए अधिक से अधिक उल्लंघन का खतरा मंडरा रहा है।" "यह हमारी इच्छा है कि हमारे पिता की विरासत, और सभी महान संगीत, अतीत, वर्तमान और भविष्य का आनंद लिया जाए और संरक्षित, इस ज्ञान के साथ कि कॉपीराइट मानकों का पालन करना हमारे संगीत खजाने को सुनिश्चित करता है मूल्यवान।"

निषेधाज्ञा का अर्थ है कि हमें "धुंधली रेखाएं" फिर से सुनने से बहुत अच्छी तरह से बचाया जा सकता है। यह गाना 2013 का सबसे बड़ा हिट था, जिसने 7 मिलियन से अधिक ट्रैक बेचे। यहां तक ​​​​कि अगर आप इसे पहली जगह में पसंद करते हैं (इसके रैपी वाइब्स और रॉबिन थिक के जनरल के बावजूद) स्थूलता), मैं शर्त लगाने को तैयार हूं कि यह आपके सिर में इतनी बार फंस गया है कि आप इसे पसंद नहीं करते हैं अब और।

हालाँकि, निषेधाज्ञा - और सामान्य रूप से मुकदमा - संगीत के लिए बुरी खबर है। संगीत एक कला है, जिसका अर्थ है कि संगीतकार अपने पूर्ववर्तियों के काम पर लगातार निर्माण कर रहे हैं। संगीतकार अक्सर नमूने और रीमिक्सिंग के रूप में एक दूसरे के काम से उधार लेते हैं। वे वही लेते हैं जो दूसरों ने उनके सामने बनाया है और वे इसे फिर से नया बनाने के लिए अपने स्वयं के रचनात्मक लाइसेंस का उपयोग करते हैं। यदि इस सूट को एक कानूनी मिसाल माना जाता है, तो यह भविष्य के कलाकारों की क्षमताओं को गंभीरता से प्रतिबंधित कर सकता है कि वे आज के संगीत पर - या अतीत में, गे के गीत की तरह अपने स्वयं के स्पिन लगाने के लिए।

अधिक:अगर रॉबिन थिक, फैरेल "ब्लर लाइन्स" मुकदमा हार जाते हैं, तो ऐसा होगा

"धुंधली रेखाएं" मुकदमे पर आपका क्या विचार है? क्या आपको लगता है कि मार्विन गे के परिवार पर मुकदमा करना सही था? या रॉबिन थिक और फैरेल को जीतना चाहिए था? टिप्पणियों में आवाज उठाएं।