तो, आप आगमन देखने के बाद भ्रमित हो गए हैं - आइए हम इसे स्पष्ट करें - शेकनोज

आगमन, अभिनीत एमी एडम्स तथा जेरेमी रेनर, आपके सामान्य विज्ञान-कथा फ़्लिक से बहुत दूर है। किसी भी बड़े युद्ध के दृश्य, लेजर बीम या छोटे हरे पुरुषों की कमी के कारण, यह एक शांत, दिमागी फिल्म है जो पर केंद्रित है भाषा और संचार - और इसकी विद्वतापूर्ण अवधारणाओं और असामान्य को समझने की कोशिश में आपके मस्तिष्क को चोट पहुँचा सकता है संरचना। यहां आपको जानने की जरूरत है।

संबंधित कहानी। एमी एडम्स ने अभी तक एक प्रमुख पुरस्कार क्यों नहीं जीता है? हमने अपने पसंदीदा सिद्धांतों को गोल किया

1. आगमन टेड च्यांगू की एक छोटी कहानी पर आधारित है

“आपके जीवन की कहानी"चियांग का एक विज्ञान-कथा उपन्यास है जिसने 2000. जीता नेबुला पुरस्कार और 1999 स्टर्जन पुरस्कार. पटकथा लेखक एरिक हेइसेरर (बत्तियां बंद), हाल ही में बताया वह जानती है कि वह भाषाविज्ञान से ग्रस्त है और कहानी को एक फिल्म में बदलने के लिए उत्सुक था।

2. भाषा विज्ञान का अध्ययन क्या है?

में आगमन, डॉ. लुईस बैंक्स (एमी एडम्स), एक भाषाविद् हैं। इसका मतलब है कि वह एक वैज्ञानिक प्रक्रिया का उपयोग करके भाषा का अध्ययन करती है जो कि कई भाषाओं को बोलना सीखने से परे है। भाषाविद अध्ययन करते हैं कि विभिन्न भाषाएं कैसे संरचित होती हैं, वे कैसे भिन्न होती हैं (क्या वे अंग्रेजी की तरह बाएं से दाएं पढ़ी जाती हैं, या अरबी की तरह दाएं से बाएं?), वे हमारे व्यवहार को कैसे प्रभावित करते हैं और भाषा हमारे बारे में हमारी धारणा को कैसे आकार देती है? परिवेश।

अधिक: की पहली घड़ी में आपने जो कुछ भी याद किया डॉक्टर स्ट्रेंज

3. सपिर-व्हार्फ परिकल्पना

फिल्म आगमन भाषाई सापेक्षता की अवधारणा से काफी प्रभावित था, जिसे भी कहा जाता है सपिर-व्हार्फ परिकल्पना, जिसे पहली बार 1940 में भाषाविद् एडवर्ड सपिर और बेंजामिन ली व्होर्फ द्वारा प्रकाशित किया गया था। परिकल्पना यह विचार है कि भाषा न केवल विचारों और धारणाओं को प्रभावित करती है, बल्कि हम जो सोचने में सक्षम हैं उसके लिए भी जिम्मेदार हो सकते हैं।

4. क्या अलग-अलग भाषाएं अलग-अलग वास्तविकताएं पैदा करती हैं?

यह संभव है। के अनुसार दी न्यू यौर्क टाइम्स, व्होर्फ ने सुझाव दिया कि "मूल अमेरिकी भाषाएं अपने वक्ताओं पर वास्तविकता की एक तस्वीर थोपती हैं जो हमारे से बिल्कुल अलग है, इसलिए उनके बोलने वाले करेंगे बस हमारी कुछ सबसे बुनियादी अवधारणाओं को समझने में सक्षम नहीं हैं, जैसे समय का प्रवाह या वस्तुओं के बीच का अंतर (जैसे 'पत्थर') और क्रियाएं (जैसे 'गिरना')।"

लेकिन हर कोई व्हार्फ और सपीर के विचार में नहीं आया। कुछ समय बाद, सपीर-व्हार्फ परिकल्पना पक्ष से बाहर हो गई क्योंकि इसके दावों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे। लोगों ने महसूस किया कि सिर्फ इसलिए कि हमारे पास अंग्रेजी में किसी चीज के लिए एक शब्द नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि हम किसी विशेष अवधारणा को नहीं समझ सकते हैं।

उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी वाक्यांश ल'अपेल डू वीडियो अंग्रेजी में "शून्य की पुकार" के रूप में अनुवाद करता है और इसका अर्थ है "एक उच्च स्थान पर कूदने के लिए अचानक अकथनीय आवेग या ऊँचे पायदान पर खड़ा है।" अंग्रेजी में ऐसा कोई शब्द या वाक्यांश नहीं है, लेकिन अधिकांश उपयोगों ने उस आवेग का अनुभव किया है और उसका वर्णन कर सकता है यह। तथापि, कुछ नए शोध यह सुझाव देता है कि भाषा हमारे विचार से अधिक स्थान और समय की हमारी समझ को प्रभावित कर सकती है।

अधिक:इस नवंबर में कई अच्छी फिल्में सिनेमाघरों में आ रही हैं

5. नॉनलाइनियर ऑर्थोग्राफी क्या है?

इमला किसी भाषा को लिखने के तरीके के बारे में नियमों का एक समूह है, जिसमें वर्तनी और विराम चिह्न शामिल हैं। अंग्रेजी रैखिक शब्दावली है क्योंकि हम इसे बाएं से दाएं पढ़ते हैं, और इस बारे में स्पष्ट नियम हैं कि कोई शब्द या वाक्य कब शुरू और समाप्त होता है।

हेप्टापोड्स की विदेशी भाषा नॉनलाइनियर है, जो धुएं के गोलाकार कश में लिखी गई है जिसका कोई आरंभ या अंत नहीं है। एक वाक्य के अंत में सूचना शुरुआत में जानी जाती है, क्योंकि वे दोनों एक ही समय में मौजूद हैं। विचार या भावना की संपूर्णता एक ही बार में अनुभव की जाती है, प्रगतिशील क्रम में नहीं।

5. लुईस के फ्लैशबैक और फ्लैश-फॉरवर्ड

जबकि अधिकांश फिल्मों को एक रेखीय तरीके से बताया जाता है, जहां हम शुरुआत, मध्य और अंत को उसी क्रम में देखते हैं, लगभग सब कुछ आगमन एक गोलाकार प्रकृति है। एलियंस के पास स्वयं सात अंगों वाले बड़े गोलाकार सिर होते हैं जो उनके शरीर को घेरे रहते हैं। उनकी लिखित भाषा भी छल्लों में दिखाई देती है। यह गोलाकार संरचना लुईस के फ्लैशबैक और फ्लैश-फॉरवर्ड पर भी लागू होती है, यही वजह है कि कहानी थोड़ी भ्रमित करने वाली हो जाती है। में आगमन, लुईस का भविष्य और उसका अतीत एक हो जाता है।

6. लुईस की बेटी, हन्नाही

यह शायद सबसे भ्रमित करने वाला हिस्सा है क्योंकि हमारा मन यह सोचना चाहता है कि हन्ना या तो अतीत में मौजूद थी या भविष्य में मौजूद थी। में आगमन, हन्ना एक ही समय में दोनों में मौजूद है। हन्ना के जन्म से पहले ही लुईस अपनी बेटी के जीवन का परिणाम जानती है। हन्ना का नाम भी एक पालिंड्रोम है, जो आगे और पीछे समान रूप से लिखा गया है।

अधिक: असली प्रेम कहानी जिसने टॉम हैंक्स की नई फिल्म को प्रेरित किया नरक

7. क्या लुईस मानसिक है?

एक व्यक्ति जो जीवन को एक रेखीय क्रम में अनुभव करता है, वह कहेगा, "हाँ।" का आधार आगमन यह है कि इस गोलाकार विदेशी भाषा में महारत हासिल करने से, लुईस का मस्तिष्क एक ही समय में अतीत और भविष्य को समझने के लिए "रिवायर्ड" हो जाता है।

8. समय की एक नई समझ

फिल्म की शुरुआत में, लुईस अपने वॉयस-ओवर में कहती हैं, "स्मृति एक अजीब चीज है, जो समय के क्रम से बंधी होती है।" फिल्म की खोज करती है संभावना है कि अगर हम एक ऐसी भाषा में संवाद करते हैं जो "समय के क्रम से बंधी नहीं" थी, तो हमारा दिमाग समय को समझने में सक्षम हो सकता है अरेखीय रास्ता।

आगमन आज सिनेमाघरों में खुलती है।

जाने से पहले, चेक आउट करें हमारा स्लाइड शो नीचे।