एक नया लॉस एंजिल्स टाइम्स अध्ययन से उन मतदाताओं के बारे में कुछ जानकारी मिली है जिन्होंने मतपत्र डाले जो कि सिनेमा में हॉलीवुड के सर्वश्रेष्ठ का निर्धारण करते हैं।
यह बस इसमें है: ऑस्कर मतदाता बूढ़े, श्वेत और पुरुष हैं।
चौंकाने वाला, हम जानते हैं।
84वें अकादमी पुरस्कार रविवार की रात को सिनेमा में वर्ष के सर्वश्रेष्ठ का सम्मान करने के लिए निर्धारित है और एक नया लॉस एंजिल्स टाइम्स अध्ययन मतदाताओं की वास्तविक जनसांख्यिकी पर नई रोशनी डाल रहा है।
जाहिरा तौर पर, मतपत्र डालने वाले अधिकांश लोगों के पास लिंग होते हैं और यह याद रखने के लिए काफी पुराने होते हैं कि कब हाउडी डूडी तथा हनीमूनर्स अभी भी airwaves पर शासन किया।
एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज के 5,765 सदस्य हैं, यह समूह हॉलीवुड के सर्वोच्च सम्मान: द एकेडमी अवार्ड को सौंपने के लिए जिम्मेदार है।
हाई-प्रोफाइल अकादमी के सदस्यों में शामिल हैं डेनज़ेल वॉशिंगटन, सिडनी पोइटियर, टौम हैंक्स, स्टीवेन स्पेलबर्ग और क्या आप इसे नहीं जान पाएंगे,
मेरिल स्ट्रीप. (यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वह इतनी बार नामांकित हो जाती है!) रॉकर मीट लोफ, चार्ली की परिया' जैकलिन स्मिथ और चिप्स स्टार एरिक एस्ट्राडा "सिनेमा में काम करने वाले सबसे कुशल पुरुषों और महिलाओं" के स्वयंभू समूह को भी शामिल करते हैं।अब ये हैं डीट्स: कुलीन समूह बनाने वाले सितारों में से 94 प्रतिशत कोकेशियान हैं, 77 प्रतिशत पुरुष हैं और केवल 14 प्रतिशत 50 वर्ष से कम आयु के हैं, कई बार. एक अकादमी के मतदाता की औसत आयु 62 है। अकादमी के केवल दो प्रतिशत मतदाता अफ्रीकी-अमेरिकी हैं - और इससे भी कम हिस्पैनिक मूल के हैं।
(ध्यान रखें कि लॉस एंजिल्स टाइम्स ५,१०० सदस्यों पर आधारित अध्ययन, अकादमी के ८९ प्रतिशत के नमूने का आकार।)
अक्सर कम देखे जाने वाले, लेकिन समीक्षकों द्वारा प्रशंसित ऑस्कर दावेदारों को प्राथमिकता दी जाती है, बड़े बजट के साथ, ब्लॉकबस्टर फिल्में शायद ही कभी कट बनाती हैं। (मूक चलचित्र कलाकार इस सप्ताहांत के पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ पिक्चर गोंग जीतने का पसंदीदा है।)
आलोचकों का तर्क है कि "श्वेत और पुराने" मतदाता पूर्वाग्रह चुनी गई फिल्मों को छोड़ देते हैं। विरोधियों को, हालांकि, लगता है कि अकादमी के भीतर विविधता का मुद्दा हॉलीवुड के भीतर ही इसी तरह की समस्याओं को दर्शाता है।
उदाहरण के लिए लेखक-निर्देशक फिल एल्डन रॉबिन्सन को लें।
"हमें बेहतर काम करने की जरूरत है। हम एक हाथ को अपनी पीठ के पीछे बांधकर शुरू करते हैं... यदि उद्योग पूरी तरह से अपनी रैंक खोलने में अच्छा काम नहीं कर रहा है, हमारे लिए अपनी सदस्यता में विविधता लाना बहुत कठिन है, ”रॉबिन्सन कहते हैं, जो एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स के गवर्नर हैं और विज्ञान।
ओह - और जब हम इस विषय पर हों, इस साल के अकादमी पुरस्कारों की मेजबानी बिली क्रिस्टल द्वारा की जाएगी... एक 63 वर्षीय श्वेत व्यक्ति।
अकादमी के अध्यक्ष टॉम शेराक का कहना है कि समूह अपनी सदस्यता में विविधता लाने के लिए काम कर रहा है। एक पल के लिए भी जल्दी नहीं हैरी पॉटर का प्रमुख व्यक्ति, अभिनेता डैनियल रैडक्लिफ.
DanRad उन प्रशंसकों के समूह में शामिल हो गया है, जो सोचते हैं कि श्रृंखला का समापन सर्वथा अन्यायपूर्ण है, हैरी पॉटर एंड द डेथली हैलोज़: भाग II, इस साल के ऑस्कर नामांकन में बड़े पैमाने पर खारिज कर दिया गया था। पिछली गर्मियों की सिनेमा ब्लॉकबस्टर केवल कला निर्देशन, मेकअप और दृश्य प्रभावों के लिए हैट-टिप्स हासिल करने में कामयाब रही।
"मुझे नहीं लगता कि ऑस्कर व्यावसायिक फिल्मों या बच्चों की फिल्मों की तरह है, जब तक कि वे मार्टिन स्कॉर्सेज़ द्वारा निर्देशित न हों। मैं देख रहा था ह्यूगो दूसरे दिन और जा रहे थे, 'यह नामांकित क्यों है और हम नहीं हैं?' मैं थोड़ा नाराज था, "रेडक्लिफ ने बताया रेडियो टाइम्स इस महीने।
"स्नोबेरी की एक निश्चित मात्रा है। यह एक तरह से निराशाजनक है। मैंने कभी नहीं सोचा था कि मुझे परवाह होगी। लेकिन अच्छा होता कि कुछ पहचान मिल जाती, बस कुछ घंटों के लिए, ”उन्होंने कहा।
