कोई भी लंबे समय के रिश्ते को खत्म करने के बारे में नहीं सोचना चाहता, लेकिन हकीकत यह है कि ऐसा हर दिन होता है। चाहे आप वास्तव में विवाहित हों या बस एक साथ रह रहे हों, पालतू जानवरों की कस्टडी की लड़ाई कुछ इस तरह हो सकती है भावनात्मक रूप से चार्ज किया जाता है क्योंकि बाल हिरासत की लड़ाई अन्य जोड़ों के लिए होती है - लेकिन अदालतें उनके साथ व्यवहार नहीं कर सकती हैं उस रास्ते।
न्यू इंग्लैंड से लेनी * के लिए यह मुद्दा बिल्कुल वास्तविक है। तीन साल के उनके रिश्ते ने बदतर के लिए एक मोड़ लिया, और उन्होंने और उनकी प्रेमिका ने अलग होने का फैसला किया। लेनी ने एक कुत्ते को गोद लिया था जब वे अभी भी साथ थे। कुत्ते को उसका होने का इरादा था, हालाँकि वह उससे भी जुड़ी हुई थी, लेकिन कुत्ता उसके नाम पर था। उनके रिश्ते के टूटने के बाद, लेनी यह पता लगाने के लिए घर आई कि वह कुत्ते को ले जाएगी, कुत्ते से जुड़ी कागजी कार्रवाई और चली गई (न केवल घर, बल्कि राज्य)।
लेनी का दिल टूट गया था। ज़रूर, वह सोचता है कि कुत्ता उसके साथ बेहतर होगा क्योंकि उसके पास एक बेहतर काम और अधिक लचीला कार्यक्रम है (उसका पूर्व 12 घंटे की पाली में काम करता है)। लेकिन ज्यादातर, वह सिर्फ अपने कुत्ते को याद करता है। “ज्यादातर मुझे साहचर्य, बिना शर्त प्यार, उनकी सीखने की क्षमता और उनके सौम्य व्यवहार पर गर्व है। वह मेरा सबसे अच्छा दोस्त था, ”वह कहते हैं।
और अगर कुत्ते को कभी किसी परेशानी का सामना करना पड़ा, तो लेनी से जुड़े पेपर ट्रेल से भविष्य में उसे कुछ कानूनी समस्याएं हो सकती हैं।
तो अब लेनी के अपने पालतू जानवर को वापस पाने का मौका कानून पर निर्भर है। आपका पालतू जानवर आपके लिए एक बच्चा हो सकता है, लेकिन कानून की नजर में, पालतू जानवरों को आम तौर पर संपत्ति माना जाता है, और a जज आपकी भावनाओं पर विचार कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं या यहां तक कि जानवर के लिए सबसे अच्छा क्या है जब a दृढ़ निश्चय।
न्यूयॉर्क के अनुसार परिवार कानून के वकील जेम्स जे। क़ब्र खोदनेवाला, जिसका लेनी के मामले से कोई संबंध नहीं है, "एक न्यायाधीश इस मुद्दे को कैसे संभालता है, अक्सर, जानवरों के साथ उस व्यक्तिगत न्यायाधीश के अनुभव से सूचित किया जाता है। मेरे पास ऐसे मामले हैं जहां न्यायाधीश जो कुत्ते के मालिक हैं, खुद रिकॉर्ड पर स्वीकार करते हैं कि यह होगा कुत्ते के समान वितरण के साथ गैर-संवेदी संपत्ति के समान व्यवहार करने के लिए असमान है (जैसे a सोफे)।"
लेकिन सेक्सटन चेतावनी देते हैं, "हालांकि, कुछ न्यायाधीश पालतू जानवरों और अन्य संपत्ति के बीच किसी भी कानूनी वैधानिक भेद की कमी पर ध्यान केंद्रित करते हैं।" सेक्सटन हमें बताता है कि वह है यहां तक कि न्यायाधीशों ने राजा सुलैमान-शैली का दृष्टिकोण अपनाया, यह आदेश दिया कि यदि पार्टियां एक समझौते पर नहीं आ सकती हैं, तो उन्हें कुत्ते को बेचने और विभाजित करने का आदेश दिया जाएगा। पैसे।
यदि न्यायाधीश पशु संपत्ति पर विचार करता है, तो शायद यह दस्तावेज़ीकरण के लिए नीचे आ जाएगा। जानवर को किसने खरीदा? जानवर के लिए खर्च का भुगतान किसने किया है? आधिकारिक लाइसेंस और पशु चिकित्सा रिकॉर्ड पर किसका नाम है? शादी से पहले जानवर का मालिक कौन था? लेकिन इसकी भी कोई गारंटी नहीं है। यदि एक जोड़ा विवाहित है, तो न्यायाधीश के पास संपत्ति के समग्र विभाजन के संदर्भ में क्या न्यायसंगत है, यह तय करने के लिए अधिक अक्षांश है।
यदि न्यायाधीश पशु को बाल हिरासत की तरह मानता है, तो न्यायाधीश पशु चिकित्सक की सिफारिशों को ध्यान में रख सकता है जिसके बारे में अधिक उपयुक्त मालिक है चीजों की शर्तें जैसे कुत्ते के साथ बिताने के लिए किसके पास अधिक समय है (यह बिल्लियों और इस तरह के लिए ज्यादा मायने नहीं रखता), जिसका घर या पिछवाड़े जानवर के लिए अधिक उपयुक्त है, आदि। आम तौर पर, मालिक की वित्तीय स्थिति पर विचार नहीं किया जाएगा। न्यायाधीश बच्चों को भी ध्यान में रख सकता है, कुत्ते की हिरासत को हिरासत में माता-पिता को दे सकता है या यह कहते हुए कि कुत्ते को बच्चों के साथ जाना चाहिए (इसलिए कुत्ते को किडोस के रूप में आगे-पीछे किया जाएगा करना)।
लेनी के लिए, उन्होंने अभी तक तय नहीं किया है कि क्या करना है। उसने अपने प्यारे पालतू जानवर को वापस पाने की कोशिश की, लेकिन उसका पूर्व असहयोगी था। छह महीने बाद, लेनी अभी भी अधर में है। वह उसे दीवानी अदालत में ले जा सकता था, जहां अगर वह जानवर (या उसकी अदालत की फीस) के लिए भुगतान नहीं कर सकती या नहीं कर सकती, तो उसे उसे वापस देना होगा। उसके पास कागजी निशान होने के कारण, उसके पास यह विकल्प भी है कि वह उस पर ग्रैंड लार्सी (एक गुंडागर्दी) का आरोप लगाए। जाहिर है, वह इस बात से हिचकिचा रहा है कि इससे उसका भविष्य कैसे बर्बाद हो सकता है। अन्यथा, वह केवल उसे बता सकता है कि वह गलत क्यों है और आशा है कि वह उसकी चिंताओं को गंभीरता से लेगी।
आप अपने आप को ऐसी ही स्थिति में आने से कैसे रोक सकते हैं? सेक्स्टन की सलाह है कि एक प्रेनअप प्राप्त करें, पूरे रास्ते दस्तावेज़ का स्वामित्व प्राप्त करें और सुनिश्चित करें कि वह सभी दस्तावेज कहीं है जिसे चोरी नहीं किया जा सकता है।
क्या आपको हिरासत की लड़ाई में पालतू जानवर के लिए लड़ना पड़ा है?
* क्योंकि यह एक जारी मुद्दा है, साक्षात्कारकर्ता का नाम बदल दिया गया है और अन्य व्यक्तिगत विवरण उसकी पहचान की रक्षा के लिए अस्पष्ट कर दिए गए हैं।
कानूनी अस्वीकरण: यहां दी गई जानकारी सामान्य प्रकृति की है और इसे कानूनी सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। आपके विकल्प और परिणाम आपके निवास की स्थिति (और उसमें मौजूद कानूनों), न्यायाधीश के विवेक और आपकी विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर अलग-अलग होंगे। परामर्श के लिए कृपया किसी योग्य पारिवारिक कानून वकील से संपर्क करें।
पालतू जानवरों की देखभाल पर अधिक
अपने कुत्ते को दूल्हे पर सुरक्षित कैसे रखें
आपकी बिल्ली आपके नए जोड़े का चिकित्सक क्यों होना चाहिए
एक डॉग ट्रेनर आपके लिए क्या कर सकता है और क्या नहीं
