85वां शैक्षणिक पुरस्कार पहली बार होस्ट के साथ एक सप्ताह से अधिक समय पहले प्रसारित हुआ सेठ मैकफर्लेन. ऑस्कर के तुरंत बाद, सेठ को उनके कुछ चुटकुलों के लिए और विशेष रूप से अपने छोटे से किटी के लिए बुलाया गया, "वी सॉ योर" स्तन।" आज सेठ को लेकर दो और अभिनेत्रियां पकड़ में आ रही हैं, जो हमें सिर्फ एक सवाल की ओर ले जाती है: कहां है सबकी समझ हास्य?
तत्काल प्रतिक्रिया
ऑस्कर के बाद सोमवार की सुबह, इंटरनेट, ट्विटर और समाचार कार्यक्रमों में हर कोई अपनी राय साझा कर रहा था कि कैसे सेठ मैकफर्लेन ने मेजबान के रूप में प्रदर्शन किया. दर्शक या तो सेठ को प्यार करते थे या नफरत करते थे। गॉकर और हफिंगटन पोस्ट ने सेठ के प्रदर्शन को बेस्वाद और आत्म-केंद्रित बताया। स्टीव मार्टिन और रेन विल्सन जैसे सेलेब्स सेठ से प्यार करते थे (इन दोनों सेलेब्स में क्या समानता है? ओह हाँ, हास्य की भावना!) लेकिन यह इसका अंत नहीं होगा।
कैलिफोर्निया के सांसद
असेंबलीवुमन बोनी लोवेन्थल और कैलिफोर्निया के सीनेटर हन्ना-बेथ जैक्सन सेठ के लिफाफा-धक्का देने वाले हास्य से प्रभावित नहीं थे (जाहिर है उन्होंने नहीं देखा है
परिवार का लड़का या टेड). अकादमी के अध्यक्ष हॉक कोच को लिखे एक पत्र में, सांसदों ने कहा, "ऑस्कर की रात में, जब हॉलीवुड अपने सर्वश्रेष्ठ का सम्मान करना चाहता है, सेठ मैकफर्लेन के एकालाप ने हमारी बेहतरीन महिला अभिनेत्रियों को कैरिकेचर और रूढ़िवादिता में बदल दिया, महिलाओं को पूरी तरह से नीचा दिखाया और फिल्म निर्माण उद्योग ही।"क्या उन्होंने हममें से बाकी लोगों की तरह ही ऑस्कर शो देखा? सेठ के काम से परिचित लोगों ने सोचा कि उनके चुटकुले उनके विशिष्ट हास्य की तुलना में सुरक्षित थे। क्या उनका गाना, "वी सॉ योर बूब्स" वास्तव में महिलाओं के लिए अपमानजनक था, या यह सिर्फ फिल्मों में नग्नता के बारे में एक अवलोकन था? महिलाएं कैमरे पर नग्न होने के लिए सहमत हुईं - क्या इसे महिलाओं के लिए अपमानजनक नहीं माना जा सकता है? फिर, क्या हर कोई सिर्फ हास्य की भावना विकसित कर सकता है और कृपया शांत हो जाए?
गीना डेविस
सुश्री डेविस ने सैक्रामेंटो में कैलिफोर्निया विधानसभा को बताया कि सेठ मैकफर्लेन के चुटकुले "महिलाओं के प्रति अपमानजनक" थे और उनका प्रदर्शन, "चित्रण [एस] महिलाओं की स्थिति के संबंध में हम अभी भी कितने बहरे हो सकते हैं।" क्या डेविस सेठ के ऑस्कर प्रदर्शन या उनके कार्यों का जिक्र कर रहे हैं आम? यह तर्क दिया जा सकता है कि सामग्री परिवार का लड़का या टेड महिलाओं के लिए अपमानजनक है, अगर आपने इसे गंभीरता से लिया है। लेकिन अगर आप इसे इस नस में लेते हैं कि इसका उद्देश्य लोगों को हंसाना है, तो यह अपमानजनक नहीं है। महिलाएं, पुरुष, बच्चे, किशोर, बुजुर्ग - हम सभी को खुद पर हंसना सीखने की जरूरत है, और मैकफर्लेन हमें लगातार ऐसा करने का अवसर प्रदान करता है। यह चौंकाने वाला है कि कोई भी सोचता है कि "उल्लू की बात" अपमानजनक है। तथ्य: महिलाओं के स्तन होते हैं। तथ्य: अगर महिलाएं स्तन प्रदर्शित करती हैं, तो उनके बारे में बात की जाएगी - खासकर पुरुषों द्वारा। आपको कैमरे के लिए स्ट्रिप डाउन करने की जरूरत नहीं है और जब कोई इस पर टिप्पणी करता है तो आप नाराज हो जाते हैं।
छवि सौजन्य ब्रायन टू / WENN.com
जेमी ली कर्टिस
ऐसा लगता है जेमी ली कर्टिस वह अब अपनी जीभ नहीं पकड़ सकती थी और सेठ मैकफर्लेन के हास्य पर उसके अपराध पर विलाप करते हुए हफिंगटन पोस्ट के लिए एक संपादकीय लिखा था। "'बूब' गीत, जैसा कि यह हमेशा के लिए जाना जाएगा, इतिहास में सबसे अधिक रेटिंग वाले ऑस्कर नंबर के रूप में नीचे जा सकता है, लेकिन किस कीमत पर? मुझे यकीन है कि सार्वजनिक निष्पादन को भी बड़ी रेटिंग मिलेगी, लेकिन क्या ऑस्कर वास्तव में यही है? रेटिंग?"
उम, ए।) निश्चित रूप से सार्वजनिक निष्पादन के लिए एक उल्लू गीत (स्तन का वास्तविक प्रदर्शन नहीं) की तुलना करना सुनिश्चित नहीं है निष्पक्ष - बहुत निश्चित है कि सेब से सेब की तुलना नहीं है और बी।) हां, ऑस्कर के बारे में है रेटिंग। टेलीविज़न शो में विज्ञापनदाता होते हैं; विज्ञापनदाता जनसांख्यिकी और रेटिंग पर तथ्य और आंकड़े दिखाना चाहते हैं। यह शो बिजनेस का बिजनेस एंड है। आपको इसे पसंद करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन हाँ, टीवी पर सब कुछ रेटिंग और विज्ञापन डॉलर पर केंद्रित है।
क्या यह कोई आश्चर्य की बात है सेठ मैकफर्लेन पहले ही कह चुके हैं "कोई रास्ता नहीं" अगले साल के आयोजन की मेजबानी करने के लिए? इस तरह की प्रतिक्रिया के साथ, उनके सही दिमाग में कौन होगा चाहते हैं अगले साल ऑस्कर की मेजबानी करने के लिए?
