ओपनिंग वीकेंड पर इंटरनेट ने वास्तव में इसके बारे में कैसा महसूस किया - SheKnows

instagram viewer

की बहुप्रतीक्षित रीमेक स्टीफन किंगजोकर केंद्रित हॉरर उपन्यास, यह, अंत में यहाँ है। लेकिन क्या फिल्म वास्तव में सभी प्रचार पर खरी उतरी? और यह 90 के दशक में रिलीज़ हुई मूल फिल्म के लिए कैसे खड़ा था?

वियोला डेविस और सिंथिया एरिवो में
संबंधित कहानी। विधवाएं टीवी श्रृंखला को कैसे अपडेट करती हैं यह बेहतर के लिए आधारित है

मूल यह एक हॉरर फिल्म क्लासिक है, और इसका रीमेक बनाना एक साहसिक कदम था। यह कहना उचित है कि प्रशंसकों के पास मूल के बारे में बहुत सारी पुरानी यादें हैं, यह जानना कठिन था कि वे रीमेक के बारे में कैसा महसूस करेंगे। लेकिन 2017 में, हम सभी पुरानी यादों के प्रशंसक हैं, और इसके रीमेक हैं पूरा सदन, गिलमोर गर्ल्स और अन्य क्लासिक शो और फिल्मों ने मूल के कट्टर प्रशंसकों को ही खुश किया है। तो क्यों न एक के लिए जाएं यह रीमेक जो मूल से भी अधिक रीढ़-झुनझुनी और अनावश्यक दिखती है?

सफलता का न्याय करने का एकमात्र तरीका यह रीमेक अभी या तो इसे देखना है या इंटरनेट पर तैर रहे समीक्षाओं की जांच करना है। इंटरनेट है भरा हुआ इसके बारे में राय, और इसलिए इसकी समीक्षा करने वाले पेशेवर हैं।

मामले में आप भूल गए कि यह कितना डरावना लग रहा था कि यह होने वाला था और समीक्षा करने वाले आलोचकों को भी प्रभावित किया

click fraud protection
यह, आपकी याददाश्त को ताज़ा करने के लिए ये रहा ट्रेलर:


अब, मज़ेदार भाग के लिए: यहाँ आलोचकों का इस बारे में क्या कहना है यह.

अधिक:पॉप संस्कृति में 15 सबसे खौफनाक जोकर

जाहिर है, इंटरनेट की मिली-जुली प्रतिक्रियाएं थीं

इंटरनेट किसी भी चीज़ पर कभी भी सहमत नहीं हो सकता है, इसलिए यदि आप केवल ट्विटर पर स्क्रॉल कर रहे हैं, तो आपको ऐसे लोगों का मिश्रण मिलेगा, जिन्होंने सोचा था यह सबसे भयानक चीज थी जिसे उन्होंने कभी देखा था, जो लोग सोचते थे कि यह पेंट को सूखा और बीच में सब कुछ देखने से ज्यादा उबाऊ था।

वह नई आईटी मूवी वास्तव में बकवास है..जैसे यह डरावनी भी नहीं है lol

- बेनी (@ बेनो_ल्डन) 10 सितंबर, 2017

यह बहुत डरावना है!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o

- मिस्टर वेस्ट (@ShanyeWeast) 10 सितंबर, 2017

उसे देखा.. बहुत मज़ा आया

लेकिन यह इतना डरावना नहीं है

यह मजाकिया

- कीम (@KEEMSTAR) 10 सितंबर, 2017

हर कोई "आईटी" की तरह अभिनय क्यों कर रहा है डरावना नहीं था मैं अभी भी कांप रहा हूँ

- इंडी (@itsindysev) 10 सितंबर, 2017

ईमानदारी से आईटी डरावना होने से ज्यादा मजेदार था

- मकेला केस्टनर (@ मकेला केस्टनर) 10 सितंबर, 2017

#यह शानदार डरावनी, मजाकिया, मजाकिया, अच्छी एक्टिंग वाली फिल्म। इसे प्यार किया!🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b

- श्रीमती। JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgical Menopause (@ 47young1) 9 सितंबर, 2017


तुम्हें नया तरीका मिल गया है। हर ट्वीट के लिए यह डरावना था, वहाँ एक कह रहा है कि यह मज़ेदार था। यह सिर्फ डरावनी फिल्मों की प्रकृति है। कुछ लोग उनके द्वारा पागल हो जाते हैं, और अन्य सभी तरह से हंसते हैं।

पेशेवर समीक्षक भी मिश्रित बैग थे

जहां तक ​​पेशेवर समीक्षाओं की बात है, तो कुछ चीजों पर आम सहमति थी, लेकिन अन्य पर नहीं। का पुराना संस्करण यह 1950 के दशक में स्थापित किया गया था, इसलिए नया संस्करण 1980 के दशक में चला गया। कुछ लोगों ने सोचा कि यह एक अच्छा विचार है, क्योंकि 80 के दशक देखने वाले कई लोगों से अधिक परिचित हैं फिल्म, और इसने माइकल जैक्सन और न्यू किड्स जैसी उदासीन चीजों के संदर्भ की अनुमति दी खंड। दूसरों ने सोचा कि यह उस मासूमियत को मिटा देता है जो 1950 के दशक के छोटे-छोटे शहरों में सुखद जीवन के साथ आई थी।

कुछ लोगों ने यह भी सोचा कि फिल्म की लंबाई (दो घंटे से थोड़ा अधिक) ने समय को कुछ जगहों पर कम करने के लिए मजबूर किया। जैसा लपेटो इसे रखें, "डरावनी कॉमेडी की तरह है, उस समय सब कुछ है। यदि आप किसी शॉट को बहुत लंबा या बहुत कम समय के लिए पकड़ते हैं, तो छवि में अब हमें डराने की शक्ति नहीं होगी। जब वह पहली बार स्कार्सगार्ड के पेनीवाइज को एक तूफानी नाले में प्रकट करता है, तो मुशिएती को यह संतुलन ठीक से नहीं मिलता है। ऐसा लगता है कि डर की पूरी भावना को पकड़ने के लिए शॉट्स को थोड़ी देर तक रखने की जरूरत है, लेकिन मुशिएती के पास यहां रुकने का समय नहीं है। ”

और हॉलीवुड रिपोर्टरडरावने दृश्यों को एक साथ बेहतर ढंग से बांधना चाहता था, पूरी फिल्म में दर्शकों के लिए आतंक की एक अधिक एकजुट भावना पैदा करना: "पेनीवाइज, हम सीखते हैं, एक आकार देने वाला है जो अपने शिकार के लिए सबसे भयावह रूप ले सकता है। और फिल्म उन भूतों में सही हो जाती है, जिसमें अनुक्रमों की एक श्रृंखला होती है, जिसमें लक्षित होते हैं, जब प्रत्येक अकेला होता है, बच्चे भयानक चीजों को भ्रमित करते हैं। हालांकि व्यक्तिगत रूप से प्रभावी, दृश्य हमें भय से भरने के लिए एक-दूसरे का निर्माण नहीं करते हैं। ”

अधिक:डरावनी फिल्में: इन स्टीफन किंग क्लासिक्स के साथ कर्ल करें

लेकिन पेशेवरों ने कुछ बातों पर सहमति जताई

लगभग हर समीक्षा सहमत है: फिल्म के सितारों का मुख्य समूह, युवा किशोरों का एक गिरोह, जो खुद को लॉसर्स क्लब कहते हैं, रीमेक में असाधारण रूप से अच्छी तरह से कास्ट किया गया है। जैसा बहुभुज इसे रखें, "लॉसर्स क्लब के सदस्यों के रूप में शानदार प्रदर्शन देने वाले किशोर अभिनेताओं के कलाकारों के बीच सौहार्द फिल्म को हर मिनट इतना स्फूर्तिदायक महसूस कराता है। दर्शकों को अपने पात्रों की परवाह करने के लिए इन किशोरों पर भारी मात्रा में दबाव होता है। लॉसर्स क्लब के बिना, यह किसी के पास जड़ करने के लिए नहीं है। प्रत्येक व्यक्तिगत प्रदर्शन अपने दम पर खड़ा होता है और सबसे महत्वपूर्ण गुणवत्ता में योगदान देता है जिस पर फिल्म सफल होती है: इसकी प्यारी करने की क्षमता। ”

बिल स्कार्सगार्ड को खौफनाक जोकर पेनीवाइज के रूप में बहुत सारी समीक्षाएं भी पसंद आईं।

"पेनीवाइज के रूप में, गहरा डरावना दर्शक जो किशोरों के सबसे बड़े डर की आड़ में दिखाई देता है, स्कार्सगार्ड बर्फीले रूप से खतरनाक है, चरित्र की बुरी नजर दर्शकों को अपने ट्रैक में जमा देती है," स्क्रीन इंटरनेशनलकी समीक्षा पढ़ता है. "ज्यादातर एक खौफनाक जोकर के रूप में दिखाई देने वाले, स्कार्सगार्ड ने तुच्छता और विक्षोभ के परेशान करने वाले जुड़ाव में टैप किया, जिसे कई लोग इस आम बच्चों के मनोरंजन के साथ जोड़ते हैं।"

अधिकांश यह भी मानते हैं कि अंत में सीधे-सीधे चूसा गया

सावधानी - आगे बिगाड़ने वाले!

क्या स्पेशल इफेक्ट हॉरर फिल्मों को बर्बाद कर रहे हैं? बहुत सारा यहकी समीक्षा उस तरह की प्रतीत होती है, खासकर जब वे अंत के बारे में बात करते हैं, जो मूल रूप से लॉसर्स क्लब है जो इसे एक विशाल सीजीआई राक्षस के रूप में लड़ रहा है। फिल्म के बाकी हिस्सों में धीरे-धीरे निर्माण करने के बाद, अंतिम दृश्य कुछ ज्यादा ही रोमांचकारी लगते हैं और पर्याप्त डरावनी नहीं।

"जैसा कि प्राणी डिजाइन आसान और अधिक विस्तृत हो गया है, डिजिटल तकनीकों के लिए धन्यवाद, यह भी कम कल्पनाशील हो गया है," NS न्यूयॉर्क टाइम्स लेखन. “मूवी के राक्षस एक दूसरे से अधिक मिलते-जुलते हैं, और अलग-अलग शैलियों की फिल्में उम्मीद के दायरे में तेजी से फंसी हुई महसूस करती हैं। का जलवायु क्रम यह एक्शन-मूवी बम धमाकों के लिए हॉरर-मूवी रेंगने की कुर्बानी देता है, एक गुफाओं वाली जगह में एक बड़ी लड़ाई का मंचन करता है। हम सुपरहीरो को भी देख रहे होंगे।"

अधिक:आइए अपने ऊपर ब्रश करें यह नई मूवी ड्रॉप होने से पहले सामान्य ज्ञान

यह पुरस्कार विजेता नहीं है, लेकिन यह बहुत मज़ेदार है

सभी मिश्रित समीक्षाओं के बावजूद, यह हॉरर फिल्मों को किस पर डिलीवर करना चाहिए: यह कई बार डरावना, कई बार मज़ेदार, ठोस रूप से मनोरंजक और टिकट की कीमत के लायक होता है। यह शायद किसी ऑस्कर या किसी भी चीज़ के लिए तैयार नहीं होने वाला है, लेकिन आपको इसे वैसे भी देखना चाहिए, खासकर यदि आप डरावनी फिल्मों या स्टीफन किंग के प्रशंसक हैं।