चौंकाने वाली खबर को लगभग तीन महीने हो चुके हैं कॉलेज प्रवेश धोखाधड़ी कांड टूट गया। लगभग एक महीना हो गया है लोरी लफलिन और पति मोसिमो जियाननुल्लिक आधिकारिक तौर पर उनकी भागीदारी के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। और आज, जैसा कि दंपति मुकदमे के लिए अपना बचाव तैयार कर रहे हैं, सूत्रों का कहना है लफलिन को भरोसा है कि उसे दोषी नहीं पाया जाएगा. मेल धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग साजिश के आरोपों का सामना कर रहे पति और पत्नी को दोषी पाए जाने पर प्रत्येक आरोप में 20 साल तक की जेल हो सकती है।
मार्च 12 पर, मैसाचुसेट्स में अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय ने घोषणा की कि उसने कॉलेज प्रवेश घोटाले में 50 लोगों को आरोपित किया है, जिसमें लफलिन और जियाननुली शामिल हैं। दंपति को कथित तौर पर अपनी बेटियों ओलिविया के लिए 500,000 डॉलर से अधिक की रिश्वत देने के आरोप में उजागर किया गया था 19 साल की जेड और 20 साल की इसाबेला रोज को यूएससी क्रू टीम की भर्ती के रूप में नामित किया गया है - जिससे प्रतिष्ठित में अपना स्थान हासिल किया जा सके। विश्वविद्यालय। अन्यथा सुझाव देने वाली गढ़ी हुई तस्वीरों के बावजूद, न तो लड़की ने वास्तव में चालक दल में भाग लिया।
फिर भी, लफलिन को यकीन है कि अप्रैल में दोषी नहीं होने की दलील देना एक चतुर कदम था। "[लोरी] अभी भी मानती है कि उसने दोषी याचिका को खारिज करके सही काम किया," एक सूत्र ने लोगों को इसमें बताया सप्ताह के अंक में, यह कहते हुए कि लफलिन और उनके पति "इस कानूनी बाधा के माध्यम से प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं" टीम।"
"आंटी बेकी" 40 साल जेल की सजा काटने वाली नहीं है। लोरी लफलिन और उनके पति अपनी "दोषी नहीं" याचिका के बावजूद दोषी पाए जाने पर 20 साल की उम्र देख रहे हैं। यदि दोषी पाए जाते हैं, तो वे सफेदपोश जेल में जाने की अधिक संभावना रखते हैं और 5 साल से कम समय में बाहर निकल जाते हैं। pic.twitter.com/u2TEGXOScq
— होली बी शुल्ज़ (@ होली_ब्रुक 7) मई 29, 2019
लोरी लफलिन ने वर्सिटी ब्लूज़ घोटाले में एक दलील देने से इनकार कर दिया है और रिपोर्टों का दावा है कि उसके कानूनी बचाव में कहा जाएगा कि उसे नहीं पता था कि वह जो कर रही थी वह अवैध थी। @WhitJohnson नवीनतम है। pic.twitter.com/WmqvolHdeh
- गुड मॉर्निंग अमेरिका (@GMA) 25 अप्रैल 2019
लफलिन के दृढ़ विश्वास के बावजूद वह निर्दोष पाई जाएगी, पूर्व फुलर हाउस स्टार फ़्लैपेबल नहीं है। पीपल्स सोर्स के अनुसार, "लोरी तनावपूर्ण स्थिति में है। वह काम नहीं कर रही है, और उसका पूरा जीवन फोकस काफी बदल गया है। इसमें अगली अदालत की तारीख का इंतजार करना और उसके कानूनी बचाव की योजना बनाना शामिल है। ”
हालाँकि, जहाँ तक कानूनी बचाव की बात है, लफलिन जाहिर तौर पर बहुत हैंडसम है. इससे पहले मई में, एक अन्य अंदरूनी सूत्र ने कथित तौर पर लोगों को बताया था कि लफलिन अपने मामले में "बेहद अच्छी तरह से वाकिफ" और "सक्रिय भागीदार" है। अंदरूनी सूत्र ने कहा, "उसे लगता है कि उसे एक वैध बचाव मिल गया है, और जब सभी सबूत सामने आते हैं, तो उसे दोषी नहीं पाया जाएगा।" "वह अभी भी अपने आप को बचाने के रास्ते तलाश रही है जो वह सोचती है कि वह एक बेकार आरोप है।"
दुर्भाग्य से लफलिन और जियाननुली के लिए, यह कट-एंड-ड्राई नहीं हो सकता है। हॉलीवुड लाइफ के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, मैसाचुसेट्स आपराधिक बचाव वकील एडवर्ड मोलारी ने समझाया कि ओलिविया जेड और इसाबेला रोज़ को गवाही देने के लिए "मजबूर" किया जा सकता है मुकदमे में अपने माता-पिता के खिलाफ। "अगर सरकार के पास संभावित कारण स्थापित करने वाले सबूत हैं कि बच्चों ने अपराध किया है, तो बच्चों के खिलाफ आरोप लगाना पूरी तरह से सरकार के विवेकाधिकार में है। इसका मतलब यह भी है कि अगर सरकार चाहती है कि कोई बच्चा अपने माता-पिता के खिलाफ गवाही दे, तो सरकार उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर कर सकती है, चाहे वे चाहें या नहीं, ”मोलारी ने कहा। इसका मतलब यह है कि अगर किसी भी बेटी को अपने माता-पिता के रिश्वत घोटाले में भाग लेने के फैसले के बारे में पता था — और/या लड़कियों को इसके किसी भी हिस्से के बारे में चुप रहने के लिए कहा — उन्हें सभी विवरण इसमें डालने पड़ सकते हैं कोर्ट। "एक बच्चे को माता-पिता द्वारा किए गए गोपनीय संचार को रोकने का अधिकार नहीं है यदि उनके बारे में पूछा जाता है अदालत," मोलारी ने कहा, "उन्हें भी माता-पिता के खिलाफ गवाही देने से इनकार करने का कोई अधिकार नहीं है यदि उन्हें सम्मन किया जाता है गवाही देना।"
फिलहाल, अभी ट्रायल की तारीख तय नहीं की गई है।
