हर स्कूल वर्ष की शुरुआत वह लाती है जिसे हम कॉल करना पसंद करते हैं "ड्रेस कोड इसके साथ सीजन"। यह वायरल कहानियों का एक पूरा महीना या उससे अधिक है और "वाह, गंभीरता से?" पुलिस से सब कुछ शामिल क्षण a. पर बुलाया जा रहा है युवक की पैंट लेगिंग से संबंधित परिणामों के एक पूरे स्पेक्ट्रम के लिए। गर्मियों में मानवाधिकारों के उल्लंघन का एक निराशाजनक समूह होने के साथ एक भयानक सामूहिक शूटिंग के साथ सबसे ऊपर है पुलिस के खिलाफ, हमें शायद इसे आते हुए देखना चाहिए था: राजनीतिक रूप से सुगंधित शर्ट पर प्रतिबंध और एक के रूप में अनुमानित चिल्लाहट नतीजा।
उदाहरण के लिए, एरिज़ोना हाई स्कूल के छात्र मारिया हार्वर्ड को लें। उसने तीन साधारण शब्दों वाली एक टी-शर्ट पहनी थी, और उन शब्दों को इतना आक्रामक माना जाता था कि उसे अपने स्कूल की तस्वीर लेने से पहले बदलना पड़ता था: ब्लैक लाइव्स मैटर.
अधिक:मेरे बच्चे काम नहीं करते - और मेरे पास यह कोई दूसरा तरीका नहीं होगा
इसे पढ़ने पर, आपको दो प्रतिक्रियाओं में से एक होने की संभावना है, और वे दोनों संभवतः गुस्से में बैठे होंगे। यह एक मार्मिक विषय है, चाहे वह होना चाहिए या नहीं (उपरोक्त कथन के बारे में तथ्यात्मक रूप से कुछ भी गलत नहीं है) क्योंकि उन सभी आवाजों का वजन होता है जो इसका अर्थ है।
इस विशेष स्थिति के लिए जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि मारिया हार्वर्ड को वह कारण दिया गया था जो सभी बच्चों को शर्ट या कपड़ों की वस्तु को बदलने के लिए दिया जाता है, चाहे वह गर्व से हो उनके कौमार्य की घोषणा करता है या पैंट क्या होता है, इस पर चल रही बहस में हताहत: कपड़ों का लेख "विघटनकारी" है।
और हां, जब से उनके स्कूल के प्रशासन ने उन्हें हटाकर इस ओर ध्यान दिलाया है, तब से ऐसा जरूर हुआ है। हार्वर्ड के एक मित्र ने समर्थन के प्रदर्शन के रूप में एक ही शर्ट पहनी थी, जो स्कूल से हट गया। इसने हार्वर्ड को सार्वजनिक रूप से स्कूल के पाखंड को इंगित करने के लिए प्रेरित किया नहीं अन्य छात्रों से कॉन्फेडरेट फ्लैग शर्ट को हटा देना - आइकनोग्राफी का एक और उदाहरण जो नस्लीय तनाव को बढ़ाता है।
एक नस्लीय विभाजन की बात हो रही है जिसके कारण बकी हाई स्कूल में आज चीजें "गर्म" हो सकती हैं।
और बिल्कुल ऐसा कुछ नहीं होना था।
अधिक:90 के दशक शानदार थे, इसलिए यहां बताया गया है कि माता-पिता कैसे वापस आ गए हैं
जब हम उनसे "विघटनकारी" अवकाश पहनने के स्तर को पूरा करते हैं और क्या नहीं करते हैं, इस पर नजर रखने और निर्णय लेने के लिए कहते हैं, तो हम स्कूलों को एक सिस्फीन कार्य करने के लिए कह रहे हैं। हम व्यक्तियों को स्वाभाविक रूप से व्यक्तिपरक निर्णय लेने की कोशिश करके संस्थाओं की ओर से बोलने के लिए कह रहे हैं।
एक शिक्षक हार्वर्ड की टी-शर्ट देख सकता है और एक युवा लड़की को देख सकता है जो एक बहुत ही वास्तविक मुद्दे से प्रभावित है। एक और शिक्षक पूरी तरह से नाराज हो सकता है। या उन्हें डर हो सकता है कि अन्य लोग नाराज हो जाएंगे, जो कि ड्रेस कोड के मौसम में लगातार दोष है। इसका परिणाम यह होता है कि छात्रों को संभावित दुर्घटनाओं के लिए संघर्ष करना पड़ता है और उन्हें दंडित किया जाता है, वास्तविक नहीं।
ऐसा नहीं है कि कई लड़के बीजगणित में फेल हो रहे हैं क्योंकि एक लड़की ने एक बार टैंक टॉप पहना था। ऐसा नहीं है कि कोई भी जो ईसाई नहीं है वह स्पेनिश कक्षा में ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता क्योंकि उनके साथी ने हुडी पहन रखी है जिस पर बाइबिल की कविता है। ऐसा नहीं है कि बके हाई स्कूल के सभी गोरे बच्चे इस बात से बहुत परेशान थे कि जब हार्वर्ड काले जीवन के मूल्य की घोषणा करने वाली शर्ट के साथ काम नहीं कर पा रहा था।
हो सकता है कि वे रहे हों।
अधिक:स्कूल का कहना है कि ट्रांसजेंडर बच्चे रात भर की यात्रा पर जा सकते हैं, माता-पिता फ्लिप
ड्रेस कोड आयरनक्लैड होने का प्रयास करते हैं। वे स्पष्ट रूप से यह रेखांकित करने का प्रयास करते हैं कि उपयुक्त पोशाक क्या है और क्या नहीं। जब हम उन्हें देखते हैं तो हम गहराई से परेशान करने वाली और विघटनकारी चीजों को जानते हैं। उन पर प्रतिबंध लगाना आसान है: एक शर्ट जिस पर नस्लीय घोल छिड़का गया हो; हथियारों और कपड़ों के स्पष्ट संदर्भ जो फ्रेडरिक या टैलीवाकर्स से संबंधित हैं। लेकिन बारीकियों के लिए कोई जगह नहीं है। यह बहुत सारे "क्या अगर" को आमंत्रित करता है और अचानक एक शिक्षक व्यवधान से बचने के लिए जो कार्रवाई करता है वह उसे प्रज्वलित करता है।
अगर हम चाहते हैं कि स्कूल सीखने की जगह हों, और अगर हम स्कूलों को यह तर्क देने की अनुमति देना चाहते हैं कि बच्चे जो पहनते हैं उसका असर पड़ता है पर्यावरण, तो हमें स्कूलों को वास्तव में एक ड्रेस कोड लागू करने की अनुमति देनी होगी जिसका पालन आसानी से किया जा सकता है, जिसमें कोई जगह नहीं है त्रुटि।
आप खाकी और सस्ते नेवी चिनों से नाराज नहीं हो सकते। क्लंकी लोफर्स की एक जोड़ी पर कभी किसी ने अपने मोती नहीं जकड़े। मानक-मुद्दे वाले टेनिस जूते के कारण बहुत अधिक व्यवधान नहीं है। बेज पोलो के आसपास के क्षेत्र में झपट्टा कभी नहीं होता है। और बच्चे, अपने सभी विद्रोही, सीमा-धक्का, व्यक्तित्व-चाहने वाले गौरव में एक पॉली-ब्लेंड पुलओवर को विध्वंसक बनाने में कठिन समय रखते हैं।
क्या यह अरुचिकर है? ज़रूर। क्या यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उस इकाई को पढ़ाने के लिए एक वास्तविक कड़ी बनाने जा रहा है? बिलकुल। लेकिन अगर स्कूल बच्चों को स्कूल में पहनने के लिए क्या पहनना है, इस पर नियंत्रण करके केरफफल्स का प्रबंधन करना चाहते हैं, और माता-पिता उन्हें ऐसा करने के लिए कहना जारी रखना चाहते हैं, तो आपको बारीकियों को निक्स करना होगा। यदि आप छात्रों को बताते हैं कि वे क्या कहते हैं, तो मनमाने ड्रेस कोड नियमों को समझने की आवश्यकता नहीं होगी पास होना पहनने के लिए, और वह नहीं जो उन्हें शायद नहीं करना चाहिए।
जाने से पहले, चेक आउट करें हमारा स्लाइड शो नीचे।
