यहां बताया गया है कि तान्या टाउन के साथ ऐसा कैसे हुआ। 2004 में, इराक के तिकरित भेजे जाने से ठीक पहले, टाउन अपनी फैमिली केयर भरने के लिए अपनी रसोई की मेज पर बैठ गई योजना, सेना द्वारा आवश्यक एक कानूनी दस्तावेज जो यह बताता है कि माता-पिता के होने पर बच्चे का क्या होगा तैनात। लेकिन टाउन ने एक महत्वपूर्ण गलती की। उसके पास अपने तत्कालीन 8 वर्षीय बेटे, डेरेल की प्राथमिक शारीरिक हिरासत थी। एक ए-छात्र और उत्साही स्केटबोर्डर, लड़का अपने पिता, रिचर्ड डिफिन जूनियर से गर्मियों के दौरान और अन्य स्कूल ब्रेक पर जाता था, क्योंकि पूर्व युगल ने 1997 के अलगाव में सहमति व्यक्त की थी। टाउन की दो साल के लिए दोबारा शादी हुई थी, जेसन टाउन से, और डेरेल उनके और उनके नवजात बेटे के साथ, पैलेटिन ब्रिज, एनवाई में रहते थे; डिफिन वर्जीनिया में रहते थे। टाउन्स ने महसूस किया कि चूंकि डेरेल न्यूयॉर्क में खुश और अच्छी तरह से समायोजित था, इसलिए उसे वहां रखना सबसे अच्छा था, इसलिए तान्या ने अपने बेटे की कस्टडी को अपने पति, बच्चे के सौतेले पिता को सौंपने की कोशिश की।
यह व्यवस्था जितनी समझदार लग सकती है, कानून के तहत, एक बच्चा जैविक माता-पिता के साथ होता है। यदि एक माता-पिता एक विस्तारित अवधि के लिए अनुपलब्ध हो जाते हैं, तो डिफ़ॉल्ट रूप से बच्चा आम तौर पर दूसरे के पास जाता है। साथ ही, फ़ैमिली केयर प्लान अदालत द्वारा नियुक्त हिरासत को ओवरराइड नहीं करता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि टाउन इन तथ्यों से अनजान था: कई सैन्य माता-पिता, अच्छे विश्वास में अभिनय करते हुए, असाइन करने का प्रयास करते हैं भाई-बहनों, माता-पिता और नए जीवनसाथी की संरक्षकता, कभी-कभी अन्य जैविक माता-पिता को उनके बारे में सूचित किए बिना भी तैनाती।
टाउन ने डिफिन को योजना के बारे में बताया था, लेकिन उन्होंने चीजों को अलग तरह से देखा और न्यू यॉर्क में मोंटगोमरी काउंटी फ़ैमिली कोर्ट में अस्थायी प्राथमिक हिरासत मांगने के लिए गए, जबकि वह चली गई थी। टाउन ने एक स्थानीय वकील को यह तर्क देने के लिए काम पर रखा कि लड़के को अपने दादा-दादी, चाची और चाचा और बच्चे के सौतेले भाई के पास न्यूयॉर्क में रहना चाहिए। यह एक बुरा कदम था, विलियम ई। लोर्मन, टाउन के वर्तमान वकील: "अदालत ने इसे पिता-पुत्र के महत्व के लिए सराहना की कमी के रूप में लिया संबंध।" डिफिन ने न्यायाधीश फिलिप कोर्टेस से एक अस्थायी हिरासत आदेश जीता, और लड़का जून में वर्जीनिया चला गया 2004.
फिर भी, अस्थायी हिरासत को बस इतना ही माना जाता था - अस्थायी। मिशिगन और केंटकी जैसे कुछ राज्यों में, टाउन की वापसी पर वह आदेश स्वतः समाप्त हो जाएगा और डेरेल अपने घर वापस चला जाएगा। "अन्य राज्यों, जैसे एरिज़ोना और कैलिफ़ोर्निया में, ऐसे नियम हैं जो माता-पिता की तैनाती को हिरासत में बदलने की सुनवाई में बिल्कुल भी विचार करने से रोकते हैं; उत्तरी कैरोलिना में दोनों सुरक्षा हैं, ”सुलिवन बताते हैं। न्यू यॉर्क में, हालांकि, न तो है, और डेरेल को वर्जीनिया भेजने वाले आदेश की कोई समाप्ति तिथि नहीं थी। तो जब Towne बख्तरबंद Humvees और कार्गो चलाने के डेढ़ साल बाद अमेरिकी धरती पर वापस उतरा आपूर्ति पर ट्रक सद्दाम हुसैन के पूर्व महल से बाहर निकलते हैं, डेरेल न्यूयॉर्क में फोर्ट ड्रम में अभिवादन करने के लिए नहीं थे उसके। तब 30 साल की टाउन ने अपने माता-पिता और बच्चे को आंसू बहाए, लेकिन उसका दिल फटा हुआ था। "मैं केवल डेरेल को देखना चाहती थी," वह याद करती है। "और उसे अपनी आँखों से देखने की ज़रूरत थी कि मैं वापस आ गया हूँ, और मैं फिर से उसकी माँ बन सकती हूँ।"
लेकिन टाउन की तैनाती के 18 महीनों के लिए अपने बेटे की देखभाल करने से रिचर्ड डिफिन पुरानी व्यवस्था में वापस जाने के लिए तैयार नहीं हुए। उसने मूल समझौते को संशोधित करने और लड़के की प्राथमिक शारीरिक हिरासत को उसे हस्तांतरित करने के लिए एक याचिका दायर की। लड़ाई में एक सलामी बल्लेबाज के रूप में, उन्होंने डेरेल को अपनी मां की घर वापसी में शामिल होने से मना कर दिया था।
इसलिए तिकरित से लौटने के 10 दिन बाद, टाउन जज कोर्टेस के कोर्ट रूम में अपने बेटे को रखने के अधिकार पर बहस करने के लिए पेश हुई। उसे चुनौती देने के लिए, डिफिन को यह दिखाने की जरूरत थी कि "परिस्थिति में पर्याप्त परिवर्तन" हुआ है, जो आम तौर पर बच्चे या माता-पिता की परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव का मतलब होता है जो बदलाव को सही ठहराता है हिरासत। इसके बजाय, उसके वकील ने अदालत को बताया कि लड़के का अपने पिता के साथ संबंध बढ़ गया था और उसका जीवन स्थिर हो गया था। "वह मेरे साथ रहने वाले साढ़े आठ साल के दौरान स्थिर था," टाउन कहते हैं। "मैंने ईमानदारी से नहीं सोचा था कि न्यायाधीश एक वैध तर्क पर विचार करेगा।" उसे फिर से तैनात किए जाने का खतरा भी नहीं था।
लेकिन जज कोर्टेस रिचर्ड डिफिन के तर्क के प्रति सहानुभूति रखते थे, और जैसे ही टाउन ने खड़े होकर, डंबस्ट्रक किया, उन्होंने बाद में उस सर्दी के लिए एक हिरासत परीक्षण निर्धारित किया। डेरेल वर्जीनिया में रहेंगे, उन्होंने निर्देश दिया, जबकि मामला चल रहा था। सभी टाउन को थैंक्सगिविंग पर और फिर उस वर्ष क्रिसमस पर उसे लेने का अधिकार मिला।
ग्लुमली, टाउन ने अपने वित्त की समीक्षा की और अपने वकील को भुगतान करने के लिए एक सेवानिवृत्ति खाते से पैसे निकाले। मामले को बदतर बनाने के लिए, उसकी दूसरी शादी समाप्त हो रही थी, जो जोड़े के लंबे अलगाव का शिकार थी। टाउन ने इराक में मोर्टार विस्फोटों और सड़क किनारे बमों का सामना किया था, लेकिन घर आकर, वह याद करती है, "एक बुरे सपने में चलने जैसा था।"
फरवरी 2006 में, परीक्षण शुरू हुआ। एक आत्मविश्वास से भरे 10 वर्षीय, डेरेल ने अदालत से कहा कि वह माता-पिता को दूसरे से ऊपर पसंद नहीं करता है। वे जहां भी रहे, उन्होंने उत्कृष्ट ग्रेड अर्जित किए और उनके मित्र थे। माता-पिता दोनों विनम्र और आकर्षक लग रहे थे। कुछ मतभेदों में से एक: डिफिन और उनकी पांच साल की पत्नी अभी भी साथ थे लेकिन टाउन की शादी खत्म हो गई थी।
टाउन के वकील, माइकल सटन ने डिफिन से पूछा कि उन्होंने आठ और एक में हिरासत के लिए कभी लड़ाई क्यों नहीं लड़ी? टाउन की तैनाती से आधे साल पहले, और डिफिन ने स्वीकार किया कि जब तक टाउन इराक नहीं गया, तब तक उसके पास नहीं था मैदान। दूसरे शब्दों में, सटन ने बाद में तर्क दिया, डिफिन केवल समझौते को फिर से लागू करने के लिए अदालत में जाने में सक्षम था चूंकि टाउन को लामबंद किया गया था। "अगर वह इराक नहीं गई होती," सटन कहती हैं, "ऐसा नहीं होता।"
टाउन और उसके वकील दोनों को उस तर्क पर पूरा भरोसा था। लेकिन अगस्त 2006 में, न्यायाधीश कोर्टेस ने फैसला सुनाया कि डेरेल के पिता ने एक अधिक स्थिर वातावरण प्रदान किया और उन्हें प्राथमिक शारीरिक हिरासत से सम्मानित किया, अनिवार्य रूप से पुरानी व्यवस्था को उलट दिया। टाउन में गर्मियों में और कुछ छुट्टियों में डेरेल होगा। न्यायाधीश ने इराक में उनकी सेवा का बमुश्किल उल्लेख किया, सिवाय इसके कि उनके फैसले पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। "यह एक देशद्रोह था," सटन कहते हैं।
डेरेल इस खबर पर आंसुओं में घुल गया, और टाउन ने वित्तीय कठिनाई के बावजूद लड़ने का फैसला किया। उसकी अपील अक्टूबर 2007 में न्यूयॉर्क राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के तीसरे न्यायिक विभाग के अपीलीय प्रभाग के समक्ष आई और पांच न्यायाधीशों के सामने, उसके नए वकील लोर्मन ने तर्क दिया कि पारिवारिक अदालत के लिए यह अनुचित था कि वह अपनी तैनाती का उपयोग हिरासत व्यवस्था को चुनौती देने के लिए आधार के रूप में करे, जो तब से चली आ रही थी। 1997. उन्होंने कहा कि तीन राज्यों में इस प्रथा को प्रतिबंधित करने वाले कानून हैं और पांच उन पर विचार कर रहे हैं।
3 जनवरी को, निर्णय नीचे आया: डेरेल वर्जीनिया में रहेगा। न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि जबकि अकेले टाउन की तैनाती ने लड़के को डिफिन के साथ छोड़ने का वारंट नहीं दिया, "उसके परिणाम विस्तारित अनुपस्थिति" पर विचार किया जाना था - जिसका अर्थ है कि अब डेरेल वर्जीनिया में था, उसे स्थानांतरित करना उसके हित में नहीं था फिर। दिल टूट गया, टाउन की इच्छा है कि वह अपनी तैनाती के लिए लड़े। "मुझे सेना में रहना पसंद था," वह कहती हैं। "लेकिन मैंने इसे अपने बच्चे के ऊपर कभी नहीं चुना होता।"
जहां तक 33 साल की लिसा हेस की बात है, तो उनकी एक बेटी है, लेकिन वह अपने परिवार का भरण-पोषण करने के लिए दो काम कर रही हैं। यह पिछले अक्टूबर में अंतिम अपमान आया: $ 9,108.75 के लिए सेना से एक बिल। हालाँकि हेस के डिस्चार्ज पेपर अन्यथा कहते हैं, सेना का दावा है कि उस समय के लिए पैसे बकाया हैं जब वह AWOL थी लेकिन तनख्वाह प्राप्त कर रही थी। उसकी वकील लिंडा थेरॉक्स कहती हैं, "मुझे लगता है कि अपने बच्चे की देखभाल के लिए आवश्यक परिणाम प्राप्त करने में मदद के लिए प्रेस में जाने की सजा मुझे लगती है।" हेस विरोध कर रहा है; प्रेस समय में, बिल कम कर दिया गया था ($ 7,435.71) लेकिन वापस नहीं लिया गया।
पूरे संघर्ष ने हेस को कड़वा कर दिया है। "हमें मदद करने के लिए और कानूनों की ज़रूरत है," वह चुपचाप कहती है। "क्योंकि जितना आप अपने देश से प्यार करते हैं और सेवा करना चाहते हैं, यह कठिन है। जब आप घर पहुंचेंगे तो कुछ भी पहले जैसा नहीं रहेगा।"
जिन कहानियों की आप परवाह करते हैं, वे दैनिक रूप से वितरित की जाती हैं।
