इ! रयान सीक्रेस्ट के खिलाफ यौन दुराचार के आरोपों पर फैसले तक पहुँचता है - SheKnows

instagram viewer

रयान सीक्रेस्ट यौन उत्पीड़न के आरोपों के बाद ई!, उनके एक नियोक्ता पर एक जांच छिड़ जाने के बाद मंजूरी दे दी गई है। सीक्रेस्ट के खिलाफ लगाए गए आरोपों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं होने का निर्णय लेने के बाद जांच बंद कर दी गई थी।

FILE - इस 17 मई में,
संबंधित कहानी। ब्रिटनी स्पीयर्स अभी भी चाहती हैं कि उनकी रूढ़िवादिता का एक हिस्सा यथावत रहे

अधिक:ब्लेक शेल्टन की माँ ने लगभग उसे गायन छोड़ने के लिए प्रेरित किया

जांच एक पूर्व स्टाइलिस्ट के बाद शुरू की गई, जिन्होंने यहां काम किया था इ! समाचार उसी समय जब सीक्रेस्ट ने आरोप लगाया कि उसने लगभग 10 साल पहले उसका यौन उत्पीड़न किया था। सीक्रेस्ट ने रिपोर्ट का खंडन किया, इसे "लापरवाह" कहा। इ! रिपोर्ट की जांच के लिए एक बाहरी फर्म को काम पर रखा और अभी घोषणा की कि सीक्रेस्ट के नाम को मंजूरी दे दी गई है।

"इ! ने अब रयान सीक्रेस्ट के आरोपों की जांच पूरी कर ली है," नेटवर्क एक बयान में कहा. "बाहरी वकील द्वारा की गई जांच में सीक्रेस्ट के खिलाफ आरोपों को साबित करने के लिए अपर्याप्त सबूत मिले। इ! एक सुरक्षित कार्य वातावरण प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध है जहां सभी के साथ सम्मान और सम्मान का व्यवहार किया जाता है।"

click fraud protection

दुराचार के आरोपों की बाढ़ के विपरीत, जिसने हाल के महीनों में कई अन्य ए-लिस्टर्स को नीचे लाया है, सीक्रेस्ट के बारे में यह एकमात्र सार्वजनिक खाता था। फिर भी, कई यौन उत्पीड़न के मामलों में, आरोपी के शब्द के खिलाफ पीड़िता के शब्द के अलावा कोई सबूत नहीं है। सबूतों की कमी का मतलब यह नहीं है कि रिपोर्ट झूठी है।

अधिक:केली रिपा के पति मार्क कॉनसेलोस वास्तव में रयान सीक्रेस्ट के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

इ! वह नेटवर्क भी है जो हाल ही में आग की चपेट में आया था एंकर कैट सैडलर को उसकी उसी स्थिति में एक आदमी जितना कमा रहा था, उसका आधा भुगतान. यहां तक ​​​​कि जब सैडलर ने वेतन विसंगति का पता लगाया और उसी वेतन के लिए कहा जो उसके कोच, जेसन कैनेडी थे बनाने, नेटवर्क ने कथित तौर पर उसे उचित भुगतान करने से इनकार कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप वह 12. के लिए नौकरी से अचानक चली गई वर्षों। आपको स्वीकार करना होगा, अपनी महिला कर्मचारियों की देखभाल करने का ई! का रिकॉर्ड बेदाग नहीं है, और हमें उम्मीद है कि जिस तरह से यह जांच की गई थी, वह इसका एक और उदाहरण नहीं है।