जीन क्रैनिक के परिवार का घर तब नष्ट हो गया जब अग्निशामकों ने आग बुझाने से इनकार कर दिया क्योंकि उन्होंने $ 75 का अग्नि शुल्क नहीं दिया था। क्या सरकारों को गृहस्वामियों के साथ ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए, या क्या वे सहायता से इनकार करने के लिए सही थे?
सितंबर की शाम को उसने जो देखा, उस पर जीन क्रैनिक को विश्वास नहीं हो रहा था। 29.
ग्रामीण टेनेसी निवासी ने मदद के लिए दक्षिण फुल्टन अग्निशमन विभाग को फोन किया, जब उसके पोते द्वारा शुरू की गई कूड़े की आग उसके घर में फैल गई। दमकल विभाग ने उनकी मदद के लिए दौड़ने के बजाय मदद करने से इनकार कर दिया।
उनका कारण? दक्षिण फुल्टन की शहर की सीमा के बाहर रहने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए क्रैनिक अनिवार्य $ 75 अग्निशमन विभाग शुल्क का भुगतान करना भूल गया।
सभी क्रैनिक देख सकते थे क्योंकि उनका घर जमीन पर जल गया था। उनके परिवार की बिल्ली और तीन कुत्ते भी आग में झुलस गए।
"अगर वे उस पर पानी डालते तो उन्हें बचाया जा सकता था, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया," क्रैनिको एमएसएनबीसी के कीथ ओल्बरमैन को बताया. "हम उनकी सूची में नहीं थे।"
क्रैनिक ने ऑपरेटरों से कहा कि वह अपने घर में अग्निशामकों के आने के लिए कुछ भी भुगतान करेंगे, लेकिन उनके प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था।
साउथ फुल्टन के मेयर डेविड क्रोकर ने कहा, "कोई भी व्यक्ति जो साउथ फुल्टन की शहर की सीमा के अंदर नहीं है, यह एक ऐसी सेवा है जो हम प्रदान करते हैं।" "या तो वे इसे स्वीकार करते हैं या वे नहीं करते हैं।"
एमएसएनबीसी के अनुसार, अग्निशामकों ने दिखाया। केवल वे क्रैनिक की मदद करने के लिए नहीं थे, केवल उनके पड़ोसी जिन्होंने शुल्क का भुगतान किया था।
"उन्होंने मुझे कभी कुछ नहीं कहा। कभी स्वीकार नहीं किया, ”क्रैनिक ने कहा। "वे यहाँ बाहर खड़े थे और इसे जलते हुए देखा।"
दमकल विभाग के मदद करने से इनकार करने से लोग नाराज हो गए हैं, जो कहते हैं कि किसी की मदद करना अग्निशमन विभाग का काम है। आपातकालीन, कोई बात नहीं क्या। हां, निवासियों को सरकारी सेवाओं को निधि देने में मदद करने के लिए करों का भुगतान करने की आवश्यकता है, लेकिन अग्निशमन विभाग का नैतिक कर्तव्य था कि वह अपने घर को भुगतान करने और बचाने की इच्छा को स्वीकार करे।
इसके बजाय, उन्होंने $75 से अधिक के विवाद को एक परिवार और उनके पालतू जानवरों के बिना छोड़ दिया।
