क्या ट्रम्प महिलाओं के खिलाफ 'विरोध' सिर्फ भेष में मीन-गर्ल मिसोगिनी हैं? - वह जानती है

ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के नामांकन ने देश को 2016 के जुलाई में वापस विभाजित कर दिया, और वामपंथी झुकाव वाले नागरिकों और उनके दक्षिणपंथी सहानुभूति रखने वाले पड़ोसियों के बीच की खाई केवल महीनों में बढ़ी है।

संबंधित कहानी। डोनाल्ड ट्रम्प कथित तौर पर व्हाइट हाउस में पत्नी मेलानिया ट्रम्प से अधिक के लिए आँखें थीं

झगड़ा करना राजनीति सेलेब्स के बीच भी कोई नई बात नहीं है, लेकिन व्हाइट हाउस से निकली ताजा बयानबाजी ने दांव और भी बढ़ा दिया है. परिवारों को तोड़ा और निर्वासित किया जा रहा है, गलत सोचे-समझे ज़ेनोफ़ोबिक कार्यकारी आदेश जारी किए जा रहे हैं और शाब्दिक ट्रम्प प्रशासन में उच्च रैंक वाले पदों पर काबिज श्वेत वर्चस्ववादियों का गैर-राजनीतिक होना लगभग असंभव हो गया है।

अधिक:वाशिंगटन पर महिला मार्च का समर्थन करने वाले सेलेब्स की 51 शक्तिशाली छवियां

नतीजतन, नागरिक और सेलेब्स समान रूप से वर्तमान राष्ट्रपति पद के प्रति अपनी भावनाओं के बारे में मुखर रहे हैं, आलोचना उनके परिवार के लिए भी फैल रही है।

एसएनएल लेखक केटी रिच को बैरन ट्रम्प के बारे में एक आपत्तिजनक ट्वीट के बाद निलंबित कर दिया गया था, और इंटरनेट (स्वयं शामिल) #SadMelania बैंडवागन पर सवार होने के लिए जल्दी था, का उपयोग कर

ट्रंप के उद्घाटन की तस्वीरें और वीडियो क्लिप इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कि मेलानिया हम सभी की तरह ट्रम्प से नाखुश हैं।

पिछले हफ्ते रिटेल दिग्गज नॉर्डस्ट्रॉम ने इवांका ट्रम्प की फैशन लाइन को गिरा दिया। जबकि खुदरा विक्रेता का कहना है कि निर्णय विशुद्ध रूप से वित्तीय था, यह एक ऐसा कदम था जिसकी कई (फिर से, खुद को शामिल) ने सराहना की। और फिर ये हुआ:

टिफ़नी ट्रम्प के बगल में खाली सीटें। pic.twitter.com/axvYJAFupl

- क्रिस्टीना बिंकले (@BinkleyOnStyle) 14 फरवरी, 2017

https://twitter.com/alyssavingan/status/831332726124994565
अधिक: जाहिर तौर पर कोई भी न्यूयॉर्क फैशन वीक में टिफ़नी ट्रम्प के बगल में नहीं बैठना चाहता था

मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है कि मैं ट्रम्प का प्रशंसक नहीं हूं। मैं मूल रूप से हर उस चीज से असहमत हूं जो वह सोचता है, कहता है, समर्थन करता है और करता है। और शायद यह इसलिए है क्योंकि इस घटना में टिफ़नी ट्रम्प शामिल है, जो पहले से ही ट्रम्प बच्चों के बीच एक बहिष्कृत की तरह लगता है (उसने लगभग पूरा खर्च किया 60 मिनट शो के लोगो के साथ साक्षात्कार उसके चेहरे को अस्पष्ट करता है!) लेकिन यह महसूस हुआ अर्थ.

यह उन बच्चों के व्यवहार की तरह महसूस हुआ जो कैफेटेरिया में एक सहपाठी के साथ बैठने से इनकार करते हैं और फिर गर्व से प्रसारित करते हैं अपने साथियों के लिए वह निर्णय, दूसरों से समर्थन और प्रशंसा की अपेक्षा करना जो सहपाठी को उतना ही नापसंद करते हैं जितना वे करना।

अधिक:डोनाल्ड ट्रम्प की बेटी टिफ़नी ट्रम्प के बारे में जानने योग्य 9 बातें

और जबकि कुछ सेलेब्स ने राजनीति और नागरिक जीवन के बीच रेत में एक रेखा खींची है - एमिली राताजकोव्स्की हाल ही में मेलानिया ट्रंप का बचाव किया फूहड़-शर्मनाक के खिलाफ, और व्हूपी गोल्डबर्ग ने घोषणा की दृश्य आज सुबह कि वह सप्ताह के बाकी शो में ट्रम्प के साथ बैठकर खुश होंगी - लोकप्रिय राय से संकेत मिलता है कि वे इसके लायक हैं।

कई लोगों को लगता है कि ट्रम्प से जुड़ा कोई भी व्यक्ति - विशेष रूप से, ऐसा लगता है, उनके जीवन में हाई-प्रोफाइल महिलाएं - उपहास, उपहास, बहिष्कृत और सार्वजनिक रूप से अपमानित होने के योग्य हैं।

सवाल यह है कि क्या वे सही हैं?

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ लड़ाई में उदारवादी वामपंथियों की सबसे मजबूत पहचान में से एक है एकता, एकजुट विरोध, प्रतिच्छेदन और समावेश का विषय।

विरोध मार्च में संकेत "पुल, दीवार नहीं" की मांग करते हैं। बैनरों पर उच्च लिखा हुआ था, "लव ट्रम्प्स हेट।"

लेकिन फिर, हम इसे क्या कहते हैं अर्थनेस? आक्रामकता और शत्रुता के ये छोटे कार्य? क्या यह फिट है? क्या हम जो उपदेश देते हैं उसका अभ्यास कर रहे हैं? या जब वह और उसके परिवार का नाम नहीं लिया जाएगा, तो क्या दयालुता की पुकार बंद हो जाती है?

क्या यह राजनीतिक विरोध है? क्या हम किसी भी तरह से ट्रम्प के नाम से खुद को दूर करने के लिए सही हैं, हर कीमत पर, आहत भावनाओं को धिक्कार है, क्योंकि यहाँ दांव बहुत अधिक हैं?

या हम वही कर रहे हैं जो हम अक्सर करते हैं, महिलाओं को उसके जीवन में पुरुषों के कार्यों के लिए दंडित करते हैं? (यदि यह परिचित लगता है, तो यह होना चाहिए। देखें: हिलेरी को अपने राष्ट्रपति अभियान की अवधि के लिए अपने पति के पिछले अविवेक का बचाव, हिसाब और प्रायश्चित करने के लिए कहा जा रहा है।)

चलना मुश्किल है, संवाद और उपहास के बीच यह संतुलनकारी कार्य और सेलेब्स अक्सर कोशिश करने की हिम्मत करने के लिए आग की चपेट में आ जाते हैं।

जिमी फॉलन ने आकर्षित किया कठोर आलोचना यह कहने वालों से कि वह था “नॉर्मलाइज़िंग" ट्रम्प जब सितंबर 2016 में अपने टॉक शो में उनके साथ थे, तो चुटकुले सुनाते थे और अपने बालों को रगड़ते थे। ट्रेवर नूह ने इसी तरह के गुस्से को तब आकर्षित किया जब उन्होंने कुछ महीने बाद दिसंबर में दक्षिणपंथी मुखपत्र टॉमी लारेन को अपने शो में शामिल करने का प्रयास किया।

मार्टिन लूथर किंग के कम प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक इस बारे में ठीक-ठीक बात करता है; संयम और सफेद राजनीति का खतरा। सब कुछ की तरह दिखावा करने का खतरा ठीक है और जब थोड़ी सी रफ़लिंग होती है तो पंख फड़फड़ाना नहीं चाहते हैं बिल्कुल सही अन्याय से लड़ने और सरकार की जातिवादी, कट्टर व्यवस्था को उलटने के लिए क्या आवश्यक है:

"सबसे पहले, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि पिछले कुछ वर्षों में मैं श्वेत उदारवादी से बहुत निराश हुआ हूं" उन्होंने अपने अब के प्रतिष्ठित में लिखा है "बर्मिंघम जेल से पत्र।" "मैं लगभग खेदजनक निष्कर्ष पर पहुंच गया हूं कि प्रगति में नीग्रो की बड़ी ठोकरें" स्वतंत्रता की ओर श्वेत नागरिक परिषद या कू क्लक्स क्लानर नहीं है, बल्कि श्वेत उदारवादी है जो "आदेश" के प्रति अधिक समर्पित है न्याय; जो एक नकारात्मक शांति को प्राथमिकता देता है, जो कि एक सकारात्मक शांति के लिए तनाव की अनुपस्थिति है जो न्याय की उपस्थिति है…”

इसलिए जब हम मेलानिया के स्पष्ट दुख का मजाक उड़ाते हैं और उसे कम आंकते हैं, जब खाली सीटें टिफ़नी ट्रम्प को घेर लेती हैं जैसे कि वह एक कोढ़ी थी - क्या यह राजनीतिक विरोध का एक और रूप है? क्या हम यहूदी-विरोधी, नस्लवादी और ज़ेनोफोबिक प्रशासन की निंदा करने का कोई मौका ले रहे हैं?

या यह व्यवहार सिर्फ मतलबी-लड़की के भेष में दुराचार है?

तुम क्या सोचते हो? हमें नीचे टिप्पणियों में बताएं।

जाने से पहले, नीचे हमारा स्लाइड शो देखें।