मेरा फेसबुक गुस्से और बकवास से फूट रहा है। मेरा एक दोस्त जो एक नर्स है, बाहों में भर गया है दृश्य'एसमिशेल कोलिन्स ने हाल ही में एक पेजेंट के दौरान मिस कोलोराडो के नर्सिंग को अपने कौशल के रूप में लेने के बारे में भद्दी टिप्पणियां कीं. क्या नर्सिंग एक कौशल है? निश्चित रूप से। क्या कॉलिन्स सहमत थे? बिलकूल नही। दोस्त नर्सों और नर्सिंग के महत्व पर सूक्ष्म निबंध पोस्ट कर रहे हैं और जाहिर है, वे सही हैं। मुझे यकीन है कि आपने इसे देखा है। यह कुछ इस तरह दिखता है:
अधिक:कैंडेस कैमरून ब्यूर प्रशंसकों से उनके लिए प्रार्थना करने के लिए कहती हैं क्योंकि वह अपना नया गीग शुरू करती हैं
धिक्कार है "महिलाओं" पर #द व्यू नर्सों को अपमानित करने के लिए, उन्हें मनाया जाना चाहिए और उनकी सराहना की जानी चाहिए। #नर्स मैटर हम सभी के लिए।
- कैथी ह्यूजेस (@ सेल्टिकैट 6312) 15 सितंबर 2015
https://twitter.com/mitch_won/status/643911944760483840
इ होप @TheView हवा पर की गई अपमानजनक, अज्ञानी और पूरी तरह से बेस्वाद टिप्पणियों के बाद हर जगह नर्सों से माफी जारी करता है #नर्स मैटर
- टिप्सीस्टैबी (चोपटार्ट) (@KeeblerOrganElf) 15 सितंबर 2015
https://twitter.com/Twisted_Nurse/status/643856996513509376
यहां तक कि टिप्पणीकार भी उदारवादी दृष्टिकोण पर "कॉमेडियन" की टिप्पणियों को दोष देने की कोशिश कर रहे हैं। कोई भी उदारवादी आपको बताएगा कि वह पागल है - हम नर्सों से भी प्यार करते हैं। लेकिन यह नफरत को आगे बढ़ने से नहीं रोकेगा। क्यों?
क्योंकि एक बार जब आप एक मूर्खतापूर्ण विचार को इंटरनेट पर डाल देते हैं, तो कोई उस पर अपनी पकड़ बना लेता है और कभी नहीं। होने देना। यह। जाओ। हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां लोग अपना खाली समय इंटरनेट पर ट्रोल करने में बिताते हैं ताकि टिप्पणी की जा सके। ऐसा लगता है कि हम विवाद और विचारों के टकराव पर फलते-फूलते हैं। लेकिन, क्या यह संभवतः चीजों को करने का सबसे अच्छा तरीका है? क्या दुनिया एक बेहतर जगह नहीं होती अगर हम शांति से संवाद करना सीख सकें?
क्या दुनिया इसके बिना एक बेहतर जगह नहीं होगी दृश्य?
अधिक:कैंडेस कैमरून ब्यूर हॉलीवुड में जीवन के बारे में खुलते हैं... एक ईसाई के रूप में
मुझे यकीन है कि यह होगा। एक एपिसोड, कोई भी एपिसोड चुनें और देखें कि क्या होता है दृश्य'स्थिर। शायद ही आपने दो महिलाओं को एक गर्म विषय पर शांति से बहस करते हुए देखा हो। इसके बजाय, आप गुस्से में महिलाओं को एक दूसरे पर पॉप संस्कृति से संबंधित जहर उगल रहे हैं। इन चार-पांच महिलाओं को बहस करने के लिए लाखों डॉलर दिए जाते हैं। वे समझने के लिए सुनने के बजाय, जिस पर वे टिप्पणी करना चाहते हैं, उसके लिए "सुनते हैं"। उन्होंने स्पष्ट, संक्षिप्त, सुविचारित टिप्पणी के साथ आने के लिए समय निकालने के बजाय दिमाग में आने वाले पहले विचार को अपनी जुबान पर आने दिया। परिणाम: अराजकता। वास्तव में, अपने लिए एक नज़र डालें:
बस भर्ती प्रक्रिया के बारे में सोचें। वे एक मुखर ईसाई रूढ़िवादी (एलिजाबेथ हैसलबेक, कैंडेस कैमरून ब्यूर) को काम पर रखते हैं। फिर वे एक अत्यधिक उदार महिला को काम पर रखते हैं जो किसी तरह ईसाई मान्यताओं (रेवेन-सिमोन, रोजी ओ'डोनेल) का अपमान करती है। फिलर आमतौर पर दो और महिलाएं होती हैं जो स्पेक्ट्रम के बीच में कहीं गिरती हैं। ये राजनीतिक, समाजशास्त्र या यहां तक कि धर्म की डिग्री वाली महिलाएं नहीं हैं। वे हस्तियां हैं जो पहले से ही अपने विश्वास के लिए खड़े होने के लिए जाने जाते हैं। शुरू से ही चीजें विवादित नजर आ रही हैं।
दुनिया में उनके स्थान से मूर्ख मत बनो, इस बात के प्रमाण के रूप में कि वे स्मार्ट हैं या वे आपको कोई बात बताते हैं, यह उनके लिए कितना महत्वपूर्ण है। दिन के अंत में, अधिकांश टीवी शो उनके अनुसरण और ध्यान आकर्षित करने के द्वारा जीते और मरते हैं। उस तर्क से, हमें यह मान लेना चाहिए कि की महिलाएं दृश्य भुगतान नहीं किया जाता है आवश्यक रूप से इस आधार पर कि वे कितने अच्छे हैं, लेकिन शो में सबसे अधिक दर्शकों को कौन ला सकता है, YouTube पृष्ठ पर सबसे अधिक क्लिक। यह बुद्धिमान बातचीत के साथ नहीं किया गया है; यह तब होता है जब आप महिलाओं को एक दूसरे के खिलाफ खड़ा करते हैं। नर्सों पर कुछ बेवकूफ कॉमेडियन उपहास सुनने के लिए लोग क्लिक करते हैं। लोग साझा करते हैं एक फ़ुटबॉल खिलाड़ी की पत्नी का वीडियो नागरिक अधिकारों के आंदोलन को "घृणा समूह" के रूप में संदर्भित करता है.
मैं कुछ पंख फड़फड़ाने जा रहा हूं और सुझाव दूंगा: दृश्य बुद्धिमान विचार को बढ़ावा नहीं देता है। यह शायद ही कभी विश्वसनीय सांख्यिकीय डेटा साझा करता है। और, सबसे महत्वपूर्ण, यह शांत, परिपक्व बहस को बढ़ावा नहीं देता है। यह महिलाओं को एक दूसरे के खिलाफ खड़ा करता है। एक ऐसी संस्कृति को बढ़ावा देता है जिसमें यह स्वीकार्य है अपनी आँखें घुमाएँ या किसी ऐसे व्यक्ति की ओर मुँह करें जो आपसे असहमत है. यह सुझाव देता है कि यदि आप सुनना चाहते हैं, आपको केवल जोर से होना चाहिए अपनी मेज पर दूसरों को जुआ खेलने की तुलना में।
क्या यही वह है जिसे हम अपने लिंग का प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं? क्या हमें वास्तव में उनकी राय को गंभीरता से लेना चाहिए जब वे उन्हें अधिक वयस्क तरीके से प्रस्तुत नहीं कर सकते?
इसलिए, इससे पहले कि आप कॉमेडियन या रेल के खिलाफ रूढ़िवादी रूढ़िवादी के खिलाफ गुस्सा करें, याद रखें: दृश्य समाचार नहीं, मनोरंजन है। अपने आप से पूछें: क्या ये लोग सच्चे विशेषज्ञ हैं जिनके बारे में वे बहस कर रहे हैं? क्या मुझे कहीं और अधिक बुद्धिमान अंतर्दृष्टि मिल सकती है? मैं ऐसे शो के खिलाफ नहीं हूं जहां महिलाएं आपस में बहस करती हों। मुझे यकीन नहीं है दृश्य जवाब है। मैं वास्तव में एक ऐसा शो चाहता हूं जहां महिलाएं खुद को बेहतर तरीके से पेश करें। मुझे नहीं लगता कि यह पूछने के लिए बहुत ज्यादा है।
अधिक: कैंडेस कैमरून ब्यूर और रेवेन-सिमोन पहले संशोधन अधिकारों पर लड़ते हैं
