केंटुकी क्लर्क किम डेविस अपने विश्वास पर टिके रह सकते हैं लेकिन अपनी नौकरी पर नहीं - शेकनोस

instagram viewer

मैं आज सुबह काउंटी क्लर्क किम डेविस होने की कल्पना नहीं कर सकता।

डेविस, रोवन काउंटी, केंटकी में एक क्लर्क, विवाह लाइसेंस जारी करना बंद कर दिया सुप्रीम कोर्ट ने 26 जून को घोषित किया कि समलैंगिक जोड़ों को शादी करने का अधिकार है। सोमवार को, उसकी धार्मिक मान्यताओं के कारण लाइसेंस जारी करने से परहेज करने की उसकी अपील को अस्वीकार कर दिया गया था।

लड़के के साथ बिकनी में महिला
संबंधित कहानी। पिताजी चाहते हैं कि उनकी पत्नी अब अपने सौतेले बेटे के आसपास बिकिनी पहनना बंद कर दें, जबकि वह 14 साल का है

डेविस ने तब कहा था कि उनके धार्मिक विश्वासों ने माना कि विवाह "केवल एक पुरुष और एक महिला के बीच का मिलन है।" और होने से बचने के लिए भेदभावपूर्ण, उसने पूरी तरह से विवाह लाइसेंस जारी करना बंद कर दिया और बाद में दो समलैंगिक जोड़ों और दो सीधे. द्वारा मुकदमा दायर किया गया जोड़े

अधिक: राज्य ने बच्चे के माता-पिता दोनों को जन्म प्रमाण पत्र पर रखने से इनकार किया

आज सुबह, डेविस ने उस अदालत के आदेश की अवहेलना की एक समलैंगिक जोड़े को शादी का लाइसेंस देने से इनकार करके। एक आदमी ने पूछा कि वह किसके अधिकार में काम कर रही थी। उसका जवाब? "भगवान के अधिकार के तहत।" 

click fraud protection

जैसा मैंने कहा। मैं आज सुबह उसके होने की कल्पना नहीं कर सकता था। एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो बहुत मजबूत धार्मिक विश्वास रखता है (सबसे अधिक सवाल यह है कि हम हैलोवीन नहीं मनाते हैं, और मुझे सांता क्लॉज़ के बारे में अपने विचारों पर शुरू नहीं करते हैं), मुझे समझ में आता है। किसी चीज के बारे में इतनी दृढ़ता से महसूस करना, उस चीज में उठाया जाना, उस पर सभी के साथ विश्वास करना कैसा लगता है? आपका होना और फिर एक ऐसी नौकरी करना जिसके लिए अचानक आपको उसके विपरीत कुछ करने की आवश्यकता हो आस्था।

अधिक: समलैंगिक विवाह के खिलाफ जोश दुग्गर के तर्क का कोई मतलब नहीं है (वीडियो)

ईसाइयों के रूप में, हमें उठाया गया है कि हमारे विश्वासों पर सवाल उठाया जाएगा, कि हमें उन विश्वासों के लिए खड़ा होना होगा, यहां तक ​​​​कि मौत के डर से भी। और यह कि हममें से अधिकांश लोग उस समय उस विश्वास को थामे नहीं रह पाएंगे। तो मैं समझ गया। मैं करता हूँ। लेकिन एक पूर्व अखबार के रिपोर्टर और एक पूर्व सरकारी कर्मचारी के रूप में, मुझे इस दावे को कम करना होगा कि विरोध करते हुए सुप्रीम कोर्ट का फैसला, वे अपने पहले संशोधन अधिकारों का प्रयोग कर रहे हैं, जो डेविस के साथी क्लर्क केसी डेविस के पास है जोर दिया।

एक सरकारी कर्मचारी के रूप में, किम डेविस के पहले संशोधन अधिकार, मेरा मानना ​​​​है कि, उनकी निर्वाचित स्थिति को बनाए रखने के उनके कर्तव्य के साथ सीधे संघर्ष में हैं। मैं उसके विश्वास की सराहना करता हूं। मैं उनकी नौकरी को सीधे तौर पर प्रभावित करने के बावजूद, उनके विश्वास में तेजी से खड़े होने के उनके फैसले की सराहना करता हूं। और मुझे यह भी लगता है कि उन्हें एक बार फिर उस विश्वास से बाहर निकल जाना चाहिए और उस पद से इस्तीफा दे देना चाहिए, जिसे वह अब प्रभावी रूप से नहीं रख सकती हैं।

अधिक: 7 किसी ऐसे व्यक्ति से नौकरी तलाशने के टिप्स जो वहां रहे हों

इस मामले के बारे में पढ़ते हुए, मैंने सोचा कि अगर मेरी व्यक्तिगत मान्यताएँ, चाहे वे कुछ भी हों, मेरे दैनिक कार्य में हस्तक्षेप करती हैं या इसके विपरीत होती हैं, तो मैं क्या कर सकता हूँ। अगर मुझे कुछ ऐसा करने के लिए कहा जाए जिस पर मुझे विश्वास नहीं है, तो क्या मैं वह करूंगा? क्या मैं मना कर दूं? या मैं वह करूँगा जो मुझे लगता है कि किम डेविस को करना है - मेरे विश्वासों पर पकड़, लेकिन नौकरी छोड़ दो। मुझे लगता है कि वह सबसे शक्तिशाली निर्णय ले सकती है। और मुझे आशा है कि वह करती है।