क्या हम, एक राष्ट्र के रूप में, काल्पनिक के इतने आदी हो गए हैं? हिंसा टेलीविजन शो, फिल्मों और वीडियो गेम में कि अब हम वास्तविक जीवन की हिंसा और मौत के प्रति संवेदनशील हैं?
डॉ जॉर्ज ड्रिंक द्वारा योगदान दिया गया
जैसा कि मैं घटनाओं पर विचार करता हूं नया शहर और में हो रही बातचीत मीडिया मासूम बच्चों और उनके शिक्षकों के नरसंहार के आसपास, मैं हैरान और निराश हूं कि हममें से कितने लोग बेहूदा और हिंसक मौतों के प्रति असंवेदनशील हो गए हैं, यहां तक कि छोटे बच्चों की भी।
कुछ कांग्रेसी और बंदूक समर्थक कार्यकर्ता हमारे शिक्षकों को इस तरह की गोलीबारी के लिए एक निवारक के रूप में सशस्त्र होने का आह्वान करते हैं। वे कहते हैं कि हिंसा से हिंसा से लड़ो। एक पंडित घोषित करता है कि चूंकि केवल 2 प्रतिशत सिज़ोफ्रेनिक्स हिंसक हैं, शायद उनका अधिक प्रभावी ढंग से इलाज करने से हिंसक मौतों की संख्या में कमी नहीं आएगी। तो मानसिक रूप से बीमार की मदद करना संदिग्ध रूप से सार्थक है। दूसरों का कहना है कि ब्रैडी बिल, जिसने 10 वर्षों के लिए हमले के हथियारों को गैरकानूनी घोषित कर दिया, हमारे देश में हत्याओं की संख्या को सांख्यिकीय रूप से नहीं बदला। तो शायद हमें स्वचालित हथियारों से कुछ नहीं करना चाहिए।
गहरी खुदाई
संक्षेप में, हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जिसमें भविष्य में होने वाली मौतों को टालने वाली न्यूनतम कार्रवाइयों पर एक सार्वजनिक बातचीत भी कम या कुछ भी नहीं करने की ओर झुकी हुई है।
सबसे अच्छा, हम सामाजिक किनारों के आसपास कुछ बदलाव कर सकते हैं, भले ही हम इस पर करीब से नज़र डालने में विफल रहे कि कैसे समाज ने इस तरह के कत्लेआम के लिए खुद को कठोर कर लिया है और यह सोचने से भी इनकार कर दिया है कि सामाजिक परिवर्तन कितने गहरे हैं ज़रूरी।
काल्पनिक हिंसा के प्रभाव
हम जिस तरह से हिंसा और बेहूदा वध के बारे में हैं, हम क्यों हैं? मेरा सुझाव है कि हमारा अधिकांश असंवेदनशीलता राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित हुआ है क्योंकि हम दशकों से लोगों के रूप में क्रूर छवियों से घिरे हुए हैं, जिन्हें हमारे मीडिया ने हम पर धकेला है।
हममें से प्रत्येक ने कितनी बार टीवी सेट पर या फिल्मों में स्वचालित हथियार चूहा-तात-तात देखा और सुना है? कितने बच्चे दिन-रात वीडियो गेम में सामूहिक हत्याकांड में खेलने का आनंद ले रहे हैं? और अमेरिकी परिवारों में माता-पिता के बीच कितने झगड़े हुए हैं जो अपने बच्चों को पढ़ना चाहते हैं या बिस्तर पर जाएं और उनके बच्चे जो अधिक एक्शन फिल्में देखना चाहते हैं, उन पर अधिक हत्याएं करते हैं स्क्रीन? हम यह सब काल्पनिक के रूप में देख सकते हैं, लेकिन यह खून से लथपथ कल्पना, मेरा सुझाव है, एक लोगों के रूप में हमारी संवेदनाओं में गहराई से रिस गई है।
असंवेदीकरण
जैसा कि मीडिया हिंसा के क्षेत्र में सामाजिक विज्ञान के शोधकर्ताओं ने अपने व्यापक अध्ययन, मीडिया की निरंतर निगरानी के माध्यम से स्पष्ट किया है हिंसा न केवल कई बच्चों में अधिक बदमाशी और हिंसा की ओर ले जाती है, बल्कि यह हमारे बच्चों की संवेदनशीलता को भी बढ़ाती है। हिंसा।
इसलिए काल्पनिक हिंसा में डूबे ये बच्चे वास्तविक हिंसा को किसी भी समस्या को हल करने के उचित तरीके के रूप में स्वीकार्य मानने की अधिक संभावना रखते हैं।
क्योंकि हम में से कई लोग इस मीडिया आहार पर पाले गए हैं जिसमें क्रूर, विकृत और अनावश्यक हिंसा आदर्श है, स्वाभाविक रूप से हम अपने समाज में उच्च स्तर की हिंसा को सहन करेंगे।
इसलिए अधिकांश लोग वास्तविक परिवर्तन पर जोर नहीं देंगे कि हिंसा को कैसे माना जाता है और समाज के किनारों पर कुछ बदलावों को पर्याप्त रूप से स्वीकार करेंगे - कुछ और डॉलर मानसिक बीमारी की रोकथाम पर खर्च, बंदूक खरीदने के लिए पृष्ठभूमि की जांच के आसपास कानून में थोड़ा बदलाव, कुछ और स्कूल जिनमें स्वचालित दरवाजे बंद हैं तंत्र। इन परिवर्तनों के बाद, हम चैनल बदल सकते हैं और अपने जीवन के साथ आगे बढ़ सकते हैं।
डॉ जॉर्ज ड्रिंका एक बच्चे और किशोर मनोचिकित्सक हैं और द बर्थ ऑफ न्यूरोसिस: मिथ, मैलाडी एंड द विक्टोरियन (साइमन एंड शूस्टर) के लेखक हैं। उनकी नई किताब, जब मीडिया जनक है, बच्चों के साथ उनके काम की परिणति है, मीडिया और अमेरिकी सांस्कृतिक इतिहास पर उनके कार्यों का विद्वतापूर्ण अध्ययन, और कहानियों को लिखने के लिए उनका समर्पण जो हम सभी में मानवता को प्रकट करता है।
हिंसा के बारे में अधिक
घरेलू हिंसा के साक्षी: बच्चों पर प्रभाव
कनेक्टिकट स्कूल गोलीबारी: हिंसा के बारे में बच्चों से कैसे बात करें
जब शिक्षा हिंसक हो जाती है
