ओलंपिक में महिलाएं गधा मार रही हैं - तो कवरेज इतना कृपालु क्यों है? - वह जानती है

instagram viewer

अंततः ओलंपिक यहां हैं। हमें ऑल-द-टाइम न्यूज कवरेज से थोड़ा ब्रेक लेने और अमेरिकी गौरव के साथ एकजुट होकर देखने को मिलता है। एथलीट (बाकी दुनिया को हर चीज में हराएं, मेरा मतलब है…।) महाकाव्य खेलों के माध्यम से सद्भावना और एकता और विश्व शांति का प्रसार करें करतब।

बांझपन उपहार नहीं देते
संबंधित कहानी। सुविचारित उपहार आपको बांझपन से निपटने वाले किसी व्यक्ति को नहीं देना चाहिए

अधिक: मिस टीन यूएसए कांड ठीक यही कारण है कि हमें बच्चों के सोशल मीडिया पर नजर रखने की जरूरत है

अमेरिकी पत्रकारों को छोड़कर महिला एथलीटों को समान रूप से कवर करने का वास्तव में भद्दा काम कर रहे हैं। वास्तव में, खेल के पहले 48 घंटों के दौरान कुछ स्थितियों में (समाचार फ्लैश: यह इतना लंबा नहीं है), पत्रकार सर्वथा कामुक थे।

सबसे पहले, एनबीसी ने फैसला किया कि वे देरी से खेल दिखाएंगे। जो, सोशल मीडिया के युग में, निराशाजनक है क्योंकि परिणाम हर जगह विस्फोट होंगे। लेकिन, ठीक है, हम समझ गए; प्राइम टाइम के दौरान अधिक लोकप्रिय खेलों को दिखाने के लिए रेटिंग और राजस्व के लिए यह बेहतर है। सिवाय इसके कि उनके मुख्य विपणन अधिकारी द्वारा दिया गया एकमात्र कारण नहीं है, जॉन मिलर, किसने साझा किया:

click fraud protection

"ओलंपिक देखने वाले लोग विशेष रूप से खेल प्रशंसक नहीं हैं। पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाएं खेल देखती हैं, और महिलाओं के लिए, वे परिणाम में कम रुचि रखते हैं और यात्रा में अधिक रुचि रखते हैं। यह एक तरह से अंतिम रियलिटी शो और एक में लिपटी लघु श्रृंखला की तरह है। और सच कहूं तो यह कुछ खिलाड़ियों की शिकायत रही है। यह व्यापक देखने वाली जनता की शिकायत नहीं रही है।"

यहाँ बात है - वह यह कहना गलत नहीं है कि ओलंपिक देखने वाले बहुत से लोग आकस्मिक खेल प्रशंसक हैं। लेकिन इसका मतलब यह है कि महिलाओं को खेल में कम दिलचस्पी है और नाटक में ज्यादा दिलचस्पी है, ठीक है, सेक्सिस्ट है। यह एक पुराना और हास्यास्पद दावा है कि व्यापार अंदरूनी सूत्र अस्वीकृत करने का बहुत अच्छा काम किया है।

लेकिन मीडिया की महिलाओं के बारे में गलत राय सिर्फ प्रशंसकों तक ही सीमित नहीं है।

शिकागो ट्रिब्यून ठीक से ढका हुआ कोरी कॉगडेल ने रियो में कांस्य पदक जीता ट्रैप शूटिंग में। ट्विटर पर, हालांकि, उन्होंने उसकी तस्वीर के साथ ट्वीट करके पूरी तरह से गड़बड़ कर दी यह कैप्शन:

भालू के लाइनमैन की पत्नी ने आज रियो ओलंपिक में कांस्य पदक जीता https://t.co/kwZoGY0xAXpic.twitter.com/VZrjOvr80h

- शिकागो ट्रिब्यून (@chicagotribune) अगस्त 7, 2016


जिस पर ट्विटर ने इसे पूरी तरह से खो दिया, कॉगडेल का नाम भी सूचीबद्ध नहीं करने के लिए ट्रिब्यून को कॉल किया।

अरे @chicagotribune, मैंने आपका ट्वीट ठीक कर दिया। (पी.एस. शायद उसकी उपलब्धियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए लेख संपादित करें?) #ओलंपिकpic.twitter.com/edtoExBua4

- लौरा कीनी (@LauraKeeney) 8 अगस्त 2016


और फिर ईएसपीएन की महिला खेलों की कवरेज है। उदाहरण के लिए, ईएसपीएन पर आज के होमपेज में महिला एथलीटों से जुड़ी कोई कहानी नहीं है, जब तक कि उनके होम पेज के लगभग 3/4 भाग नीचे नहीं आ जाते। केटी लेडेकी ने 400 मीटर फ़्रीस्टाइल में अपना विश्व रिकॉर्ड तोड़ दिया और महिला जिमनास्टिक क्वालीफायर कल (यकीनन सबसे लोकप्रिय ओलंपिक खेलों में से एक) था, यह सिर्फ अजीब लगता है।

अधिक: मैं एक हार्डवेयर स्टोर पर काम करने वाली महिला हूं, और सचमुच किसी को मुझ पर भरोसा नहीं है

इतना ही नहीं, बल्कि ईएसपीएनडब्ल्यू ने कल एक लेख प्रकाशित किया था कि ओक्साना चुसोविटिना कैसे हो सकती है ओलंपिक में सबसे अविश्वसनीय एथलीट 41 वर्षीय ने अपने सातवें ओलंपिक खेलों में ओलंपिक वॉल्ट फाइनल के लिए क्वालीफाई करने के बाद - और वे सही हैं। एक ऐसे खेल में जहां एथलीट अपने शुरुआती 20 के दशक में सेवानिवृत्त हो जाते हैं, यह तथ्य कि चुसोविटिना अभी भी बच्चों के साथ मुश्किल से लटक रही है, सचमुच उसकी उम्र से आधे से भी कम उम्र के बारे में सुना नहीं है। सरासर एथलेटिसवाद असत्य है। और फिर भी, ईएसपीएन ने महसूस किया कि खेलों में सबसे अविश्वसनीय एथलीटों में से एक को केवल ईएसपीएनडब्ल्यू पर कवर किया जाना चाहिए - एक सब्सिडी इतना नाजायज है कि उसके पास एक टीवी चैनल भी नहीं है - बल्कि ईएसपीएन (मेन) पर केवल इसलिए कि चुसोविटिना एक है महिला।

आखिरकार, एनबीसी रिपोर्टर को कौन याद कर सकता है हंगेरियन कैटिंका होस्ज़ु के पति को पूरी तरह से नए तैराक में बदलने का श्रेय। माना, वह आदमी उसका कोच भी है, लेकिन हर ओलंपियन के पास कोच होते हैं। क्या आपने माइकल फेल्प्स के कोच को अपने रिकॉर्ड तोड़ने या स्वर्ण जीतने का सारा श्रेय देते हुए सुना है? नहीं। शायद एक उल्लेख के रूप में लेकिन उसके जीतने के कारण के रूप में नहीं, विशेष रूप से इस क्षण में। यह अजीब दोहरा मापदंड है जहां महिलाएं किसी भी तरह पूरी तरह से मालिक होने में सक्षम नहीं हैं, और उनकी सफलता के पीछे एक पुरुष होना चाहिए।

सुनो, अमेरिकी (पुरुष) खेल पत्रकार। जबकि मुझे पूरी तरह से लगता है कि पेशेवर महिला खेल लीग अपने पुरुष समकक्षों (महिला फ़ुटबॉल को छोड़कर) की तुलना में बड़ी रकम नहीं लाती हैं, वही ओलंपिक में सच नहीं है। हमारी महिला एथलीट अपने पुरुष समकक्षों की तरह ही उतनी ही मजबूत, शक्तिशाली और सक्षम हैं, और उतनी ही लोकप्रिय हैं - यदि कुछ मामलों में अधिक नहीं तो - स्क्रीन पर। यह 2016 है। आपको बेहतर होने की जरूरत है।

अधिक:अध्ययन से पता चलता है कि महिलाएं सेक्सिज्म पर सहमत हैं... लेकिन "एफ शब्द" नहीं