आज रात का एपिसोड अमेरिकन क्राइम स्टोरी: द पीपल वी. ओ.जे. सिम्पसन के एक एपिसोड की तरह महसूस किया धारावाहिक, और मैं हर मिनट प्यार करता था।
अधिक: 7 तरीके लोग वी. ओ.जे. सिम्पसन एक पुराने मामले में नया जीवन लाता है
यहाँ बात है (और मैंने यह पहले भी कहा है), यह शो इतना नहीं है कि सिम्पसन दोषी है या नहीं। बल्कि, यह शो देश में तब और अब के मुद्दों को उजागर करने का काम करता है, उस समय लोगों और अदालती व्यवस्था के बीच के संबंध जिसके कारण सिम्पसन को बरी किया गया था।
और आज रात के एपिसोड, जिसका शीर्षक "ए जूरी इन जेल" है, ने अब तक का सबसे मार्मिक बम गिराया क्योंकि यह परीक्षण को दिखाता है, कोर, पूरी तरह से त्रुटिपूर्ण था क्योंकि जूरी सदस्य पर्याप्त रूप से अपना काम करने और उचित निर्णय लेने की स्थिति में नहीं थे।
इसके बजाय, जूरी के सदस्य आठ कष्टदायी महीनों के दौरान खुद की जेल में रहते थे, जिसके लिए मुकदमे को घसीटा जाता था।
और वे तर्क-वितर्क के बीच माई ताईस की चुस्की लेते हुए कुछ गद्दीदार होटल में नहीं थे। उनकी कड़ी निगरानी की गई।
न केवल ये फेसबुक, नेटफ्लिक्स और आईफ़ोन से पहले के दिन थे, बल्कि जुआरियों को टीवी देखने या किताबें पढ़ने की भी अनुमति नहीं थी, जब तक कि उन्हें अधिकारियों द्वारा प्रचारित नहीं किया गया और "उपयुक्त" समझा गया।
केवल यही कारण है कि मैं कल्पना करना शुरू कर सकता हूं कि इन लोगों के लिए यह कितना कष्टदायक रहा होगा क्योंकि शो ने यह दिखाने का इतना शानदार काम किया कि यह कितना नरक था कि इसे इतना अलग कर दिया गया दुनिया।
अधिक: कैसे अमेरिकन क्राइम स्टोरी सीजन 1 #BlackLivesMatter आंदोलन को प्रभावित करेगा
जब तक इन गरीब लोगों से वास्तव में सिम्पसन के अपराध या बेगुनाही के बारे में निर्णय लेने की उम्मीद की गई थी, तब तक वे अपने नागरिक कर्तव्य को निभाने के लिए किसी भी व्यक्ति की अपेक्षा से अधिक के माध्यम से हो चुके थे।
जूरी का कारोबार बड़े पैमाने पर था। जाहिर है, एक आदमी को बर्खास्त कर दिया गया क्योंकि उसने एक बार सिम्पसन के साथ एक तस्वीर ली थी। अपहरण के आरोप में गिरफ्तार होने के बाद एक अन्य को माफ कर दिया गया था। और एक महिला को बर्खास्त कर दिया गया क्योंकि यह पता चला था कि उसने घरेलू हिंसा का शिकार होने के बारे में झूठ बोला था।
जैसे कि इन जूरी सदस्यों ने व्यामोह में इजाफा नहीं किया होगा, यह सब अफवाहों के साथ बढ़ाया गया था कि वहाँ थे उनके होटल के कमरों में उन्हें फिल्माने वाले कैमरे और रिपोर्ट करते हैं कि श्वेत जूरी सदस्यों के साथ अश्वेतों की तुलना में बेहतर व्यवहार किया जा रहा था वाले।
यह इतना बुरा हो गया कि न्यायाधीश इतो ने जूरी सदस्यों के विद्रोह के बाद कुछ दिनों के लिए मुकदमे को रोक दिया।
इस जूरी स्पॉटलाइट का डरावना हिस्सा यह है कि ऐसा नहीं लगता है कि इस मामले ने परीक्षण के दौरान जूरर उपचार में बहुत बदलाव किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अभी भी हाई-प्रोफाइल मामलों में जूरी सदस्यों के चयन और अनुक्रम की अपेक्षाकृत समान प्रक्रिया है।
यह निश्चित रूप से बहुत उम्मीद को प्रेरित नहीं करता है कि चुने गए 12 लोगों को उनके सही दिमाग में समझा जाता था, फिर भी मन की वह स्थिति महीनों बाद जब उनसे किसी व्यक्ति के जीवन और उसके जीवन के बारे में निर्णय लेने की अपेक्षा की जाती है या नहीं हो सकता है प्रभावित।
अधिक:अमेरिकन क्राइम स्टोरी O.J की यादें खोदता है सिम्पसन परीक्षण
व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे हमारी अदालत प्रणाली की स्थिति के लिए डराता है। और यह भी समझा सकता है कि इतने सारे लोगों को गलत तरीके से दोषी क्यों ठहराया जाता है और, जैसा कि सिम्पसन साबित करता है, शायद इसके विपरीत। के अनुसार अभिभावक, मौत की सजा पाने वाले कैदियों का 4.1 प्रतिशत संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्दोष हैं। मतलब वर्तमान में क़ैद किए गए क़रीब 200 लोगों को उन अपराधों के लिए मौत की सज़ा सुनाई जाती है जो उन्होंने किए ही नहीं।
हो सकता है कि हमें सबूतों पर इतना ध्यान देना बंद कर देना चाहिए और दोषी ठहराने के लिए व्यवस्था को देखना शुरू कर देना चाहिए। जबकि 4.1 प्रतिशत बहुमत से दूर है, यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त है कि कुछ बड़े बदलावों की आवश्यकता है। और लोग वी. ओ.जे. सिम्पसन आज रात मुझे सोचने के लिए पर्याप्त भोजन दिया कि मुझे लगता है कि जूरी चयन और उपचार के साथ उन परिवर्तनों को शुरू करने की आवश्यकता हो सकती है।
