सीबीएस का नया शो जाहिर तौर पर इतना भयानक है, इसे रद्द करने के लिए एक याचिका है - शेकनोज

instagram viewer

दर्शक जमकर बरसे सीबीएस'नई वास्तविकता श्रृंखला ब्रीफ़केस, और अच्छे कारण के लिए।

ब्रीफ़केस क्या सब कुछ गलत है रियलिटी टीवी एक भयानक शो में लिपटा हुआ। हर हफ्ते, श्रृंखला में दो परिवारों को अत्यधिक वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है और प्रत्येक को $ 100,000 डॉलर से भरा एक ब्रीफकेस देता है। फिर उन्हें यह तय करना होगा कि क्या उन्हें अपने परिवार को चलाने के लिए आवश्यक धन को रखना है, दूसरे परिवार को धन का हिस्सा देना है या सीबीएस का निस्वार्थ संस्करण बनना है और इसे सब कुछ देना है। कोई भी परिवार दूसरे के ब्रीफ़केस के बारे में नहीं जानता है, जिससे उनका निर्णय और भी भयावह हो जाता है। दूसरे शब्दों में, मनोरंजन गरीबी रेखा से काफी नीचे रहने वाले दो परिवारों को यह देखने से आता है कि उन्हें अपने परिवार की मदद करनी है या किसी और की। भयभीत? मैं हूं, और ऐसे ही कई दर्शक हैं।

मैरी फिट्जगेराल्ड
संबंधित कहानी। मैरी फिट्जगेराल्ड वार्ता 'सनसेट' सीजन चार बेचना और हीदर राय यंग के साथ अपने अंडे फ्रीज करना

अधिक:डगर्स नाटक गहरी गहराई तक सर्पिल जारी है

अफसोस की बात है, ब्रीफ़केस रेटिंग के लिहाज से मजबूत दरवाजे से बाहर आ गए, इसके पहले एपिसोड के लिए 6 मिलियन से अधिक दर्शकों ने आकर्षित किया। राष्ट्रीय टेलीविजन पर मेहनती लोगों का शोषण करने वाले तथाकथित दिल को छू लेने वाले रियलिटी टीवी से हर कोई मंत्रमुग्ध नहीं होता है। एवरेट, वाशिंगटन के एलिजाबेथ कैटन-फेल्प्स,

click fraud protection
एक याचिका का नेतृत्व किया है सीबीएस को लेने का आग्रह करने के लिए ब्रीफ़केस हवा से बाहर। वर्तमान में, कैटन-फेल्प्स के 53,383 समर्थक हैं। याचिका को सीबीएस के ध्यान में लाने के लिए उसे 75,000 हस्ताक्षरों की आवश्यकता है।

सतह पर, खारिज करना आसान है ब्रीफ़केस. आखिरकार, जब रियलिटी जॉनर की बात आती है तो लोगों का शोषण करना बराबर होता है। बहुत से लोगों ने अपने जीवन से बड़े व्यक्तित्व से करियर बनाया है। के बीच एक अंतर है ब्रीफ़केस और की अंतहीन परेड असली गृहिणियां, हालांकि, और वह अंतर यह है कि सभी गृहिणियों के पास पहले से ही पैसा है, जबकि परिवारों के पास ब्रीफ़केस आर्थिक मदद की सख्त जरूरत है।

शो का उद्देश्य उत्थान करना है, लेकिन दो परिवारों को खुद को फाड़ते हुए देखने में कुछ भी उत्थान नहीं है यह तय करने की कोशिश करने के अलावा कि वे अपनी मदद करें या नहीं या अजनबियों की मदद करने के लिए वे एक गहरे व्यक्तिगत पर संबंधित हैं स्तर। हां, आप तर्क दे सकते हैं कि वे शो में आने के लिए राजी हो गए थे और जाहिर तौर पर जानते थे कि इसमें एक ट्विस्ट होगा क्योंकि कोई नहीं, विशेष रूप से सीबीएस के आकार का निगम नहीं, उस तरह की नकदी को बिना कुछ प्राप्त किए सौंपने जा रहा है वापसी। इस मामले में, ऐसा कुछ होता है जो प्रतियोगियों की गरिमा के लिए होता है, और इसके विपरीत असली गृहिणियां और अनगिनत अन्य रियलिटी सितारे, ये वे लोग हैं जो पैसे से भरे सूटकेस के प्रस्ताव को ना कहने का जोखिम नहीं उठा सकते।

"वित्तीय कठिनाई को मनोरंजन में बदलना घृणित है," कैटन-फेल्प्स ने अपनी याचिका में नोट किया। "पेचेक जीने वाले लोगों को एक-दूसरे के खिलाफ तनख्वाह देना और भी बुरा है।" वह आगे कहती है कि जानता है कि गरीब होना क्या है, चिकित्सा बीमा का खर्च न उठा पाना और नौकरी पाने के लिए संघर्ष करना। अधिकांश अमेरिकी इस भावना को गहराई से जानते हैं, खासकर जब से हमारा देश अभी भी मंदी से उबर रहा है। फिर भी, एक परेशान करने वाला संवाद है जो राजनीति के भीतर मौजूद है और मीडिया का सुझाव है कि गरीबी किसी प्रकार की व्यक्तिगत कमी का परिणाम है। मैं बस उस तरह की सोच को नहीं पकड़ता।

अधिक:यूरोप ने नाज़ी से प्रेरित रियलिटी शो प्रसारित किया

पर लोग ब्रीफ़केस नकदी लेकर चले जाते हैं, लेकिन वे पीछे क्या छोड़ते हैं? उनका स्वाभिमान, उनकी परोपकार की भावना और मानवता में उनका विश्वास? इस बीच, अपने सोफे की विलासिता से देखने वाले दर्शक निर्णय लेने के लिए बैठते हैं यदि कोई परिवार निर्णय लेता है, अजनबियों के बिलों के माध्यम से राइफल करने और उनकी कहानी सुनने के बाद, कि वे आसानी से अनुमति नहीं दे सकते पैसा जाओ। किसी तरह, अपने परिवार को दूसरे के ऊपर चुनने का मतलब उन्हें शर्मसार करना है, जबकि सभी पैसे देने का चुनाव करना महान दान और भलाई के कार्य के रूप में देखा जाता है।

आप जानते हैं कि दान और भलाई का कार्य क्या होगा? उन लोगों के लिए जिनके पास वास्तव में दूसरों की मदद करने के लिए पर्याप्त धन है। अपने बच्चों को खिलाने के लिए संघर्ष कर रहे दो परिवारों से एक साल में जितना पैसा कमाते हैं, उससे अधिक देने के लिए कहना शर्मनाक है। रियलिटी टीवी की तुलना में बहुत नीचे जाने की कल्पना करना कठिन है ब्रीफ़केस, और याद रखें, रियलिटी टीवी ने हमें पहले ही एक छोटे बच्चे और उसके परिवार का मज़ाक उड़ाने के लिए कहा है यहाँ आता है हनी बू बू और दुग्गरों को एक घरेलू नाम में बदलने के लिए। कब पर्याप्त होगा?

अधिक:अलाना से हनी बू बू वजन घटाने के हस्तक्षेप में शोषित प्रसिद्धि

सीबीएस बनाने का एक तरीका था ब्रीफ़केस गर्मियों की पोस्ट के अनुरूप टेलीविजन के वास्तव में उत्थान के घंटे में। वे दो परिवारों को एक दूसरे की अधिक व्यक्तिगत, व्यावहारिक तरीके से मदद करने के लिए संलग्न कर सकते थे, या वे कर सकते थे उनके संघर्षों की रूपरेखा तैयार की है और उन्हें नकद राशि दी है क्योंकि हर कोई हर हाल में मदद के योग्य है फिर। उन्हें न मुड़ने का रास्ता मिल सकता था ब्रीफ़केस एक वास्तविक जीवन में भुखी खेलें जनता के मनोरंजन के लिए। मैं चैनल से निराश हूं और शो में आने वाले लोगों के लिए दुखी हूं। एक याचिका पर हस्ताक्षर करना एक छोटा सा कार्य है, जो तब तक मायने नहीं रखता ब्रीफ़केस नेटवर्क पैसा कमा रहा है, लेकिन यह सीबीएस को व्यक्त करने का एक सकारात्मक तरीका है कि खुले तौर पर शोषण के बारे में कुछ भी मनोरंजक नहीं है।