ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा फिल्म निर्माता के वादे लेकर सिनेमाघरों में पहुंचे माइकल बे कि यह उनके मताधिकार की दूसरी किस्त को पीछे छोड़ देता है, जिस पर आम तौर पर प्रतिबंध लगाया गया था। तो, क्या बे इस तथ्य में सही है कि उसका ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा क्या लीग दूसरी किस्त से बेहतर है? संक्षेप में, हाँ।
शिया लाबेयोफ़ सैम इन के रूप में वापस आ गया है ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा और इस बार, वह एक बेरोजगार आदमी है - कॉलेज से बाहर ताजा - जिसे नौकरी नहीं मिल रही है, हालांकि, जैसा कि वह बताता है, उसने दुनिया को पूरी आपदा से दो बार बचाया।
उनकी लिव-इन गर्लफ्रेंड (रोजी हटिंगटन - व्हाइटले, बहिष्कृत मेगन फॉक्स के लिए कदम) उस पर विश्वास करता है क्योंकि वह बिना किसी सफलता के साक्षात्कार के बाद साक्षात्कार में जाता है।
फिर, वह एक डेस्क के सामने आता है जॉन माल्कोविच, जो उसे पिछले वीरों से पहचानता है और उसे मेलरूम में नौकरी की पेशकश करता है। यह ठीक है, सैम के व्यक्तित्व के "पुरुष प्रदाता" हिस्से को छोड़कर असुरक्षित है कि उसकी प्रेमिका के पास एक नौकरी है जो उसे बॉस से $ 250,000 की मर्सिडीज प्रदान करती है
पैट्रिक डेम्पसे.नई फिल्म में ट्रांसफॉर्मर कैसे फिट होते हैं, यह शुरुआती क्षणों में स्थापित होता है। 1960 के दशक की अंतरिक्ष दौड़ वास्तव में सोवियत संघ और अमेरिका के बीच पहले चंद्रमा पर जाने की लड़ाई नहीं थी, यह एक घटना के जवाब में थी। एक ट्रांसफॉर्मर दुर्घटनाग्रस्त होकर चांद पर उतरा और वहां पहले पहुंचना राष्ट्रीय सुरक्षा की बात मानी जा रही थी। क्यों? खैर, यह फिल्म की कुंजी है और हम इसे इस समीक्षा में प्रकट नहीं करेंगे, लेकिन कई मायनों में दूसरी फिल्म भ्रमित करने वाली थी, दुर्भाग्य से तीसरे में स्पष्ट की तुलना में कथानक बिंदु अधिक भ्रमित करने वाले हैं किश्त।
कहानी दूसरी की तुलना में सरल है, हम बे दे देंगे। के प्रशंसकों के लिए ट्रान्सफ़ॉर्मर, वे इसे खा लेंगे। आम जनता, जो इसमें डूबी नहीं है ट्रान्सफ़ॉर्मर दुनिया, कथानक से उतनी ही भ्रमित हो सकती है जितनी कि वे दूसरी फिल्म पर कुख्यात थे, शहीदों का बदला.
ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा जोर से, बड़ा और 3D में है - और यह एक अच्छी बात है। ३डी का अच्छी तरह से उपयोग किया गया है और ध्वनि प्रभाव बस शानदार हैं। हालाँकि, फिल्म अभी भी भारी-भरकम लगती है और शायद यही बात है ट्रान्सफ़ॉर्मर फिल्म. लेकिन पहली फिल्म के बारे में हमें जो बहुत अच्छा लगा, वह थी तारकीय एक्शन के साथ मिश्रित हास्य और हास्य। ज़रूर, तीसरी फिल्म में जबरदस्त एक्शन है, लेकिन बहुत सी हंसी गायब है। ला बियौफ़ हास्य को इंजेक्ट करने की कोशिश करता है और कई बार सफल होता है, और माल्कोविच कई मायनों में प्रफुल्लित करने वाला भी है, लेकिन कुल मिलाकर कहानी का आर्क इसे हल्का रखने के किसी भी प्रयास को विफल कर देता है।
हर किसी के मन में यह बड़ा सवाल है कि सुपरमॉडल ने मेगन फॉक्स की पूर्ति कैसे की? ला बियौफ़ ने हमें हमारे में बताया ट्रान्सफ़ॉर्मर साक्षात्कार कि फॉक्स के चरित्र के साथ कहानी बासी हो गई थी और आगे चरित्र विकास को प्रेरित करने के लिए कुछ भी नहीं था। इस फिल्म में उनके पास जीने के लिए कुछ है, एक ऐसा रिश्ता जो शादी की ओर बढ़ रहा है। रोजी हटिंगटन - व्हाइटले ठीक है और वास्तव में एक अभिनेत्री के रूप में वादा दिखाता है। वह काफ़ी थपथपाती है, डरी हुई है, डरी हुई है, हैरान है और प्यार में है, लेकिन वह फिल्म को उतनी नहीं खींचती है जितनी उसे उम्मीद थी।
सबसे बड़े आश्चर्यों में से दो इसमें नए जोड़े गए हैं ट्रान्सफ़ॉर्मर मताधिकार - जॉन माल्कोविच तथा पैट्रिक डेम्पसे. माल्कोविच प्रतिभाशाली है (वह कब नहीं है?) और ला बियॉफ़ के बॉस के रूप में हवा में सावधानी बरतता है जबकि डेम्पसी ने उसे एक तरफ फेंक दिया ग्रे की शारीरिक रचना एक शक्तिशाली व्यक्ति के रूप में आचरण, जो ऑटोबॉट्स के विपरीत, जो हमारे सहयोगी हैं, डिसेप्टिबॉट्स के साथ पृथ्वी को नष्ट करने की साजिश में शामिल हो भी सकते हैं और नहीं भी।
कुल मिलाकर, ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा एक मजेदार समर मूवी है। यह गहरा नहीं है, और सूती कैंडी की तरह, आप सिनेमा के दरवाजे को रोल आउट करने के बाद इसे भूल सकते हैं। प्रभाव प्रभावशाली हैं और इसके कलाकारों का अभिनय ठीक है (ला बियॉफ़ अभी भी आकर्षक है!), फिर भी हम ईमानदारी से थोड़ी और उम्मीद कर रहे थे जब माइकल बे चाँद का वादा।
से हमारी विशेष क्लिप देखें ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा!>>
ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा समीक्षा
पांच सितारों में से…
