स्टीफन कोलिन्स की पूर्व पत्नी वह नहीं है जिसने कथित तौर पर तीन बच्चों से छेड़छाड़ की - वह है। तो, वह आग में क्यों है?
Faye Grant, महसूस कर रहा है सार्वजनिक जांच में वृद्धि पूर्व के खिलाफ भयावह आरोपों में उनकी भूमिका के लिए ७वां स्वर्ग अभिनेता, कुछ ने एक निजी चिकित्सा सत्र को टेप करने के लिए उनकी आलोचना की और अन्य ने उन पर ब्लैकमेल करने का आरोप लगाया। अब, ग्रांट सीधे रिकॉर्ड स्थापित करना चाहता है: वह यहाँ बुरा आदमी नहीं है, कोलिन्स है।
करने के लिए एक बयान में अतिरिक्त, ग्रांट और उसके वकील ने उपयोग करने से इनकार किया आरोप है कि कोलिन्स ने कई लड़कियों से छेड़छाड़ की अपने तलाक के निपटारे में अधिक पैसा हासिल करने के लिए और कहती है कि उसने वैवाहिक कानून के अनुसार उससे ज्यादा कुछ नहीं मांगा है।
“इसमें शामिल सभी लोगों के लिए यह एक बहुत ही दुखद स्थिति है, "ग्रांट ने कहा। "तलाक की कार्यवाही के संबंध में, मैं उस से अधिक की मांग नहीं कर रहा हूं, जिसके लिए मैं कैलिफोर्निया राज्य के कानूनों के तहत कानूनी रूप से हकदार हूं। श्री कॉलिन्स के बयानों की रिकॉर्डिंग किसी भी समय पारिवारिक अदालत की कार्यवाही या उस कार्रवाई से संबंधित किसी भी बातचीत का हिस्सा नहीं रही है।"
उनके वकील लैरी ए. गिन्सबर्ग ने आगे कहा, "यह बयान कि मेरे मुवक्किल ने श्री स्टीफन कोलिन्स को एक ऑडियो टेप के साथ निकालने का प्रयास किया, मनगढ़ंत और मानहानिकारक है, और सच्चाई से दूर नहीं हो सकता। वास्तव में, फेय ने दो साल पहले रिकॉर्डिंग को LAPD और NYPD को सौंप दिया था जब श्री कॉलिन्स ने अपने निंदनीय आचरण के संबंध में संबोधित करने और सहायता प्राप्त करने से इनकार कर दिया था। यह आपत्तिजनक और अपमानजनक है कि मिस्टर कॉलिन्स के वकील अब रिकॉर्डिंग की विचलित करने वाली सामग्री से ध्यान हटाने की कोशिश कर रहे हैं। फेय सहित पीड़ितों पर हमला करके मिस्टर कॉलिन्स की स्वीकारोक्ति, जिसे मिस्टर कॉलिन्स के वकील इस दुखद में 'खलनायक' के रूप में चित्रित करने का प्रयास कर रहे हैं। परिस्थिति।
"फेय ने कभी भी सामुदायिक संपत्ति के 50 प्रतिशत से अधिक प्राप्त करने के लिए नहीं कहा, जिसके लिए वह कैलिफोर्निया कानून के तहत हकदार है। फेय ने कभी भी श्री कॉलिन्स की आय के आधार पर पति-पत्नी के समर्थन की 'दिशानिर्देश' राशि से अधिक की मांग नहीं की। विवाह मामले के विघटन की शुरुआत से ही, फेय ने इस मामले को निपटाने के लिए लगन से काम किया है और श्री कॉलिन्स के जीवन के बारे में खुलासे के परिणामस्वरूप हुए संकट और आघात का सामना करते हुए उसे पीछे छोड़ दिया। फेय ने अनुरोध किया कि श्री कॉलिन्स उनकी बेटी के लिए एक ट्रस्ट फंड बनाएं, और आगे अनुरोध किया कि वह यौन शोषण वाले बच्चों को लाभान्वित करने वाले धर्मार्थ संगठन में योगदान दें। इन अनुरोधों को जबरन वसूली की धमकी के रूप में गलत तरीके से चित्रित करना लापरवाह है और आगे भी दुरुपयोग का गठन करता है। श्री कॉलिन्स के वकील द्वारा यह अनुमान लगाने के प्रयासों के विपरीत कि मेरे मुवक्किल ने श्री कोलिन्स से समझौता करने की कोशिश की थी रिकॉर्डिंग, न तो मेरे मुवक्किल और न ही उसके किसी प्रतिनिधि ने कभी रिकॉर्डिंग को पारिवारिक कानून का हिस्सा बनाया कार्यवाही। जैसा कि पहले कहा गया है, मीडिया को ऑडियो टेप या उसका कोई हिस्सा उपलब्ध कराने में न तो फेय और न ही उनके किसी प्रतिनिधि का कोई हिस्सा था।
रिकॉर्ड के लिए, कैलिफ़ोर्निया कानून के अनुसार, ग्रांट के लिए चिकित्सा सत्र को विचाराधीन रिकॉर्ड करना पूरी तरह से सही और कानूनी था, क्योंकि उसका उद्देश्य एक हिंसक गुंडागर्दी के सबूत इकट्ठा करना था - और 14 साल से कम उम्र के बच्चे का यौन शोषण उसी में आता है श्रेणी।
इस जोड़े ने शादी के 20 साल बाद 2012 में तलाक के लिए अर्जी दी।
