मिल्वौकी, विस्कॉन्सिन में आयोजित और फॉक्स बिजनेस द्वारा आयोजित चौथी जीओपी बहस ज्यादातर अच्छी तरह से संचालित थी, बिंदु पर रही और पदार्थ से भरपूर थी।
जिसका मतलब औसत मतदाता के लिए यह कुल स्नूज़फेस्ट था। नियामक सुधार, डोड-फ्रैंक और ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप के बारे में उम्मीदवार विज्ञापन पर चले गए। कम से कम मनमुटाव था, कोई मॉडरेटर स्नार्क नहीं था, और जेब बुश गर्म चुंबन का उल्लेख नहीं किया - एक बार नहीं। इसलिए यदि आपने जल्दी ट्यून किया (या इसे पूरी तरह से छोड़ दिया), तो यहां पांच महत्वपूर्ण चीजें हैं जिन्हें आपने याद किया है जिन्हें आपको जानना आवश्यक है।
अधिक:तीसरी बहस मध्यस्थों की बदौलत 'केज मैच' में बदली
विदेशी मामलों में कमजोर हैं डोनाल्ड ट्रंप
यह जानने के अलावा कि अमेरिका "बड़ा समय खो रहा है," ट्रम्प वास्तव में हमारी विदेश नीति और प्रक्रिया के बारे में काफी अनजान हैं। सीरिया की स्थिति के लिए उनका जवाब "पुतिन के पास रहने देना" है, न कि उस निर्वात को पहचानना जो अमेरिका के झुक जाने पर बना रहेगा। ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप डील पर चर्चा करते हुए ट्रम्प ने भी एक हिट लिया, जो उन्होंने कहा था कि "चीन के लिए हमेशा की तरह आने के लिए डिज़ाइन किया गया था करते हैं - पिछले दरवाजे से - और पूरी तरह से सभी का लाभ उठाएं।" चीन टीपीपी का हिस्सा नहीं है, जिसे तुरंत किसके द्वारा इंगित किया गया था सेन रैंड पॉल, ट्रम्प की निराशा के लिए बहुत कुछ।
विदेश नीति पर ट्रंप का नशे में धुत जुआ दर्दनाक है. #जीओपीडीबेट
- सेठ स्टक (@SethStuck) 11 नवंबर 2015
डॉ. बेन कार्सन भी हैं
उनका पहला विदेश नीति प्रश्न, एक छोटा समूह भेजने के राष्ट्रपति ओबामा के निर्णय पर उनके विचार के संबंध में सीरिया में स्पेशल ऑपरेशन फोर्सेज, ज्यादातर असंगत था, हमेशा के लिए चला गया और ऐसा नहीं लगता था बिंदु। वह शेष विदेश नीति चर्चा के लिए एक गैर-मुद्दा थे और मैदान से बाहर रहने के लिए खुश लग रहे थे।
https://twitter.com/andylevy/status/664284334623465473
अधिक:एक थका हुआ डेमोक्रेट चौथी जीओपी बहस की समीक्षा करता है
शीर्ष स्तरीय GOP उम्मीदवारों में से प्रत्येक के पास एक विस्तृत कर योजना है और वह इस पर चर्चा कर सकता है। कुंआ।
डॉ. कार्सन की दशमांश-आधारित योजना से लेकर कार्ली फिओरिना की तीन-पृष्ठ की कर योजना तक, सरकार की ओर से। सेन को जेब बुश की रीगन-युग की दरें। पॉल और सेन। टेड क्रूज़ की फ्लैट-टैक्स योजनाएं, शेष प्राइम-टाइम उम्मीदवार इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि वे मध्यम वर्ग को बढ़ावा देने में मदद करने के लिए कर प्रणाली को कैसे बदलना चाहते हैं। क्या वे सब काम करेंगे? यह वास्तविक बहस है, लेकिन कम से कम हम अंततः उन्हें यह देखने और सुनने में सक्षम थे कि वे क्या करना चाहते हैं।
याय गोप उम्मीदवार अपनी कर योजनाओं की तुलना कर रहे हैं! निष्ठा से, डोरकी रूढ़िवादी मतदाता जिन्होंने आखिरी बहस में यह उम्मीद की थी। #जीओपीडीबेट
- सारा रम्पफ (@rumpfshaker) 11 नवंबर 2015
गवर्नर जॉन कासिच गलत स्टेज पर हैं
ईमानदारी से, गवर्नर कासिचो और जिम वेब को राजनीतिक दलों का व्यापार करना चाहिए - यह संभावित मतदाताओं के लिए उनके बात करने के बिंदुओं को और अधिक समझने की अनुमति देगा। मिल्वौकी बहस में, सरकार। कासिच ने घोषणा की कि वह "जो लोग इसे वहन कर सकते हैं" के लिए सरकारी खैरात के लिए हैं, ओबामाकेयर समर्थक हैं और न्यूनतम वेतन वृद्धि के पक्ष में हैं। ये महान लोकतांत्रिक पद हैं, लेकिन वे अधिकांश रिपब्लिकन मतदाताओं के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठते हैं।
जब कासिच ने शुरू किया "अगर हिलेरी क्लिंटन या बर्नी सैंडर्स यह चुनाव जीतते हैं ..." तो हम सभी उनसे यह कहने की उम्मीद कर रहे थे "... यह बहुत अच्छा होगा!"
- बक सेक्सटन (@ बकसेक्सटन) 11 नवंबर 2015
अधिक:पहली लोकतांत्रिक बहस एक रिपब्लिकन द्वारा फिर से लागू की गई
रिपब्लिकन चाहते हैं कि उनके राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार राष्ट्रपति की तरह काम करें
गवर्नर कासिच की लगातार रुकावटें विचलित करने वाली थीं, क्योंकि वे हताश और परेशान करने वाले लग रहे थे। राष्ट्रपति नहीं। फियोरिना की रुकावटों पर ट्रम्प की खिंचाई (जो कि सरकार की तुलना में बहुत कम थी। कासिच) छोटा और मतलबी था। यह राष्ट्रपति नहीं था और सही तरीके से बू किया गया था। सेन अमेरिकी असाधारणता और सैन्य शक्ति की हमारी आवश्यकता के बारे में मार्को रुबियो की टिप्पणियों को खूब सराहा गया। उनके बयान "मुझे पता है कि दुनिया एक सुरक्षित और बेहतर जगह है जब अमेरिका दुनिया की सबसे मजबूत सैन्य शक्ति है" को रात के सबसे ऊंचे जयकारों में से एक मिला।
ओह @marcorubio. मैं फिर झूम उठा। #जीओपीडीबेट
- ब्रीएन वाल्टर्स (@breeannewalters) 11 नवंबर 2015
अधिक: राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार कौन हैं? आपका त्वरित और आसान मार्गदर्शक
कुल मिलाकर बहस यथास्थिति जारी रही। कोई स्पष्ट विजेता नहीं थे, लोगों ने संभवतः उम्मीदवारों से वही देखा जो वे देखना चाहते थे, और मंच पर अधिकांश लोग अपनी बात रखने में सक्षम थे। केवल "हारे हुए" शायद सरकार थे। कासिच (परेशान होने के लिए) और गॉव। बुश (ज्यादातर अनुपस्थित रहने के लिए)। उम्मीद है कि दिसंबर में अगली बहस एक और भी छोटा क्षेत्र प्रस्तुत करेगी, जिससे निरंतर महत्वपूर्ण चर्चा की अनुमति मिलेगी क्योंकि हम अगले साल प्राथमिक चुनावों की ओर बढ़ रहे हैं।
