ऊँची एड़ी के जूते पर मिट रोमनी यह दावा करते हुए कि इज़राइल की सांस्कृतिक "श्रेष्ठता" "इजरायल और फिलिस्तीनी जीवन स्तर के बीच महत्वपूर्ण असमानता" के लिए जिम्मेदार है, लेखक सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक गन्स, जर्म्स एंड स्टील, उस भड़काऊ को आगे बढ़ाने के लिए अपने काम को "गलत तरीके से प्रस्तुत करने" के लिए राष्ट्रपति की उम्मीद को नारा दे रही है सिद्धांत।
वैज्ञानिक और लेखक जारेड डायमंड का नाम ट्विटर पर उनके नारे लगाने के बाद गूंज रहा है मिट रोमनी में एक न्यूयॉर्क टाइम्स ऑप-एड बुधवार को अपने सबसे अधिक बिकने वाले काम को गलत बताने के लिए - बंदूकें, रोगाणु और स्टील.
डायमंड ने कहा, "मिट की नवीनतम विवादास्पद टिप्पणी, यह समझाने में संस्कृति की भूमिका के बारे में कि कुछ देश अमीर और शक्तिशाली क्यों हैं जबकि अन्य गरीब और कमजोर हैं, ने बहुत टिप्पणी की है।" "मुझे उनकी टिप्पणी में विशेष रूप से दिलचस्पी थी क्योंकि उन्होंने मेरे विचारों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और, एक अन्य विद्वान के तर्कों के विपरीत, इस मुद्दे को अधिक सरल बना दिया।"
डायमंड उन टिप्पणियों का जिक्र कर रहा है जो राष्ट्रपति पद की उम्मीद पर प्रकाशित एक निबंध में की गई हैं
राष्ट्रीय समीक्षा ऑनलाइन संस्करण मंगलवार।"संस्कृति क्या मायने रखती है" में, रोमनी सुझाव देते हैं कि "एक समाज अपनी संस्कृति के बारे में जो विकल्प बनाता है, वह बनाने में भूमिका निभाता है" समृद्धि, और यह कि इजरायल और फिलिस्तीनी जीवन स्तर के बीच महत्वपूर्ण असमानता शक्तिशाली थी इससे प्रभावित। कुछ तिमाहियों में, वह टिप्पणी विवाद का विषय बन गई। लेकिन अगर संस्कृति नहीं तो समृद्धि का वास्तव में क्या हिसाब है?”
प्रकल्पित GOP नामांकित व्यक्ति के संबंध में विदेश नीति की आलोचना का नवीनतम हिमस्खलन होने दें!
"यह सच नहीं है कि मेरी किताब बंदूकें, रोगाणु और इस्पात, जैसा कि श्री रोमनी ने यरुशलम में एक भाषण में इसका वर्णन किया, 'मूल रूप से कहते हैं कि भूमि की भौतिक विशेषताएं वहां रहने वाले लोगों की सफलता में अंतर के लिए जिम्मेदार हैं। जमीन पर लौह अयस्क है और इसके आगे,'' डायमंड ने "रोमनी ने अपना होमवर्क नहीं किया" संपादकीय में लिखा है। "यह मेरी किताब वास्तव में जो कहती है उससे इतना अलग है कि मुझे संदेह है कि क्या श्री रोमनी ने इसे पढ़ा है।"
डायमंड आगे कहता है कि उसका ध्यान मुख्य रूप से जैविक विशेषताओं पर था - जैसे कि विभिन्न प्रकार पौधों और जानवरों की - और भौतिक विशेषताओं - जैसे महाद्वीपों के आकार, आकार और एकांत।
"मैंने लौह अयस्क के बारे में कुछ नहीं कहा, जो इतना व्यापक है कि इसके वितरण का विभिन्न लोगों की विभिन्न सफलताओं पर बहुत कम प्रभाव पड़ा है," उन्होंने कहा।
डायमंड का दावा है कि रोमनी "गलतफहमी" करने के लिए इतनी दूर चला गया बंदूकें, रोगाणु … उनके संस्मरण में: कोई माफी नहीं: अमेरिका में विश्वास करो।
अगर ऐसा है, तो शायद रोमनी को डायमंड से माफी मांगनी चाहिए?
डायमंड रोमनी के "तर्क" को तोड़ता चला जाता है और, इसके अलावा, डायमंड की अपनी "टिप्पणियों" का उपयोग उस तर्क को प्रमाणित करने के लिए, बिंदु दर बिंदु संपादकीय.
इससे पहले कि कोई यह सोचें कि यह राजनीतिक रूप से विद्युतीकरण के माहौल में कुछ भी नहीं है, इस पर विचार करें कि यह कितना आगे बढ़ रहा है वास्तविक शिक्षाविदों के कथित सिद्धांतों का उपयोग करके टिप्पणियां मध्य के पहले से ही पाउडर-केग वातावरण में हिंसा को उकसा सकती हैं पूर्व।
इसे ध्यान में रखते हुए विदेशी तड़क-भड़क की एक श्रृंखला में भी नवीनतम है जो जॉर्ज डब्लू। बुश ब्लश, शायद मिट रोमनी के लिए "माफी के दौरे" पर जाने का समय आ गया है। या बस पूरी तरह से हट जाओ... श्रीमान रोमनी, आप केवल हमें शर्मिंदा करने से ज्यादा नुकसान कर रहे हैं।
