जब अल्बुकर्क में एक गैर-धार्मिक महिला ने अदालत द्वारा आदेशित परामर्श नियुक्ति के लिए दिखाया, तो उसे अभियोजन और प्रार्थना का सामना करना पड़ा।
होली साल्ज़मैन कहती हैं कि वह अदालतों से मदद मांगी थी अपने पूर्व पति के साथ अपने 11 वर्षीय बेटों के सह-पालन में। परिणाम एक अदालत-आदेश था जिसने साल्ज़बर्ग को मैरी पेपर नामक एक परामर्शदाता के पास भेजा। एक बार जब वह वहां पहुंची, तो साल्ज़बर्ग ने महसूस किया कि कुछ निश्चित रूप से हुआ था जब पेप्पर ने प्रार्थना के माध्यम से सत्र खोलने की कोशिश की। जब साल्ज़मैन ने अपने नए काउंसलर को बताया कि वह धार्मिक नहीं है और बहुत असहज महसूस करती है प्रार्थना करने के निर्देश के साथ, काउंसलर से उसे जो प्रतिक्रिया मिली, वह मूल रूप से एक कंधे और एक थी आँख घूमना। जब उसने उस शोर को पागल कहने का फैसला किया और अनैच्छिक बाइबल अध्ययन को छोड़ दिया, तो अदालत ने आगे बढ़कर उसके बच्चों को यह कहते हुए ले लिया कि सत्र समाप्त होने के बाद वह उन्हें वापस ले सकती है।
अधिक: पिताजी ने अपने 11 वर्षीय मुठभेड़ शिकारियों को जाने देने के लिए फेसबुक पर मुकदमा दायर किया
वह पाठ्यक्रम पर बनी रही, लेकिन "भगवान क्या है" शीर्षक वाली प्रश्नावली भरने से पहले नहीं मैं?" और काउंसलर ने जोर देकर कहा कि इस तथ्य के बावजूद कि होली भगवान में विश्वास नहीं करती थी, वह असल में किया था और बस भ्रमित था। और निश्चित रूप से एक छोटा सा तथ्य है कि काली मिर्च ने सचमुच टेबल के नीचे नकद लेना चुना क्योंकि उसका परामर्श रैकेट, जिसे वह सार्वजनिक पुस्तकालय में निष्पादित करती है, वास्तव में सुपर-डुपर अवैध है। सचमुच, निन्दा से ऊपर एक ईश्वरीय महिला।
वीडियो: केक्यूआरई न्यूज 13
ये ठीक नहीं है. अगर राज्य जा रहा है की आवश्यकता होती है किसी को परामर्श सत्र में भाग लेने के लिए, वे बेहतर ढंग से सुनिश्चित करते हैं कि वे इस प्रक्रिया में व्यक्ति के धार्मिक विश्वास-या उसके अभाव का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं। एक कारण है कि हम चर्च को राज्य से अलग करने के लिए बहुत कष्ट उठाते हैं, और आपको लगता होगा कि लोगों ने किम डेविस को देखकर अपना सबक सीखा होगा, केंटकी क्लर्क, जो समलैंगिक लोगों को शादी करने की अनुमति देने वाले कागज के एक टुकड़े पर हस्ताक्षर करने के बजाय जेल में बैठना पसंद करता है, खुद को एक बड़ा मूर्ख बनाता है और उसका मजाक उड़ाता है अपना धर्म.
दुर्भाग्य से, इस तरह की कृपालु, "आपको बस यीशु के पास आने की जरूरत है" अदालतों में खेलने का क्षण भी नया नहीं है। यह एक छोटी सी चाल है जिसे खींचा गया है - विशेष रूप से बाइबिल बेल्ट राज्यों में - वह मूर्खतापूर्ण है देश के कानून को जो भी जोशीला न्यायाधीश जो कुछ भी पारित कर रहा है, उसके व्यक्तिगत विश्वासों से मेल खाता है जनादेश।
उदाहरण के लिए, 2012 में एक मामला था, जहां एक ओक्लाहोमन जज ने एक ट्रांसजेंडर महिला से कहा कि वह अपना नाम नहीं बदल सकती थी - कुछ ऐसा जो ओक्लाहोमा में पूरी तरह से कानूनी है - क्योंकि बाइबल ने उसे यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि "डीएनए कोड दिखाता है कि भगवान उनके लिए पुरुष और महिला बने रहना चाहते हैं।"
या उससे एक साल पहले, जब एक ह्यूस्टन न्यायाधीश नौ प्रतिवादियों को पढ़ने और फिर एक रिपोर्ट लिखने के लिए एक बाइबल अध्ययन पुस्तक दी क्योंकि उन्हें ऐसा करने के लिए "बुलाया" स्थिति महसूस हुई।
अधिक: किम डेविस को इंटरनेट द्वारा याद किया जाता है और यह प्रफुल्लित करने वाला है
जाहिर है, यहां एक बड़ी समस्या यह है कि इस तरह की चीजें व्यापक रूप से असंवैधानिक हैं। बेशक, इन मामलों में न्यायाधीशों के लिए यह शानदार है कि उन्हें लगता है कि उनके विश्वास ने उन्हें महान लोगों के रूप में आकार दिया है। हालाँकि, यह उनके द्वारा किए जा रहे कार्य के लिए बस अप्रासंगिक है।
आप यह भी मान सकते हैं कि बर्फ-ठंडा एनीमा आपके नैतिक फाइबर को किनारे कर देता है, लेकिन किसी भी परिस्थिति में यह आपको यह तय करने की अनुमति नहीं देता है कि कोई और उस ठंढा एपिफेनी का अनुभव करे। इसी तरह, इन परिदृश्यों में किसी भी न्यायाधीश को यह अधिकार नहीं है कि वे अपने धर्मों को उस तरीके से प्रभावित करने दें जिससे वे संभावित जीवन-परिवर्तनकारी निर्णय देते हैं। उनके पास है शाब्दिक उस अधिकार के विपरीत। यह संवैधानिक रूप से कट-एंड-ड्राई है। धर्म पर आपका अधिकार वहीं रुक जाता है, जहां वह दूसरे पर थोपता है। अधिकांश बच्चे इसे मिडिल स्कूल के सामाजिक अध्ययन में सीखते हैं, इसलिए यह बिल्कुल दिमाग को चकरा देता है कि इन शिक्षित न्यायाधीशों ने अभी तक इसका समाधान नहीं किया है।
अधिक: मिडिल स्कूल का लड़का लड़की को चूमने के आरोप में गिरफ्तार
हम एक धर्मतंत्र में नहीं रहते हैं। ईसाई धर्म - or कोई भी धर्म - नैतिकता, या अच्छाई, या अच्छे पालन-पोषण के लिए कोई पूर्वापेक्षा नहीं है, जैसे धर्म की कमी इसके विपरीत का प्रमाण नहीं है। यदि आप यह कहने के लिए लोगों को यीशु-थीम वाली गतिविधियों में भाग लेने की आवश्यकता के साथ समस्या नहीं देख सकते हैं, उनके बच्चों को वापस लाओ, इसे अपने दिमाग में इधर-उधर घुमाने के बजाय: कल्पना करें कि अगर आपको एक ईसाई के रूप में अपनी कार के पंजीकरण को नवीनीकृत करने के लिए एक मस्जिद या विक्कन समाहिन उत्सव में भाग लेने के लिए कहा जाए तो कैसा लगेगा। इसे सहानुभूति कहा जाता है, और यह एक और बात है कि बहुत से बच्चे जल्दी सीखते हैं। यदि आप एक वयस्क हैं और आप कुछ नहीं जुटा सकते हैं, तो आपका क्या बहाना है?
