मैं और मेरी बेटी एक रूढ़िवादी क्षेत्र में रह रहे थे, जब मैंने नशीली दवाओं के उपयोग के लिए सार्वजनिक सहायता प्राप्त करने वाले लोगों का परीक्षण करने के लिए चिल्लाना शुरू किया। मैं खाद्य टिकटों पर निर्भर उस समय पूरा करने में मदद करने के लिए, जब मैं एक गृहिणी के रूप में पूर्णकालिक काम कर रहा था और ऑनलाइन पूर्णकालिक स्कूल जा रहा था।
सोशल मीडिया मेरा सामाजिक जीवन था, और कुछ कल्याण-विरोधी मीम्स या नारे चल रहे थे जो मेरे लिए घर पर आने लगे। एक ने कहा कि यदि कोई व्यक्ति सिगरेट और शराब खरीद सकता है, तो वे भोजन का खर्च उठा सकते हैं, और खाद्य टिकटों पर नहीं होना चाहिए।
अधिक:मुझे अब तक का सबसे कठिन राजनीतिक निर्णय लेना पड़ा
इतना ही नहीं, ऐसा लग रहा था कि लोग ध्यान से देख रहे थे कि लोगों ने अपने खाने के टिकटों के साथ क्या खरीदा और इसके लिए उन्हें भारी रूप से आंका। एक व्यक्ति ने टिप्पणी की कि उसे विश्वास नहीं हो रहा था कि एक परिवार ने अपने बच्चों के साथ फैंसी कपड़ों में "नाइन के कपड़े पहने" खाने के टिकटों के साथ इतना जंक खरीदा। इसका कोई मतलब नहीं है, मैंने सोचा। यह बुरा क्यों है कि बच्चों के पास पहनने के लिए अच्छे कपड़े थे? क्या वे सभी सीधे फिल्म से अनाथों के झुंड की तरह दिखने वाले थे?
एनी?यह धारणा कि, क्योंकि एक व्यक्ति के पास एक अच्छा पर्स है, या उसके साथ एक बच्चा है जिसने चमकदार जूते पहने हैं और एक लैसी पोशाक, वहाँ पैसा होना चाहिए जो वे छिपा रहे हैं, और इसलिए सिस्टम का लाभ उठाना, एक विचित्र है निर्णय। में रहने वाले लोगों की तरह गरीबी इस तरह से कपड़े पहनने चाहिए जो दलितों के लिए हों ताकि उनके आस-पास के सभी लोग देख सकें कि वे कितना संघर्ष कर रहे हैं। मैं मानता हूं, मैं हमेशा अपनी छोटी लड़की को एक अच्छा पोशाक खरीदने का मौका देता हूं। भले ही वे अव्यावहारिक थे, फिर भी हमें एक खेप की दुकान पर $ 3 में मिले चमकदार जूते ने उसे बहुत खुशी दी। वह चारों ओर नृत्य करती थी, एक पोशाक में घूमती थी और कई दिनों तक पोशाक पहनती थी।
सार्वजनिक सहायता पर लोगों के खिलाफ हमलों में सांसद भी शामिल हो गए हैं। हाल ही में, न्यूयॉर्क में प्रस्तावित एक विधेयक से पता चलता है कि खाद्य टिकटों पर लोग स्टेक, लॉबस्टर, कुकीज़ और केक जैसे "लक्जरी" खाद्य पदार्थ भी नहीं खरीदना चाहिए। वेस्ट वर्जीनिया में, सीनेट के माध्यम से एक बिल पारित हुआ, जिसमें खाद्य पदार्थों को सीमित किया गया परिवार खाद्य टिकटों के साथ खरीद सकते हैं वही माताएं महिलाओं, शिशुओं और बच्चों के लिए विशेष पूरक पोषण कार्यक्रम के साथ खरीद सकती हैं: बच्चों की उम्र के आधार पर दूध, पनीर, अंडे, ब्रेड, बीन्स, पीनट बटर, जूस और कुछ अन्य चीजें घर।
केंटकी रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर मिच मैककोनेल ने प्रसिद्ध रूप से धक्का दिया किसी भी राज्य के अधिकांश प्रतिबंध राज्य से नकद राशि प्राप्त करने वाले लोग अपने धन का उपयोग कैसे कर सकते हैं। उन्होंने स्विमिंग पूल, मूवी थिएटर और वीडियो आर्केड को प्रतिबंधित कर दिया।
अधिक:मैंने एक अच्छी नौकरी छोड़ दी जिसे मैं प्यार करता था क्योंकि वे मुझे पारिवारिक छुट्टी नहीं देते थे
यह सब प्रश्न पूछता है: गरीबों से कुछ अच्छी चीजें क्यों नहीं होने की उम्मीद की जाती है?
मैं लगभग एक साल से एक स्वतंत्र लेखक रहा हूँ, और प्रकाशित किया है कईसामग्री गरीबी के स्तर के नीचे रहने वाले मेरे अनुभवों के बारे में। भले ही टिप्पणियों को न पढ़ना आम तौर पर सबसे अच्छा है, मैं करता हूं। जो बात मुझे रोमांचित करती है, वह यह है कि अधिकांश नकारात्मक टिप्पणियां न केवल सरकार पर लोगों के कलंक को और बढ़ा देती हैं सहायता अमेरिकी करदाताओं का लाभ उठा रही है, लेकिन यह भी लगभग वैसा ही है जैसा मैंने लोगों को कहते सुना है वास्तविक जीवन।
गरीब लोगों के पास स्मार्टफोन नहीं होना चाहिए। गरीब लोगों को नहीं करना चाहिए टैटू है. गरीब लोगों को खाने के लिए अच्छी कारें बेचनी चाहिए। गरीब लोगों के पास एक अच्छा पर्स नहीं होना चाहिए अगर वे खाने के टिकटों के साथ किराने का सामान खरीद रहे हैं। गरीब लोगों के बच्चों को अच्छे कपड़े नहीं पहनने चाहिए। गरीब लोगों को बच्चे नहीं होने चाहिए, अवधि।
मेरे कुछ दोस्तों ने मुझसे ये बातें कही हैं। मैंने फ़ेसबुक पर लोगों को फ़ूड स्टैम्प के साथ चिप्स और सोडा खरीदने के लिए जज करते हुए देखा है। मैंने एक महिला को 40-औंस बियर और सिगरेट और मुट्ठी भर नकदी रखने वाली महिला को मोटा कर वापसी के बारे में शेखी बघारते हुए देखा है।
मेरे लिए दिलचस्प बात यह है कि मुझे चिकित्सा समस्याओं वाले परिवारों या सर्जरी की आवश्यकता वाले कुत्तों को धन दान करने के लिए बहुत सारे लिंक भी दिखाई देते हैं। किसी तरह मदद मांगने का यह एक सम्मानजनक तरीका है। लेकिन एक व्यक्ति के लिए एक ऐसी प्रणाली की ओर मुड़ना जो बहुत कम वेतन के पूरक के लिए स्थापित की गई है, या जो काम पर्याप्त नहीं है, वह किसी तरह लाभ उठा रहा है।
कोई भी जन सहायता कार्यालय तक नहीं जाता है, फ़ूड स्टैम्प पाने के लिए स्किप करना और मुस्कुराना. यह स्वीकार करना एक शर्मनाक, विनम्र अनुभव है कि आपके सभी प्रयासों के बावजूद, आपके पास अपने बच्चे को खिलाने के लिए पर्याप्त धन नहीं है।
क्योंकि उस समय, यह वास्तव में अब आपके बारे में नहीं है - अलमारी नंगे हैं और यह हर रात पास्ता परोसने के प्रभावों पर चिंता करने की बात है। लेकिन मेल में जो अवार्ड लेटर आता है, उसमें किराने का सामान खरीदने के लिए जितनी रकम मिलती है, उससे बड़ी राहत मिलती है.
जब वर्षों से मेरे साथ ऐसा हुआ, जब तक मैं सहायता के लिए आवेदन करना बंद कर देता, तब तक उस पत्र को प्राप्त करने का मतलब पेट-गाँठ के तनाव के बिना दुकान की यात्रा करना था। मैं अपने बच्चे को एक इलाज खरीद सकता था। मैं उसे जूस के डिब्बे दिलवा सकता था जो उसे पसंद था। मैं स्ट्रॉबेरी खरीद सकता था। मैं उसे एक कपकेक ला सकता था।
अधिक: यह बताना आसान है कि कब कोई झूठ बोल रहा है जितना आप सोच सकते हैं
इन वर्षों में, मैंने इस बारे में सिद्धांत बनाने की कोशिश की है कि क्यों कुछ लोग अपने कर डॉलर को खाद्य टिकटों पर जाने के बारे में इतना परेशान हो जाते हैं, भले ही यह लगभग बाहर आता है 10 सेंट एक दिन. शायद उन्हें नहीं लगता कि गरीबों को खाना खिलाना और कपड़े पहनाना सरकार की जिम्मेदारी होनी चाहिए। हो सकता है कि पूंजीवाद, सफल होने के लिए कड़ी मेहनत करने का अमेरिकी सपना, लोगों को धूल में छोड़ना शामिल है। हो सकता है कि रीगन की "कल्याण रानी" कथा बहुत दूर तक फैली हुई है: कि गरीब काम नहीं करते हैं, वे सिस्टम का लाभ उठाते हैं।
यह इस तरह के रवैये के कारण है कि गरीबों के आस-पास का कलंक शर्म की बात है। लेकिन, डॉ. सीस के मुहावरे को अलग करने के लिए, एक व्यक्ति एक व्यक्ति है, चाहे वह कितना भी गरीब क्यों न हो।
जाने से पहले, चेक आउट करें हमारा स्लाइड शो नीचे:
