एक मर्डरर वकीलों को केन क्रैट्ज़ की डॉक्यूमेंट्री की आलोचना पर वापस आग लगाना - SheKnows

instagram viewer

Netflixवृत्तचित्र कातिल बनाना मामले की जांच और हत्या के संदिग्ध स्टीवन एवरी के मुकदमे की जांच करके संयुक्त राज्य की न्यायपालिका प्रणाली में खामियों का खुलासा करते हुए 10 एपिसोड बिताए।

एंथनी-ब्रिजर्टन
संबंधित कहानी। ब्रिजर्टन सीज़न दो में यह गर्म पहली नज़र पहले से ही हमें उत्साहित कर चुकी है

यह जल्दी से एक बड़ा जुनून बन गया क्योंकि दर्शकों ने छुट्टियों में वृत्तचित्र को द्वि घातुमान देखा और इतना आक्रोश पैदा किया कि व्हाइट हाउस को जवाब देने के लिए मजबूर होना पड़ा एवरी और उसके भतीजे की क्षमा का अनुरोध करने वाले 100,000 से अधिक नागरिकों द्वारा हस्ताक्षरित एक याचिका, ब्रेंडन दासी.

बेशक, हर कोई टीम एवरी नहीं है। केन क्रैट्ज़ - कुछ इंटरनेट जासूसों के साथ - ने इसके खिलाफ बात की है कातिल बनाना, कह रहा है कि यह स्पष्ट रूप से पक्षपाती है। क्रेट्ज़, जो 2005 में टेरेसा हलबाच की हत्या के लिए एवरी पर मुकदमा चलाया गया, महत्वपूर्ण सबूतों का दावा करता है जो साबित करता है कि एवरी का अपराध नेटफ्लिक्स श्रृंखला से बाहर रखा गया था।

अधिक:कातिल बनानाकेन क्रैट्ज़ के खौफनाक यौन उत्पीड़न ग्रंथों का खुलासा हुआ

लेकिन अब डीन स्ट्रैंग और जेरी बुटिंग, हैलबैक ट्रायल में एवरी के बचाव पक्ष के वकील, आलोचकों पर पलटवार कर रहे हैं और कह रहे हैं कि डॉक्यूमेंट्री से बचे हुए सबूत अभी भी एवरी को दोषी नहीं बनाते हैं। स्ट्रैंग और ब्यूटिंग के अनुसार, कथित रूप से आपत्तिजनक साक्ष्य - विशेष रूप से डीएनए के हुड के नीचे पाया गया हलबैक की कार और तथ्य यह है कि एवरी ने हलबैक को तीन बार फोन किया जिस दिन वह लापता हो गई थी - वास्तव में यह सब नहीं है हानिकारक

"राज्य अब इनमें से बहुत से टुकड़े बनाने की कोशिश कर रहा है जो फिल्म में नहीं थे" जितना वे वास्तव में थे उससे कहीं अधिक भयावह, "बिंग ने एक साक्षात्कार में कहा सीबीएस आज सुबह शुक्रवार को।

"इस संबंध में, उदाहरण के लिए, इस तथ्य को भी छोड़ दिया गया था कि उन्होंने फोन किया और कार्यालय में एक नियुक्ति की," ब्यूटिंग ने एवरी को हलबैक के फोन पर कॉल करने के बारे में कहा। “अगर उसके पास उसका सेलफोन नंबर होता और वह उसे लुभाने की कोशिश कर रहा होता, तो आप ऑफिस में फोन करके पेपर ट्रेल क्यों बनाते? तुम सीधे उसे बुलाओगे, और किसी को भी पता नहीं चलेगा कि वह यहां आया है। इसके बजाय, वह कार्यालय जाता है। ”

अधिक: कैसे डिस्कवरी सामूहिक हत्या वाली जगह से बिल्कुल अलग है कातिल बनाना

और हलबैक की कार के हुड के नीचे डीएनए के लिए?

"सबसे पहले, अभियोजक ने कहा है कि हुड पर 'पसीना डीएनए' पाया जाता है, और 'पसीना डीएनए' या 'पसीना डीएनए' जैसी कोई चीज नहीं होती है। यह सिर्फ डीएनए है। यह कहाँ से आता है, वे नहीं बता सकते, ”बिंग ने कहा।

"यह उस चीज़ से स्थानांतरित किया गया है जो वह हो सकता है या नहीं भी हो सकता है," स्ट्रैंग ने कहा।

और देखो: सजग समाचार|अधिक समाचार वीडियो

स्ट्रैंग ने यह भी संकेत दिया कि अभियोजन पक्ष के दावे कातिल बनानाका पूर्वाग्रह एक संकेत है कि वे एवरी की सजा में इतने आश्वस्त नहीं हैं।

"फिल्म एक बहुत ही भव्य, तीन घंटे-प्लस से एक परीक्षण (वह) 200 घंटे से अधिक चली गई," स्ट्रैंग ने कहा। "अगर अभियोजक और पुलिस वास्तव में उन्हें मिली सजा में सुरक्षित हैं, तो मुझे आश्चर्य होगा कि वे एक ऐसी फिल्म के बारे में इतने असुरक्षित क्यों लग रहे थे जो जरूरी नहीं कि 200 घंटे चल सके।"

तुम क्या सोचते हो? क्या डॉक्यूमेंट्री से छोड़े गए सबूत स्टीवन एवरी के अपराध को साबित करते हैं, या एवरी के बचाव पक्ष के वकीलों, डीन स्ट्रैंग और जेरी बुटिंग ने उनमें पर्याप्त छेद किए हैं? नीचे हमारा पोल लें।