एक ब्रिटिश अखबार की रिपोर्ट है कि अभिनेता एप्पल की संगीत स्वामित्व नीतियों से नाराज है और अपने सिद्धांतों के लिए लड़ने को तैयार है। लेकिन क्या इससे कोई फायदा होगा?
अगर इस पीढ़ी ने कुछ सीखा है, तो वह यह है कि आप Apple से नहीं लड़ सकते। बहुत से लोगों ने अपने संगीत को केवल एक नए iPod पर डालने की कोशिश की है ताकि उनकी पूरी संगीत लाइब्रेरी हटाई जा सके। लेकिन उन लोगों को एक अप्रत्याशित समर्थक मिला है। सीएनएन के अनुसार, ब्रिटिश अखबार डेली मेल रिपोर्ट कर रहा है कि अभिनेता ब्रूस विलिस अपने बच्चों को अपने आईपोड पर अपना संगीत देने के अवसर के लिए एप्पल से लड़ रहा है।
“डेली मेल कहते हैं कि अभिनेता ने 'कई, कई आइपॉड' पर संगीत डाउनलोड करने में हजारों डॉलर खर्च किए हैं, लेकिन, कई की तरह ई धुन उपयोगकर्ताओं को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि Apple की नज़र में उनके पास वास्तव में गाने नहीं हैं, ”सीएनएन ने कहा। “द मेल, बिना किसी स्रोत का हवाला दिए, कहते हैं कि विलिस संगीत पर नियंत्रण हासिल करने के लिए Apple के खिलाफ कानूनी कार्रवाई पर विचार कर रहा है।
अखबार ने सीएनएन को कॉल वापस नहीं किया, लेकिन इसने इस बात को सामने लाया कि अगर विलिस लड़ रहा है संगीत के अधिकारों के लिए, यह संगीत के प्रति Apple के दृष्टिकोण के बारे में कई मुद्दों को उठा सकता है स्वामित्व। Apple का iTunes अनुबंध (जिस पर आप संगीत डाउनलोड करते समय हस्ताक्षर करते हैं) में कहा गया है कि वास्तव में आप संगीत के स्वामी नहीं हैं। इसके बजाय, आप केवल अपने iPod या iTunes पर इसे सुनने के अधिकार के लिए भुगतान कर रहे हैं।
"जब आप एक किताब खरीदते हैं, तो आप उस पुस्तक की प्रति के मालिक होते हैं, लेकिन वास्तविक सामग्री नहीं," एक मनोरंजन वकील जोनाथन हैंडेल ने सीएनएन को बताया। "आप यहां जो खरीद रहे हैं वह कुछ उपकरणों पर संगीत का उपयोग करने के लिए सही है।"
इसका मतलब है कि आईट्यून्स के माध्यम से डाउनलोड किए गए संगीत को अपने प्रियजनों तक पहुंचाना बहुत कठिन होगा। खासकर जब से सेवा आपको संगीत डाउनलोड करने की अनुमति देने से पहले Apple के "नियम और शर्तों" पर हस्ताक्षर करती है। CNN के अनुसार, Apple अपनी नीतियों में अकेला नहीं है। कई अन्य ऑनलाइन संगीत सेवाओं के लिए उनके डाउनलोडर को समान शर्तों से सहमत होने की आवश्यकता होती है। न तो ब्रूस विलिस और न ही ऐप्पल ने दावों का जवाब दिया है।
