महिलाओं का मशहूर हस्तियों के साथ इतना घनिष्ठ संबंध क्यों है - SheKnows

instagram viewer

सभी अकादमी पुरस्कारों के बाद, आप खुद से पूछ रहे होंगे, "पृथ्वी पर मुझे ऑस्कर की परवाह क्यों करनी चाहिए?"

बांझपन उपहार नहीं देते
संबंधित कहानी। सुविचारित उपहार आपको बांझपन से निपटने वाले किसी व्यक्ति को नहीं देना चाहिए

टी

टी और, सच में, आप इस बात की परवाह क्यों करेंगे कि जूलियन मूर ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीता? बेशक, यह आपके जीवन को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन हम देखते हैं। महिलाएं देखती हैं। अकादमी पुरस्कारों को कुछ भी नहीं के लिए "महिलाओं के लिए सुपर बाउल" नहीं कहा जाता है।

टी ए हाल ही में प्यू अध्ययन पुष्टि की कि हम सभी जानते हैं: महिलाएं घर पर सभी सामाजिक निर्णय लेती हैं, शॉट्स को बुलाती हैं कि कौन सी फिल्में हैं परिवार जा रहा होगा, आपका साथी कौन सी डीवीडी खरीदेगा या बस आप और आपका प्रेमी कौन सी फिल्म स्ट्रीम करेंगे आज की रात।

t इनमें से अधिकतर निर्णय इस आधार पर होंगे कि किस सेलिब्रिटी ने आपको अपनी फिल्म सबसे अच्छी तरह बेची या आप किन लोगों के साथ घनिष्ठ संबंध महसूस करते हैं। सामाजिक मनोविज्ञान में एक अवधारणा है जिसे "अंतरंगता का भ्रम" कहा जाता है जिसमें कहा गया है कि हस्तियाँ हम पसंद करते हैं, जिनमें हम सबसे अधिक रुचि रखते हैं और जिनके बारे में हम सबसे अधिक सीखते हैं, वे वे हैं जिनके साथ हम सबसे अधिक जुड़ाव महसूस करते हैं। जब हम किसी सेलेब्रिटी को पसंद करना चुनते हैं, तो हम उनके बारे में और जानकारी या तो ऑनलाइन, पत्रिकाओं में या केवल एक टॉक शो में देखकर खोजते हैं, उदाहरण के लिए। यह भ्रम पैदा करता है कि हम उन्हें अच्छी तरह से जानते हैं, क्योंकि वे सभी अपने सबसे अंतरंग रहस्यों को हमारे साथ साझा करने के लिए तैयार हैं, या कम से कम, यदि वे प्रतिभाशाली हैं, तो स्क्रीन पर भावनात्मक रूप से खुलते हैं। वह सब साझा करना और लगभग एक दृश्यदर्शी तरीके से हमारा देखना हमें उनके साथ एक बहुत ही वास्तविक और बहुत अंतरंग संबंध महसूस कराता है। इसलिए, हम वास्तव में परवाह करते हैं कि क्या जूलियन मूर ऑस्कर जीतती है। और हम उसे अल्जाइमर पर ध्यान देने के लिए और भी बेहतर पसंद करते हैं, जितना हमें पसंद है कि एडी रेडमेने ने एएलएस के बारे में बात की थी। सेलेब्रिटीज समझते हैं कि दुनिया से उनका जुड़ाव महत्वपूर्ण और प्रभावशाली हो सकता है।

click fraud protection

t उस विचार को हमारी संस्कृति के साथ कैसे सेलिब्रिटीज को ऊपर उठाना है; इसलिए, सेलिब्रिटी मायने रखते हैं। वे बस करते हैं। आप जो चाहें उससे लड़ सकते हैं और आप कह सकते हैं कि वे "बेकार," "शक्तिहीन," "अर्थहीन" हैं कोई नहीं" जिनकी हमें प्रशंसा नहीं करनी चाहिए और जो हमारी दुनिया को नहीं बदलते हैं, लेकिन यह अभी भी दूर है सच।

टी आप लोगों को ट्विटर पर भी देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, क्रोधित होना, और मेरा मतलब है गुस्सा, जब कोई समाचार आउटलेट किसी सेलिब्रिटी आइटम का बहुत बारीकी से अनुसरण करता है और एक कहानी को पर्याप्त नहीं बनाता है तो वे "अधिक महत्वपूर्ण" मानते हैं। लेकिन यह बात है "सेलिब्रिटी" की अवधारणा को खारिज करना अनुचित है, खासकर जब ऐसे कई लोग हैं जो अपनी शक्ति के साथ अच्छे काम करते हैं और दुनिया को बदलते हैं (या कोशिश करते हैं) प्रति)। वे वही हैं जिन्हें उनके मानवीय प्रयासों के लिए दुनिया भर में सराहा जाता है।

t यदि यह सच नहीं है तो आपने शायद इसे नहीं देखा है YouGOV 2015 विश्व की सर्वाधिक प्रशंसित सूची.

t YOUGOV ने २३ देशों में २५,००० लोगों का सर्वेक्षण किया और पाया कि एंजेलिना जोली दुनिया की सबसे प्रशंसित महिला हैं। हाथ नीचे। उन्हें बार-बार जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल और पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन के ऊपर चुना गया था।

t जब उन्होंने इसे देश के आधार पर तोड़ा, तो स्वीडन को छोड़कर, एंजेलीना हर एक देश की सूची में नंबर एक पर या शीर्ष पांच में थी। वे स्वीडन में एंजी की परवाह नहीं करते; उसने उनकी सूची बिल्कुल नहीं बनाई। उन्होंने 17 वर्षीय नोबेल पुरस्कार विजेता मलाला यूसुफजई को अपनी सबसे प्रशंसित महिला के रूप में वोट दिया। महिला शिक्षा के लिए उनकी सक्रियता ने एंजी के यूनिसेफ के काम, डबल मास्टेक्टॉमी और स्तन कैंसर के बीआरसीए जीन के बारे में जागरूकता बढ़ाने की तुलना में स्वीडन पर अधिक प्रभाव डाला। कुछ लोगों को प्रभावित करने वाला कोई नहीं है।

t तथ्य यह है कि जब खुला प्रश्न पूछा गया, "आप किसकी सबसे अधिक प्रशंसा करते हैं?" सर्वेक्षण करने वालों - जो बिल्कुल कोई भी कह सकता था - एक अभिनेता या सेलिब्रिटी के नाम के साथ फिर से आया और फिर। हम मशहूर हस्तियों से इतना जुड़ाव क्यों महसूस करते हैं और उनकी इतनी प्रशंसा करते हैं?

t सेलिब्रिटी संस्कृति के विशेषज्ञ के रूप में, मैं कहूंगा कि इसके कई कारण हैं। एक बात के लिए, यह उनके बारे में हमारे पास मौजूद जानकारी की अथक मात्रा है। अध्ययनों से पता चलता है कि हमारे रडार पर "असली लोगों" की तुलना में अधिक हस्तियां हैं, और इसके अलावा हम अपने पसंदीदा अभिनेता के बारे में अपने पसंदीदा पड़ोसी की तुलना में अधिक जानते हैं।

t दूसरा, और शायद इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि सोशल मीडिया और रियलिटी टेलीविजन के माध्यम से मशहूर हस्तियां हमें सीधे उन तक पहुंचने की अनुमति देती हैं। क्या आपने कभी किसी स्टार पर ट्वीट किया है और क्या उन्होंने आपको वापस ट्वीट किया है? बहुतों के पास है। सितारे अब हमसे सीधे बात कर सकते हैं न कि किसी प्रचारक के माध्यम से। और वे ऐसा तब करते हैं जब उनके पास कहने के लिए कुछ नहीं होता या जब उनके पास कहने के लिए कुछ महत्वपूर्ण होता है।

टी मैं यह भी तर्क दूंगा कि एक पसंद करने योग्य हस्ती जिसने प्रशंसकों और होल्ड के साथ सकारात्मक संबंध बनाए रखा है जनता का विश्वास उतना ही सराहनीय और उतना ही शक्तिशाली हो सकता है जितना कि कोई राजनेता या लोकोपकारक। ऑस्कर में पेट्रीसिया अर्क्वेट के स्वीकृति भाषण और मीडिया का ध्यान उस पर देखें जब उसने कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका में महिलाओं के लिए एक बार और सभी के लिए मजदूरी समानता और समान अधिकार रखने का हमारा समय है" अमेरिका।"

t अर्क्वेट और यहां तक ​​कि जॉर्ज क्लूनी जैसी मशहूर हस्तियों के प्रति हमारा लगाव संभवतः प्रतिभा से परे हो सकता है और आशा और परिवर्तन के संदेशों तक फैला हुआ दिखता है। वे दुनिया के लिए वह करने को तैयार हैं जो हम चाहते हैं कि हम कर सकें। क्लूनी निश्चित रूप से वह है जो अपने शब्दों के पीछे कार्रवाई करता है। उन्होंने दारफुर और सूडान में बहुतों की मदद की है।

t इसलिए, अगली बार जब कोई अवार्ड शो "लिफाफा, कृपया" के लिए पूछता है, तो अंदर का नाम थोड़ा अधिक शक्तिशाली हो सकता है, और दुनिया को बदलने में थोड़ा अधिक प्रभावशाली हो सकता है। और वह प्रशंसा करने के लिए एक अच्छा व्यक्ति है।

छवि: एड्रियाना एम। बैराज़ा/WENN.com