गर्म मौसम हमारी आत्माओं के लिए चमत्कार करता है, लेकिन हम निश्चित रूप से अपने शरीर पर हर खुले बालों को शेव, वैक्स और लेजर करने में लगने वाले अतिरिक्त समय के बिना कर सकते हैं। इससे पहले कि आप उस रेज़र तक पहुँचें, सुनिश्चित करें कि आपकी पसंदीदा बालों को हटाने की तकनीक भी आपकी त्वचा के अनुकूल है।
क्योंकि अनचाहे बालों को हटाने का कोई मतलब नहीं है अगर यह केवल त्वचा को उजागर करने वाला है जिसे हम इस प्रक्रिया में नुकसान पहुंचा रहे हैं, तो यह उचित समय है कि हम एक बार और सभी के लिए पता लगा लें कि क्या हमें शेविंग करनी चाहिए, वैक्सिंग, इलेक्ट्रोलिसिस उपचार प्राप्त करना - या उपरोक्त में से कोई नहीं।
हमने डॉ. डियान डी फियोरी, सलाहकार और शोध त्वचा विशेषज्ञ के साथ बात की Rosacea उपचार क्लिनिक, और फ़्लटर ब्यूटी के एस्थेटिशियन फ़ेलिशिया अल्वा, और सबसे अच्छे और बुरे तरीकों पर स्कूप प्राप्त किया जिससे हम अपने पैरों, शरीर और चेहरे पर बाल हटा सकते हैं।
यहां उन्हें सबसे खराब से सर्वश्रेष्ठ में स्थान दिया गया है।
अधिक:2018 के अब तक के 20 सबसे अधिक गेम बदलने वाले सौंदर्य उत्पाद
7. हजामत बनाने का काम
सबसे आसान और सबसे सस्ता तरीका, जिस पर हम भरोसा करते हैं, वह भी एक है जो हमारी त्वचा को रूखा, रूखा और यहां तक कि खूनी भी छोड़ सकता है।
"चूंकि रेजर बालों को एक कोण पर काटता है, इसलिए इसमें अंदर की ओर बढ़ने की प्रवृत्ति होती है (अंतर्वर्धित बाल पैदा करना), खासकर अगर बाल घुंघराले हैं," डी फियोरी ने कहा। "परिणाम ऊबड़ और सूजन, संक्रमित त्वचा है जो अंतर्वर्धित बालों को हटा दिए जाने तक हल नहीं होगी।"
डी फियोरी कहते हैं कि शेविंग से संभावित जटिलताओं में शामिल हो सकते हैं, बालों को हटाते समय ठीक केशिकाओं को तोड़ना और उपचार पूरा होने के बाद स्थायी काले निशान (हाइपरपिग्मेंटेशन) शामिल हो सकते हैं। एक संभावित लाभ? "रेज़र में एक मध्यम एक्सफ़ोलीएटिंग प्रभाव होता है, जब आप शेव करते हैं तो मृत सतह त्वचा कोशिकाओं को हटाते हैं, जिससे त्वचा चिकनी हो जाती है।"
6. बालों को हटाने वाली क्रीम
डी फियोरी के अनुसार, वीट और बालों को हटाने वाली अन्य क्रीम जैसे उत्पाद स्थायी समाधान के समान हैं, और त्वचा के स्तर पर बालों को भंग कर सकते हैं। चूंकि बाल कूप में रहते हैं और समान रूप से जल जाते हैं, इसलिए अंतर्वर्धित बाल विकसित होने की संभावना कम होती है। बहुत अच्छा लगता है, है ना? वह विचार कायम रखा था।
"इन उत्पादों के साथ मुख्य जोखिम रासायनिक जलन है क्योंकि वे दृढ़ता से क्षारीय हैं," डी फियोरी ने कहा। "यदि आप पैकेजिंग पर निर्देशित उत्पाद से अधिक समय तक उत्पाद को छोड़ देते हैं तो जलने की संभावना अधिक होती है। कुछ प्रकार के बालों को उपयोग के लिए निर्देशित समय सीमा के भीतर प्रभावी ढंग से नहीं हटाया जाता है इसलिए रोगी उन्हें लंबे समय तक छोड़ देंगे। जब तक बाल घुलते हैं तब तक त्वचा भी जल चुकी होती है।"
अपनी त्वचा को जानें - अगर यह संवेदनशील है, तो इन क्रीमों से दूर रहना सबसे अच्छा हो सकता है। और, यदि आप उनका उपयोग करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप उन्हें पूरी तरह से हटा रहे हैं या आप "धीमी गति से जलने" का जोखिम उठाते हैं। आउच!
5. इलेक्ट्रोलीज़
डी फियोरी का कहना है कि इलेक्ट्रोलिसिस की जगह लेज़रों ने ले ली है, जो "तेज़ और अधिक प्रभावशाली हैं।" यदि आप अभी भी इस पद्धति के प्रति समर्पित हैं, तो सावधान रहें कि जोखिमों में "निशान, संक्रमण और" शामिल हैं हाइपरपिग्मेंटेशन। ”
4. सूत्रण
बहुत सी महिलाएं वैक्सिंग या शेविंग के बजाय थ्रेडिंग का उपयोग करके अपनी भौहें और / या अपने चेहरे पर छोटे कष्टप्रद बालों को हटाने का विकल्प चुन रही हैं। डी फियोरी का कहना है कि यह त्वचा को नुकसान पहुंचाने की कम से कम संभावना है, क्योंकि यह चिमटी की तुलना में त्वचा पर कोमल है, लेकिन इसका एक बड़ा नकारात्मक पहलू है: यह केवल त्वचा के छोटे क्षेत्रों पर उपयोग के लिए संभव है। जब तक, मुझे लगता है, आप उन कुछ महिलाओं में से एक हैं जो यातना से प्यार करती हैं और अपने पैरों को पिरोने के पागल दर्द से निपट सकती हैं (हम आपको जज नहीं करेंगे)।
अधिक: 5 ग्रीष्मकालीन त्वचा देखभाल युक्तियाँ काली महिलाओं को ध्यान में रखना चाहिए
3. वैक्सिंग
डी फियोरी और अल्वा दोनों वैक्सिंग के बारे में सहमत हैं, खासकर जब भौं क्षेत्र की बात आती है: यह त्वचा को बड़ी क्षति पहुंचा सकता है।
अल्वा ने कहा, "हर बार जब आप इसका इस्तेमाल करते हैं तो वैक्सिंग त्वचा की एक ऊपरी परत को हटा देती है।" आंखों के आसपास की पतली, नाजुक त्वचा में कोई तेल ग्रंथियां नहीं होती हैं और जितना संभव हो सके कोमल विधि की आवश्यकता होती है। "यह शरीर पर ठीक है, लेकिन यह आंखों के क्षेत्र में त्वचा पर बहुत मोटा है।"
अल्वा चिमटी की सलाह देते हैं, जो एक एस्थेटिशियन को आपकी भौंहों पर अधिक नियंत्रण देता है और आपको एक पूर्ण, अधिक प्राकृतिक भौंह देता है।
डी फियोरी रोसैसिया और अन्य सूजन संबंधी त्वचा विकारों, जैसे सोरायसिस और एक्जिमा के साथ महिलाओं को पूरी तरह से वैक्सिंग से बचने के लिए सावधान करता है, हालांकि यह कमजोर हो जाता है बालों का विकास, इससे पहले तीन से छह महीनों के दौरान बालों के विकास में वास्तव में तेजी आती है, जिससे अधिक मोम की आवश्यकता बढ़ जाती है और इससे बाल झड़ने लगते हैं। हाइपरपिग्मेंटेशन।
2. एफ्लोर्निथिन हाइड्रोक्लोराइड क्रीम
जिन महिलाओं को लगता है कि वे ठुड्डी के छोटे बालों या घने चेहरे के बालों से त्रस्त हैं, वे अब इस प्रभावी, लेकिन महंगे, नुस्खे वाले उत्पाद से लाभ उठा सकती हैं। डी फियोरी के अनुसार, लगभग दो महीने के दो बार दैनिक उपयोग के बाद, क्रीम बालों के विकास को धीमा कर देती है।
"कुछ संभव, अधिक सामान्य दुष्प्रभाव अस्थायी लालिमा, चुभने, दाने या फॉलिकुलिटिस (सूजन, ऊबड़ बालों के रोम) हैं," डी फियोरी ने कहा। "यह एक महंगा उत्पाद है, हालांकि यह एफडीए द्वारा अनुमोदित है और बालों को हटाने के अन्य तरीकों की आवश्यकता को कम करता है।"
1. लेजर उपचार
डिंग, डिंग, डिंग - मुझे लगता है कि हमारे पास एक विजेता है!
डी फियोरी का कहना है कि, हालांकि पुराने लेजर गहरे रंग की त्वचा को नुकसान पहुंचा सकते हैं और बहुत हल्के बालों पर प्रभावी नहीं थे, आधुनिक लेजर का उपयोग किसी व्यक्ति की त्वचा और बालों के प्रकार के इलाज के लिए किया जा सकता है।
एक उपचार के बाद, बाल त्वचा में बने रहते हैं, लेकिन चार से आठ दिनों के बाद झड़ जाएंगे। और यह एक अविश्वसनीय अतिरिक्त बोनस के लिए कैसा है: इस्तेमाल किए गए लेजर के आधार पर, आप नए कोलेजन के गठन के कारण कुछ त्वचा कायाकल्प का अनुभव भी कर सकते हैं। एक तरीका जो बालों को हटाता है और महीन रेखाओं से लड़ सकता है? जी बोलिये।
तो, आइए समीक्षा करते हैं
आधुनिक लेजर डी फियोरी की पसंदीदा विधि है, शेविंग से डिपिलिटरी क्रीम निकल जाती है, वैक्सिंग का उपयोग केवल उन प्रकार की त्वचा पर किया जाना चाहिए जो नहीं करते हैं इस पर प्रतिक्रिया करने का इतिहास है, और एक हत्यारा, लंबे समय तक चलने वाला कॉम्बो चेहरे के बालों पर कोशिश करने लायक है: थ्रेडिंग और एफ्लोर्निथिन हाइड्रोक्लोराइड मलाई।
आदियोस, अनचाहे बाल!
इस लेख का एक संस्करण मूल रूप से अगस्त 2015 में प्रकाशित हुआ था।
