अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता केवल ट्वीन्स और किशोरों के लिए यह पता लगाने से अधिक महत्वपूर्ण है कि वे इस दुनिया में कौन हैं; यह संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार है। लेकिन स्कूल अपने सभी छात्रों के हितों की रक्षा के लिए जिम्मेदार हैं, और अगर कपड़ों का एक लेख दूसरों को नाराज या परेशान कर सकता है, तो विद्यालय सभी की भलाई के लिए इसे प्रतिबंधित करने का अधिकार है।
वेस्ट वर्जीनिया का एक परिवार इस बात से नाराज़ है कि उनका मानना है कि स्कूल में उनके बेटे की अलमारी की अनुचित सेंसरशिप है। जेम्स क्लार्क और उनकी पत्नी का दावा है कि उनके बेटे को मिडिल स्कूल से निकाल दिया गया था दो हार पहने हुए जिसमें कॉन्फेडरेट ध्वज था. क्लार्क्स का कहना है कि उनके बेटे ने इस पूरे साल तक बिना किसी घटना के हार पहनी थी और कि उसने पिछले साल स्कूल में बिना प्रवेश किए कॉन्फेडरेट ध्वज वाली शर्ट पहनी थी मुसीबत।
स्कूल के प्रिंसिपल, किम मिलर ने इस मामले की बारीकियों पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, लेकिन दावा किया कि हार के कारण छात्र को निष्कासित नहीं किया गया है। वह स्वीकार करती है कि अनुशासनात्मक कार्रवाई हुई है। स्कूल के अधिकारी
ड्रेस कोड सुझाव देता है कि स्कूल में हार की अनुमति नहीं है, क्योंकि यह "ऐसे कपड़े जो यौन रूप से विचारोत्तेजक, नस्लीय रूप से आक्रामक या अपवित्र हैं।" जबकि क्लार्क संघ को स्वीकार करते हैं ध्वज कई अमेरिकियों के लिए नकारात्मक संघों के साथ एक विवादास्पद छवि है, वे जोर देते हैं कि उनका बेटा नस्लवादी नहीं है और उसे ध्वज को अपने ऊपर प्रदर्शित करने की अनुमति दी जानी चाहिए थी। वस्त्र।अधिक: लड़कियों के प्रचार के लिए क्या पहनती हैं पुलिसिंग के साथ समस्या
हालांकि कई अमेरिकी इस बात से सहमत हो सकते हैं कि स्कूल में केवल एक ही स्थान पर एक कॉन्फेडरेट ध्वज देखा जाना चाहिए, जो इतिहास के पन्नों के भीतर है किताब, बच्चों के स्कूल में ऐसी चीजें पहनने का मुद्दा जो अन्य छात्रों और शिक्षकों को परेशान कर सकता है, एक लंबे समय से चली आ रही और जटिल है एक। 1969 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने के मामले में फैसला सुनाया टिंकर वी. डेस मोइनेस इंडिपेंडेंट कम्युनिटी स्कूल डिस्ट्रिक्ट कि शिक्षकों और छात्रों के पास स्कूल में पहला संशोधन अधिकार है जो उन्हें कपड़ों के माध्यम से खुद को व्यक्त करने की अनुमति देता है। हालांकि, जब मुक्त भाषण की अभिव्यक्ति शैक्षिक प्रक्रिया के लिए असुरक्षित या विघटनकारी है, तो स्कूल को छात्र को सेंसर करने का अधिकार है।
उदाहरण के लिए, स्कूल नियमित रूप से छात्रों को लंबी जंजीरों वाले बटुए और पिन या स्पाइक वाले कपड़े पहनने से रोकते हैं क्योंकि वे एक संभावित सुरक्षा खतरा पैदा करते हैं (वे भी इस समय फैशन से बाहर हैं, इसलिए वास्तव में, स्कूल बच्चों पर एहसान कर रहा है वहां!)।
अधिक: 5 साल के बच्चे के लिए सनड्रेस उपयुक्त क्यों नहीं है
यहां तक कि ऐसे शब्दों वाले कपड़े जिन्हें कुछ लोग आपत्तिजनक मान सकते हैं, स्कूल द्वारा प्रतिबंधित किए जाने के लिए उचित खेल हैं, और छात्रों को ड्रेस कोड लागू करने के लिए उन्हें कक्षा में पहनने की भी आवश्यकता नहीं है। एक हाई स्कूल प्रिंसिपल जिसने एक छात्र को निलंबित कर दिया एक स्कूल-स्वीकृत कार्यक्रम के दौरान "बोंग हिट्स 4 जीसस" कहते हुए एक बैनर लहराते हुए सही पाया गया, क्योंकि स्कूल के पास अवैध नशीली दवाओं के उपयोग को बढ़ावा देने वाली भाषा से छात्रों की रक्षा करने का एक अनिवार्य कारण है।
एक युवा वयस्क होने का एक हिस्सा आपकी सीमाओं को दबा रहा है और यह पता लगा रहा है कि आप जिस तरह से खुद को पेश करते हैं, वह आपके बारे में दूसरों की राय को कैसे प्रभावित करता है। लेकिन एक वयस्क होने का अर्थ जानने का अर्थ यह भी है कि आपके शब्दों और कार्यों का दूसरों की भावनाओं पर क्या प्रभाव पड़ता है, इस महत्वपूर्ण पाठ को समझना भी है। ऑफ-कलर शब्दों या आपत्तिजनक छवियों वाली शर्ट शायद स्टोर शेल्फ़ नहीं छोड़ रही हैं, लेकिन यह हमारा काम है माता-पिता और स्कूल शिक्षकों का काम बच्चों को यह सीखने में मदद करना कि स्कूल में क्या पहनना उचित है और क्या नहीं।
अधिक: हां, एक 'वर्जिनिटी रॉक्स' टी-शर्ट को स्कूल ड्रेस कोड उल्लंघन के रूप में गिना जाता है
