दासता की तुलना में एलिसिया सिल्वरस्टोन का दूध-साझाकरण कार्यक्रम - SheKnows

instagram viewer

टैब्लॉइड प्रकाशन लाइफ एंड स्टाइल वीकली में एक वेंडी विलियम्स कॉलम की तुलना की गई है एलिसिया सिल्वरस्टोनपुराने दिनों में नर्सों को दूध पिलाने के लिए दूध बांटने का कार्यक्रम।

ब्रुकलिन डेकर; वह बैक-टू-स्कूल डिजिटल इश्यू जानती है
संबंधित कहानी। 'ग्रेस एंड फ्रेंकी' स्टार ब्रुकलिन डेकर टॉक बैक टू स्कूल एंड महामारी पेरेंटिंग
एलिसिया सिल्वरस्टोन

क्या वह सही है, या वे प्रकाशित होने से पहले कॉलम को संपादित करना भूल गए?

एलिसिया सिल्वरस्टोन ने हाल ही में शुरू किया उसके ब्लॉग पर परिवार-से-परिवार दूध बांटने का कार्यक्रम, उन माताओं को प्रोत्साहित करना जिन्हें की आवश्यकता थी स्तन का दूध ताकि उनका बच्चा उन माताओं को ढूंढ सके जिनके पास अतिरिक्त दूध है। हालाँकि, अनौपचारिक साझाकरण कार्यक्रम कोई नई बात नहीं है - मानव दूध 4 मानव शिशु वैश्विक नेटवर्क कुछ वर्षों से ज़रूरतमंद माताओं को अतिरिक्त दूध से जोड़ रहा है, और माँएँ अपने अतिरिक्त औंस दूध बैंकों को उससे भी अधिक समय से भेज रही हैं। हालांकि, एलिसिया की सेलिब्रिटी स्थिति उसे एक लक्ष्य बनाती है, और वेंडी विलियम्स ने न केवल उपहास करना चुना एलिसिया के प्रयास, लेकिन सामान्य रूप से दूध बांटना, और अधिकांश को लगता है कि पत्रिका ने एक बड़ी त्रुटि की इसे प्रकाशित कर रहा है।

click fraud protection

दूध बांटना: पुराने जमाने का?

एलिसिया सिल्वरस्टोन की फोटो, जो शेयर किए जाने के बाद तेजी से वायरल हुई खुला फेसबुक पेज, कुछ वाक्यों के साथ आता है जो दूध के बंटवारे को गुलाम गीली नर्सों और गृहयुद्ध के साथ समान करता है। "यह 2013 है!" यह चिल्लाता है।

एलिसिया सिल्वरस्टोन मिल्क शेयरिंग प्रोग्राम

उस मानसिकता के साथ समस्या यह है कि दूध बांटना न केवल उन माताओं के लिए एक मूल्यवान संसाधन है, जिन्हें स्तन दूध पैदा करने में परेशानी होती है, बल्कि कुछ बच्चों के लिए यह एक महत्वपूर्ण आवश्यकता भी है। उदाहरण के लिए, ह्यूमन मिल्क बैंक एसोसिएशन ऑफ नॉर्थ अमेरिका समय से पहले जन्म लेने वाले शिशुओं, जिनका जीवन इस पर निर्भर है, द्वारा उपयोग के लिए स्तन के दूध के दान का समन्वय करता है।

जेसिका, माँ पीछे टपका हुआ उल्लू, एक लोकप्रिय फेसबुक पेज और ब्लॉग, के महत्व पर बल दिया स्तन का दूध दान और वेंडी विलियम्स के रवैये से हतोत्साहित हुआ, और डिफ़ॉल्ट रूप से पत्रिका ने चित्रित किया। "अच्छा किया, सुरक्षित रूप से किया, स्तन के दूध का दान जीवन बचाता है," उसने समझाया। "उत्तरी अमेरिका का ह्यूमन मिल्क बैंक एसोसिएशन योग्य दाता माताओं की जांच करता है और उत्तरी अमेरिका के दूध बैंकों के माध्यम से सबसे नाजुक शिशुओं को दूध पिलाने के लिए दूध को पास्चुरीकृत करता है। संक्रमण के जोखिम वाले अतिसंवेदनशील शिशुओं के लिए, नेक्रोटाइज़िंग एंटरोकोलाइटिस, और बहुत कुछ, दान किया गया स्तन दूध जीवन रक्षक हो सकता है। ”

मां का दूध दान सभी माताओं के लिए एक महत्वपूर्ण विकल्प है और हमेशा होना चाहिए। दो बच्चों की मां ब्रिटनी ने कहा, "मैं हैरान हूं कि उन्होंने इस तरह की अज्ञानता को प्रकाशित होने दिया।" "दूसरी माँ का दूध अभी भी फार्मूला से कहीं बेहतर है, और अपने बच्चे के लिए अच्छे विकल्प बनाने का उपहास नहीं किया जाना चाहिए। विश्व स्वास्थ्य संगठन फॉर्मूला से पहले डोनर मिल्क की भी सिफारिश करता है। ”

अनलच्ड के मालिक राचेल इस तथ्य पर विश्वास नहीं कर सकते थे कि विलियम्स ने दूध के बंटवारे को गुलामी के बराबर किया। "मुझे लगता है कि सिल्वरस्टोन के अद्भुत विचार को नकारात्मक बनाने के लिए ऐसा किया गया था, लेकिन यह दिखाता है कि यह लेखक वास्तव में कितना अज्ञानी है," उसने साझा किया। "अफ्रीकी अमेरिकी स्तनपान इतिहास में उस समय के हिस्से में दरें बहुत कम हैं, और इस प्रकृति की टिप्पणियां सहायक नहीं हैं या सकारात्मक - और वास्तव में अधिक अफ्रीकी-अमेरिकी माताओं को स्तनपान कराने के प्रयासों के लिए काफी हानिकारक हैं बच्चे।"

मीडिया की गैरजिम्मेदारी

प्रश्न में बोली एक अमेरिकी मीडिया हस्ती वेंडी विलियम्स द्वारा लिखी गई थी, जो एक सिंडिकेटेड रेडियो टॉक शो होस्ट करती है जिसे कहा जाता है वेंडी विलियम्स शो. भले ही वेंडी वास्तव में कैसा महसूस करती हो, अधिकांश का मानना ​​है कि लाइफ एंड स्टाइल वीकली जब उन्होंने आपत्तिजनक टुकड़ा छापा तो गलत कदम उठाया।

"हालांकि यह वेंडी विलियम्स का एक उद्धरण है, लेकिन इसे प्रिंट करना उनके लिए गैर-जिम्मेदार था," जेमी ग्रेसन, जिसे बेहतर रूप से जाना जाता है द बेबी गाइ, हमसे कहा। "हम एक ऐसा समाज हैं जो मीडिया द्वारा हमारे सामने प्रस्तुत की जाने वाली चीज़ों को सीखता है और अवशोषित करता है - अच्छा या बुरा। यह एक उदाहरण है कि जब मीडिया अपनी आवाज का रचनात्मक रूप से उपयोग नहीं करता है तो क्या होता है।"

जेसिका ने सहमति व्यक्त की, और महसूस किया कि जबकि एलिसिया एक आसान लक्ष्य है क्योंकि वह लोगों की नज़रों में है, इस मुद्दे का एक और पहलू है जिसे तलाशा जाना चाहिए। "मेरे लिए यहाँ विवाद स्तन के दूध को साझा नहीं कर रहा है या कि a सेलिब्रिटी ऐसा करना चाहते हैं, विवाद यह है कि हमने पोषक प्रकृति के बजाय मानव मादा स्तन की हल्की यौन प्रकृति पर इतना अधिक जोर दिया है और भटक गया है किसी अन्य इंसान की मदद करने के लिए हमारी अपनी स्वाभाविक प्रतिक्रिया से इतनी दूर कि स्तन दूध दान करने या किसी अन्य मां के भूखे बच्चे को खिलाने का सुझाव देना भी निंदनीय माना जा सकता है, ”वह साझा किया।

देखो कि तुम्हारी बात सुनी जाए

आप सम्पर्क कर सकते है लाइफ एंड स्टाइल वीकली [email protected] पर, या इसे सोशल मीडिया पर ले जाएं और उन्हें ट्वीट करें @Life_and_style.

स्तनपान कराने वाले अधिवक्ताओं को उम्मीद है कि यह छोटी सी बात उन माताओं के लिए दूध साझा करने की धारणा को नुकसान नहीं पहुंचाती है जो वास्तव में दान किए गए दूध से लाभान्वित हो सकती हैं। यह सबसे खराब परिणाम होगा, जैसा कि जेसिका ने समझाया। "असली घोटाला यह है कि माताओं के पास कुछ ऐसा हो सकता है जो बच्चों के जीवन को बचा सके और इसे साझा न करे," उसने कहा।

छवि क्रेडिट: WENN

स्तनपान पर अधिक

पंप किए गए स्तन के दूध को बेचने की नैतिकता
स्तनपान कराने वाली तस्वीरें: माताओं अपने बच्चों के साथ
सार्वजनिक रूप से स्तनपान: पम्पिंग या कवरिंग एक विकल्प क्यों नहीं हो सकता है